Desejos para MQL5 - página 64
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que é sensato é, naturalmente, satisfeito como uma necessidade!
e, às vezes, um simples usuário apresenta idéias muito sensatas que estão apenas em fase de elaboração.
>> não nos vimos.
mas conheci "caixas" - com idéias tão loucas, que é melhor não falar sobre elas
e satisfazer toda vida de pensamento irracional não será suficiente
eu estava apenas descrevendo um caso assim
---
Rapazes, vocês podem me dizer onde obter a linha de equilíbrio? Não é essa a média móvel?
Gostaria também de um indicador combinado para stohastik, gator e macd. Se eu prender os comuns uns aos outros, então o jacaré fica preso no Mashka. Não consigo ver o chão de um Mashka. ) Eu não preciso deles separadamente, apenas em uma faixa.
Mais uma coisa. Existem indicadores mais bonitos do que no mt4 padrão? Eles parecem ser de 2009 e parecem tão visualmente lixo. ))
Yuri, eu não tenho mais medo por você. Como se viu, só soava assustador.
.
Mas que critérios permitem estabelecer o "delírio" de uma idéia.
- Um "preguiçoso para fazer
- B "Demasiado preguiçoso para sondar usuários" (sem possibilidade)
- >> "Sorria carinhosamente".
.
E como é formulada a rejeição?
- D "Não vai - porque é um disparate estúpido" (e não dizer nada) ou
- E "Definitivamente investigaremos isto" (e não faremos nada) ou
- F "Não vai - porque razão A, razão B".
.
Em homenagem ao Natal.
(para uma lista adicional de motivos de desejo, veja aqui: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )
Desejo aos desenvolvedores que, além do post anterior sobre a atualização da árvore cultural
um indicador não compilado será compilado automaticamente ao tentar aplicá-lo a um gráfico.
.
E aqui é interessante - se eu fosse o desenvolvedor, eu pensaria algo como
"Temos um compilador no editor - portanto, se você não abrir o editor
Se você não abrir o editor, nada pode acontecer", ou seja, a idéia é um absurdo! ;-) Isto é, a estratégia AC / D.
.
A propósito, ao redesenhar a árvore, há algumas mensagens como
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - você deve utilizá-los.
Yuri, eu não tenho mais medo por você. Como se viu, só soava assustador.
.
Mas que critérios permitem estabelecer o "delírio" de uma idéia.
- Um "preguiçoso para fazer
- B "Demasiado preguiçoso para sondar usuários" (sem possibilidade)
- C "Sorriso carinhoso" .
.
E como é formulada a rejeição?
- D "Não vai - porque é um disparate estúpido" (e não dizer nada) ou
- E "Definitivamente investigaremos isto" (e não faremos nada) ou
- F "Não vai - porque razão A, razão B".
.
Em homenagem ao Natal.
(para uma lista adicional de motivos de desejo, veja aqui: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )
Desejo aos desenvolvedores que, além do post anterior sobre a atualização da árvore cultural
um indicador não compilado será compilado automaticamente ao tentar aplicá-lo a um gráfico.
.
E aqui é interessante - se eu fosse o desenvolvedor, eu pensaria algo como
"Temos um compilador no editor - portanto, se você não abrir o editor
Se você não abrir o editor, você não pode fazer nada", então a idéia é um absurdo! ;-) Isto é, a estratégia AC / D.
.
A propósito, ao redesenhar a árvore, há algumas mensagens como
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - estes devem ser definitivamente utilizados.
às vezes depende do status do ideólogo :-)
Houve um momento em minha vida em que me recusei a implementar o "absurdo".
recusando a gestão da empresa onde ele trabalhava
pelo qual ele foi privado de seu bônus!
A propósito, eles admitiram mais tarde que estavam errados.
mas o bônus realmente não foi reembolsado.
Pelo menos eu não me envolvi em um desenvolvimento que claramente teria falhado.
---
O critério de "bobagem" nem sempre é fácil de avaliar.
a formulação da recusa pode ser muito diferente - até texto direto - de que não é razoável - mas provando que não é razoável
mais próximo da opção F.
mas a opção F é mais provável quando as explicações vão para a gerência !
Eu não tenho que me reportar ao "caixa".
mas se - o inovador escrever um relatório - então outra coisa - haverá uma resposta
---Não estou assumindo a posição de que sou preguiçoso! :-) -
a propósito, pode haver muitos critérios
por exemplo, um deles é o tempo para desenvolver ou revisar
---
por exemplo, se eu estiver escrevendo um programa único, que é o que é.
e o tempo que leva para criá-lo é proporcional ao cancelamento manual - eu recusarei com razão!
se a administração não for estúpida - então eles me ocuparão com algo mais produtivo
do que a criação de um programa único - que eu escreverei tanto tempo quanto o executor levará para fazê-lo manualmente UMA VEZ.
---
Sim, por falar em estúdio, existe algo como VisualAssist. Não se pode mais estar no estúdio sem ele.
Você já tentou aJetBrains ReSharper na VS 2005 / 2008? Isso também ajuda muito.
>> ok. >> Estou vendo. Ninguém quer minhas perguntas aqui. Vamos ver, onde posso perguntar sobre os indicadores?
Um tópico separado poderia ser criado ;-)
A maioria das sugestões que eu vi aqui são apenas brincadeiras de criança. A MQL4 é auto-suficiente. Muito obrigado aos criadores.