Campeonato de Otimização de Algoritmos. - página 57

 
Реter Konow:
Dimitri, a quantidade de neblina que foi lançada sobre a essência da tarefa escondeu-a dos olhos dos participantes. Estou dissipando a neblina em uma tentativa de trazer clareza à compreensão da tarefa.
Seria uma boa educação falar somente por si mesmo em todos os momentos. Sua falta de compreensão não significa automaticamente que outros também não a entendam. O oposto também é verdade.
 
Dimitri, sobre o primitivo trolling - a expressão sobre as bolas obviamente não se aplica a ele?
 
Реter Konow:
Dimitri, sobre o primitivo trolling - a expressão sobre as bolas obviamente não se aplica a ele?
Sim. Pode ser difícil de entender, mas ainda assim.
 
Yuri Evseenkov:

Até que a interface seja acordada, vou repetir a pergunta sobre a função desconhecida -ff cujo máximo deve ser procurado.

Nós não sabemos qual é esta função. Mas não deve conter operações que possam causar erros críticos e descarregar códigos. Por exemplo, a operação de divisão. Se a parte da fórmula, que descreve esta função, tiver divisão por parâmetro, e o usuário passar este parâmetro igual a zero (ou negativo na subexpressão), então o erro crítico acontecerá e esta referência FF será nivelada.

Não se preocupe com a exatidão do FF. Se você alimentar os valores dentro dos limites determinados, que estão estipulados nas regras, então nada de mal pode acontecer. Se você conseguir suspender o terminal, ou causar uma divisão a zero ou sair da matriz, você será desclassificado. E o FF não será desqualificado em nenhuma circunstância.
 
Entendo seu ponto de vista. A expressão em questão não é primitiva, mas um vocabulário científico avançado).
 
Реter Konow:
Entendo seu ponto de vista. A expressão em questão não é primitiva, mas um vocabulário científico avançado)).

A mesma questão surge em relação a você, pois a explicação do que já foi realizado - aqui

É engraçado que você estava mais interessado no termo do que no bug do código.

 
E não há nenhuma menção às faixas de parâmetros.
 
Dmitry Fedoseev:

A mesma questão surge em relação a você, pois a explicação do que já foi realizado - aqui

É engraçado que você estava mais interessado no termo do que no bug do código.

A propósito, sim, a julgar pela impressão - 1001 FF tem um motivo de desqualificação.
 
Dmitry Fedoseev:
Também não houve nenhuma menção a faixas de parâmetros.
Agora você está bicando bolas?)
Foi. E será dito novamente.
 
Andrey Dik:
Agora você está batendo em bolas?))
Foi. E será dito novamente.

Aqui estão os exemplos de código na página 50 e não encontrou nada lá. Em geral, a partir deste ponto há muito esperado (fornecendo exemplos de código), apenas se disse que foi e será. Onde estava, quando estará, e quem está batendo em algum lugar depois disso?

Razão: