Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Imagine que não há nenhum testador em MT.
Você mesmo precisa testar sua estratégia em uma seção selecionada do histórico do gráfico de um determinado instrumento.
Sua estratégia tem 5 parâmetros, de cujos valores depende a rentabilidade de sua estratégia, na seção de testes selecionada.
Você precisa determinar quais valores destes parâmetros darão a maior rentabilidade de sua estratégia nesta seção do gráfico.
Há tantos valores de parâmetros possíveis que quando você verifica manualmente cada um deles, levará anos para encontrar aqueles que dão a maior rentabilidade de sua estratégia.
Você começa a desenvolver um algoritmo para otimizar seus parâmetros que calculará seus melhores valores para o período testado mais rapidamente do que você.
Por quê? Porque você decidiu que a história se repetirá e um período semelhante acontecerá novamente no futuro.
Esta é a primeira coisa que um comerciante mergulha no campo da especulação no mercado. Mas não é o único.
Em qualquer caso, o que quer que você diga que Zelinsky vai pegar em tudo, não adianta manter conversas inúteis com este homem (ele entupiu o fio), ele não ofereceu nada praticamente de valor até agora e não pode oferecer nada; ele é um escriba de códigos e nada mais, ou seja, um fazedor de idéias de outras pessoas. Ele não tem imaginação suficiente para suas próprias idéias.
Em qualquer caso, não importa o que você diga, Zelinsky vai pegar em tudo, não faz sentido ter conversas inúteis com este homem (ele entupiu o fio), ele não tem nem pode oferecer nada de valor prático até agora, ele é um escriba de códigos e nada mais, ou seja, um fazedor de idéias de outras pessoas. Falta-lhe imaginação para suas próprias idéias.
É claro que você pode levá-lo para um debate "você é um tolo", mas será retórico e inquestionavelmente mal-sucedido para você. Por quê? Porque você é tão rápido a descer em insultos histéricos. Você não é interessante. É piroso.
Um comercial para sua imagem:
Imagine que não há nenhum testador em MT.
...
Como o que você acabou de escrever tem alguma coisa a ver com o que você está fazendo ou vai fazer no "campeonato".
Só quero entender como o que você vem dizendo há dois meses tem algo a ver com o comércio e se os resultados do "campeonato" podem ser usados na prática do comércio.
Ou seja, estou interessado em ouvir uma explicação sob a forma de
-- Dentro do "campeonato" vamos desenvolver ou mostrar alguma funcionalidade, que será capaz de fazer mais ou menos -- e poderemos aplicá-la, por exemplo, para resolver tarefas mais ou menos comerciais".
Como o que você acabou de escrever tem alguma coisa a ver com o que você está fazendo ou vai fazer no "campeonato".
Só quero entender como o que você tem dito nos últimos dois meses tem algo a ver com o comércio e se os resultados do "campeonato" podem ser usados na prática do comércio.
Ou seja, estou interessado em ouvir uma explicação sob a forma de
-- Vamos desenvolver ou demonstrar algo, que possa fazer isto ou aquilo durante o Campeonato - e poderemos usar isto, por exemplo, para resolver esta ou aquela tarefa no comércio".
1. Como o que você acabou de pintar - relaciona-se com o que você está fazendo ou vai fazer no "campeonato".
2. Só quero entender como o que você vem falando há dois meses tem algo a ver com o comércio e se os resultados do "campeonato" podem ser usados na prática do comércio.
3. isto é, estou interessado em ouvir uma explicação sob a forma de:
-- Vamos desenvolver ou demonstrar uma função, que pode fazer isto ou aquilo -- e poderemos usá-la para resolver certas tarefas no comércio".
Pessoalmente, estou participando do campeonato a fim de testar minhas habilidades de programação, e tento tirar vantagem de quem está desafiando a todos. Você pode chamá-lo de auto-afirmação.
2. Se a MT não tivesse um testador que pudesse otimizar os parâmetros, o desenvolvimento de um otimizador pessoal seria praticamente necessário para a comercialização.
Talvez o otimizador de testadores da MT não seja tão bom e possa ser melhorado. A comparação do desempenho do testador e dos algoritmos dos participantes também pode ser considerada como um objetivo do Campeonato.
Já escrevi várias vezes sobre qual tarefa AO pode resolver no comércio, como eu o entendo.
Neste caso, tudo o que os participantes farão no Campeonato permanecerá em sua posse exclusiva, a menos que forneçam seus algoritmos para uso público.
Em geral, a avaliação do valor de qualquer coisa é muito subjetiva.
Você é totalmente defeituoso se não entender o propósito dos algoritmos de otimização em geral e em negociação em particular. Não atrapalhe os participantes, os árbitros não pedem a opinião de espectadores e analistas de sofá nos campeonatos.
O fluxo de seus insultos é regular. Os moderadores não a impedem.
Estou destacando frases-chave para mostrar mais uma vez a verdade conhecida até mesmo por uma criança: "aquele que lhe chama nomes ruins é ele mesmo".
p.s. Você pode fazer uma lista de seus insultos (não apenas em meu endereço) aos quais os moderadores não reagiram de forma alguma:
1. https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93
2. https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page98
3. Agora mesmo
O fluxo de seus insultos é regular. Os moderadores não a impedem.
Estou destacando frases-chave para mostrar mais uma vez a verdade conhecida até mesmo por uma criança: "aquele que lhe chama nomes ruins é ele mesmo".
p.s. Você pode fazer uma lista de seus insultos (não apenas em meu endereço) aos quais os moderadores não reagiram de forma alguma:
1. https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93
2. https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page98
3. Agora mesmo
Bem. Como a adaptação é apenas um caso especial de problemas de otimização, então como a velocidade e a eficiência não são necessárias. Para que serve encontrar máximos se eles mudam mais rápido do que o algoritmo procura por eles. Imagine que você tenha um mecanismo para uma previsão minuciosa precisa (que seja pelo menos 60% do tempo), mas o cálculo é feito para um período de mais de um minuto, e que bem virá de tais previsões. E mesmo que você esteja de fato certo, as previsões estão corretas. Aqui é a mesma coisa.
Bem. Como a adaptação é apenas um caso especial de problemas de otimização, então como a velocidade e a eficiência não são necessárias. Para que serve encontrar máximos se eles mudam mais rápido do que o algoritmo procura por eles. Imagine que você tenha um mecanismo para uma previsão minuciosa precisa (que seja pelo menos 60% do tempo), mas o cálculo é feito para um período de mais de um minuto, e que bem virá de tais previsões. E mesmo que você esteja de fato certo, as previsões estão corretas. Aqui é a mesma coisa.
Estamos falando do período da história para adequar os valores dos parâmetros. O período é estático e não corre seguindo os ponteiros do relógio. Um algoritmo de otimização não é um algoritmo de previsão. Há uma confusão de noções.
...
No momento, não há nenhum entendimento e/ou esclarecimento definitivo - o que temos, o que precisamos obter, para que serve.
Qualquer tentativa de descobrir isso é inconclusiva.