Apoio ao hedging MT5 - página 8

Novo comentário
 
Sergey Lazarenko:
Alpari lança novo tipo de conta MT5 com hedging na versão demo http://ru.forexmagnates.com/otkazhetsya-li-broker-alpari-ot-metatrader-4/comment-page-1/#comment-1231
A maior cozinha da Rússia está à frente da curva, como sempre. É por isso que eles são ... ... são tão ... Estamos esperando muito pelos outros... também cozinhas, mas um pouco ...
 
Alexey Viktorov:
A maior cozinha da Rússia está à frente da curva, como sempre. É por isso que eles são... então... Muito ansioso por outros... também cozinhas, mas um pouco ...
Do que você está falando? Eles só têm conta Nano (centavos), todas as outras contas são ECN.
 
Sergey Lazarenko:
Do que você está falando? Eles só têm a conta Nano (centavos) restante, todas as outras contas estão na cozinha.
Minhas próprias observações. Mas para não ser banido, vou guardá-los para mim mesmo. E Nano não ficou, mas apareceu recentemente.
 
E quanto ao suporte para contas de cobertura no testador MT5?
 
Vladimir Gomonov:
E quanto ao apoio às contas de cobertura no testador MT5? Está planejado? Até agora não encontrei nenhuma indicação.
E você administra o testador em uma conta de hedge ....
 
Karputov Vladimir:
E você administra um testador em uma conta de hedge ....

Eu fiz).

Mas eu estava executando um EA com um sistema de rede. E porque funcionava bem, eu (por curiosidade) decidi que a cobertura não funcionaria (porque a rede/cobertura é meio incompatível). Eu estava grosseiramente errado? Então, por favor, explique como funciona.

 
Vladimir Gomonov:

Eu fiz :)

Mas eu executei um EA com um sistema de pedidos de rede. E porque funcionava bem, eu (por curiosidade) decidi que a cobertura não funcionaria (porque a rede/cobertura é meio incompatível). Eu estava grosseiramente errado? Então, por favor, explique como funciona.

Na conta de hedge, no temporizador faça uma abertura Comprar ou Vender (entrada uniforme - Comprar, Vender Ímpar). Deixe funcionar algumas entradas. E use-o no testador.
 
Vitaly Muzichenko:
Posso lhe dar um exemplo, mas não é razoável usar uma fechadura 1:1, você tem que usar Divergência, caso contrário você perde todo o significado. Se você usar as brechas, as fechaduras estão saindo em lucro muito facilmente, mas se você usar os mesmos lotes, então é um pouco problemático e mais longo, mas há também uma vantagem. E a força do depósito tem um papel importante.

Castelo 1:1 Eu negocio no MT4 = sim é difícil e longo, mas uma vez iniciado, quero levar a alguma conclusão lógica (por exemplo, 2:1 = ganho $ 1000 de drawdown 500 d.)

E aqui estou eu esperando que a sebe real na MT5 comece a variabilidade

 
Vladimir Gomonov:

Eu fiz :)

Mas eu executei um EA com um sistema de pedidos de rede e porque funcionava bem, eu (por curiosidade) decidi que a cobertura não funcionaria (porque a rede/cobertura é meio incompatível). Eu estava grosseiramente errado? Então, por favor, explique como funciona.

A questão está na seleção das posições. Se a selecionarmos da maneira antiga com PositionSelect(Symbol()), a posição líquida será selecionada. Se for selecionado usando PositionSelectByTicket, as posições de cobertura serão selecionadas. Assim, tanto a cobertura quanto a rede estão em uma única garrafa, razão pela qual a EA trabalhou bem na rede.
 
Sergey Lazarenko:
A Alpari lançou um novo tipo de conta MT5 com cobertura na versão demo http://ru.forexmagnates.com/otkazhetsya-li-broker-alpari-ot-metatrader-4/comment-page-1/#comment-1231
Bem, sim, até a demonstração ser testada, mas você ainda não consegue ver nada sobre o real?
123456789101112131415...17
Novo comentário