FórumSeções

Impulso - página 9

Novo comentário
Олег avtomat:

Não, não é.

velocidade ~~ primeira diferença

aceleração ~~ segunda diferença

Escrevi sobre dimensionalidade - o que medir em, não COMO medir. Se aceito, escreve ainda como contar a velocidade e como contar a aceleração.
[Excluído]
Karputov Vladimir:
Escrevi sobre dimensionalidade - o que medir em, não COMO medir. Se for aceito, então continue a escrever como contar a velocidade e como contar a aceleração.
Bem, se é dimensional, então sim. Mas a unidade de tempo pode ser minutos, horas, dias --- tudo depende da escala.
Олег avtomat:
Mas a unidade de tempo pode ser minutos, horas ou dias --- tudo depende da escala.
Por enquanto, proponho investigar (pegar) a aceleração e lançar (não o impulso) em carrapatos, o cronograma não é importante. Ou seja, que a dimensionalidade permaneça em tubos/mês.
Karputov Vladimir:
Por enquanto, proponho investigar (pegar) a aceleração e lançar (não o impulso) em carrapatos, o cronograma não é importante. Ou seja, que a dimensionalidade permaneça em tubos/mês.
O cronograma não é importante para os carrapatos. A amostragem em si é importante. A propósito, todos esses impulsos são ruidosos. É importante extrair o útil.
Daniil Stolnikov:
Eu li um artigo em algum lugar na web - dizia que muitos tentaram fazer isso, mas até agora ninguém conseguiu))

Não há necessidade de ser tão complicado. A máquina já tem escrito como contar. E acrescentarei uma captura de tela, que tem algo a ser comparado (o antigo indicador, sem mudanças):

Bom tema, bom. Comecei a fazer isso uma vez, mas não fui além da aceleração, pois nada de útil foi notado. E aqui você tem um salto). Muito bem feito, Automático. Deu um bom impulso ao ramo.

Artyom Trishkin:
O cronograma não é importante para os carrapatos. O que importa é a própria amostragem. A propósito, todos esses impulsos são ruidosos. O importante é isolar o útil.

------
Noise.... filtrado por filtros de cozinha dc!
:-)
Qualquer coisa útil por eles já foi roubada há muito tempo antes de nós.
Isso vai ao ponto sobre o significado do teste de carrapatos de ducas.
Você tem que escrevê-los em tempo real com seus próprios...
Lá para assistir...
new-rena:

Não há necessidade de ser tão complicado. A máquina já tem escrito como contar. E vou adicionar uma captura de tela para comparar (o antigo indicador, sem mudanças):

Bom tema, bom. Comecei a fazer isso há algum tempo, mas não fui além da aceleração, porque não notei nada de útil. E aqui você tem um salto). Muito bem feito, Automático. Deu um bom impulso ao ramo.

Onde está o índice? Onde está o indyck? :-)
Roman Shiredchenko:
Onde fica a Indyk? Onde está o indyck? :-)
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            MA[i]=iMA(NULL,0,Delta,0,MODE_EMA,PRICE_CLOSE,i);
         }         
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            SPEED[i]=NormalizeDouble((MA[i]-MA[i+Delta])/POINT,0);
         }
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            ACCELERATE[i]=SPEED[i]-SPEED[i+Delta];
         }
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            LEAP[i]=ACCELERATE[i]-ACCELERATE[i+Delta];
         }
Олег avtomat:

Há muito tempo eu percebo que qualquer coisa que não faça sentido em sua cabeça, você define alegremente como "bobagem"... Abra alguns livros e descubra...

A velocidade pode muito bem ser negativa, e não o surpreenderia tanto se você soubesse que a velocidade é um vetor. Abra os livros, e descubra...

O resto dos gráficos tem uma falta de significado semelhante -- para você, já que ... Abra os livros, e descubra...

A fórmula nº 1 é dada para ilustração, como foi previamente indicada ali - para desenhar os gráficos... Abra seus livros e descubra-o...

Os livros são escritos por idiotas por nada

A que velocidade você está indo? Menos 10.000?

Um vetor, e daí? A definição de uma quantidade vetorial não diz nada sobre um valor negativo!!! São dois pontos com uma direção. Releia você mesmo os livros novamente - você deve ter esquecido
Олег avtomat:

A Fórmula No. 1 é dada para maior clareza, como foi dito ali antes - para desenhar os gráficos... Abrir os livros e descobrir...

O que você vê ali? Você nunca será capaz de desenhar uma fórmula Forex.
12345678910111213141516...48
Novo comentário