Se EAs lucrativos ? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se um TC não pode ser formalizado em código, ele não é um TC
Compartilhar uma mansão nas Canárias. Eu acho que você tem 100 deles;)
Haverá sempre duas estratégias que funcionarão - o "chumbleweed" e o "comprar baixo, vender alto" - toda a questão é sobre a administração do dinheiro.
Não. A administração do dinheiro é apenas uma parte do TS.
"A estratégia "sem rolo" normalmente não funciona, normalmente está "carregada" de martingale, e isso permite que não drene por um tempo... No entanto, um martingale é sempre uma conclusão inevitável. E a coisa de "comprar baixo, vender alto"... Obrigado, KEP, gostaria de saber como dizer onde é barato e onde é caro.
Se um TC não pode ser formalizado em código, ele não é um TC.
As duas estratégias que sempre funcionarão são "resgatar" e "comprar baixo, vender alto" - é tudo uma questão de gestão de dinheiro.
o oscilador não funcionará mesmo em teoria -- porque assume 100% de entradas para o lado positivo (aqui, uma entrada é um ciclo de várias aberturas consecutivas) -- e isto é impossível.
A manipulação não tem nada a ver com isso.
p.s. se o simulador funcionar para menos de 100% de entradas no plus -- então não é exatamente um simulador
Não. A administração do dinheiro é apenas um dos componentes do TS.
O "Chumbley" normalmente não funciona, normalmente é "carregado" com martingale e isso permite que não drene por um tempo... No entanto, um martingale é sempre uma conclusão inevitável. E a coisa de "comprar baixo, vender alto"... Obrigado, KEP, gostaria de saber como dizer onde é barato e onde é caro.
Agora estou testando uma traça manual - eu mesmo estabeleço níveis - eu os corrijo uma vez por dia pela manhã, TP de acordo com a volatilidade, o gerenciamento do dinheiro é "lucro garantido".
Há meio ano na demonstração, o Expert Advisor vem trabalhando pelo princípio "compre barato, venda caro" - é impossível determinar o momento exato da avaliação - sim, eu uso Fibo martin - nos testes o TS está funcionando desde 2000, a otimização foi de 2010 a 2013 - até agora eu não perdi dinheiro.
o oscilador não funcionará mesmo em teoria -- porque assume 100% de entradas para o lado positivo (aqui, uma entrada é um ciclo de várias aberturas consecutivas) -- e isto é impossível.
A manipulação não tem nada a ver com isso.
p.s. se o carrinho funcionar menos de 100% das entradas para o plus -- então não é realmente um carrinho
Se um TS não pode ser formalizado em código, ele não é um TS.
Eu tenho apenas um EA. Quando se corre em testador de estratégia desde 2000 - lucro estável. Desde março de 2014 - a TS foi trabalhada manualmente, existe a PAMM em real, no capital de $2000, no momento há fundos de $7000. Desde o início deste ano a TS foi colocada na máquina completa sobre o capital de $500, agora há $800 meios.
Se ao menos o ano tivesse dado certo.
....
Se o mundo acordasse.
Ficaria um pouco mais leve.
Se de fato.
Se o círculo se fechasse.
Se pudéssemos.
...
Para fazer a diferença,
© Zemfira - Se ao menos...