Martingale e anti-martingale. - página 9

 
Moderadores!
Matem este fio para o bem da humanidade! (De preferência o iniciador do tópico junto com ele, de modo que outros não estarão jogando lixo no fórum).
O fio já tem 8 páginas. O tópico anunciou topikstartera, e remotamente ele não tinha aberto. De suas 20 mensagens no tópico, nenhuma delas tem conteúdo significativo (como a maioria de suas mensagens no fórum). Acredito que a existência de tais tópicos em um fórum sério e não na seção "inundação", "trindelka" como uma manifestação de desrespeito aos participantes do fórum.
 
SWA:
Moderadores!
Matem este fio para o bem da humanidade! (De preferência o iniciador do tópico com ele, que outros não estavam desorganizando o fórum).
O fio já tem 8 páginas. O tópico anunciou topikstartera, e remotamente ele não tinha aberto. De suas 20 mensagens no tópico, nenhuma delas tem conteúdo significativo (como a maioria de suas mensagens no fórum). Acredito que a existência de tais tópicos em um fórum sério e não na seção "inundação", "trindelka" como uma manifestação de desrespeito aos participantes do fórum.

Seja invejoso em silêncio.

Entre em contato com o Service Desk com este assunto, mas não faça spam no local.

 
SWA:
Moderadores!
Matem este fio para o bem da humanidade! (De preferência o iniciante do tópico com ele, de modo que não será um hábito para os outros deitarem lixo no fórum).
O fio já tem 8 páginas. O tópico anunciou topikstartera, e remotamente ele não tinha aberto. De suas 20 mensagens no tópico, nenhuma delas tem conteúdo significativo (como a maioria de suas mensagens no fórum). Acredito que a existência de tais tópicos em um fórum sério e não na seção "inundação", "trindelka", é uma manifestação de desrespeito aos participantes do fórum.

Leia as regras do fórum, a saber "ações, incluindo atos de omissão por parte dos moderadores não são discutidas". Todos já foram executados, indultados.

Prepare-se para ser banido por violar as regras do fórum.

 
Teoricamente, o martin é um graal, mas apenas para um depósito maluco. Quem pode calcular o depósito necessário para um par, para que ele sobreviva dos altos e baixos históricos. É desejável ter um par com uma distribuição mínima. Lote 0,01.
 
MIG32:
Teoricamente, o martin é um graal, mas para um enorme depósito. Quem é capaz de calcular o depósito necessário para um par, para que ele possa cair entre os altos e baixos históricos? É desejável ter um par com uma distribuição mínima. O lote é 0,01.

Em algum lugar de um fio vizinho, perguntei o que é um martin, quem o entende... Portanto, a resposta mais razoável é aproximadamente "Martingale tornou-se um nome genérico e, portanto, qualquer estratégia mais ou menos arriscada usando a média ou aumentando o lote é chamada de martin ...

Se alguém utiliza a média, concordo que é necessário um depósito enorme e o lucro pode levar mais de um ano. Mas existem variedades razoáveis de estratégias com lote crescente, ou seja, martingale, que não exigem um depósito tão grande como para se obter a média. Portanto, "se você não gosta de gatos, você simplesmente não sabe como cozinhá-los".

 
Aqui não parece haver ambigüidade - um martingale é uma duplicação de uma aposta após uma perda. Redundância ou triplicação ou quadruplicação são suas variantes.

Somar a uma posição perdedora - a média - é uma entidade separada. Pode ser com ou sem martingale; não se relaciona com ele nem com uma posição de lucro

Sobre martingale, lógica pura: para 5 (por exemplo) duplica você precisa de 1 + 2 + 4 + 8 + 8 + 16 + 32 = 63 de seus lotes padrão. Isto é, quando você entra com 1 lote, você está tão incrédulo em seu sinal para esta entrada que está usando 1 / 63 = 1,6% de seu dinheiro alocado para uma operação. Não importa quantas duplas ocorram, os ganhos (soma dos ganhos e perdas das séries) corresponderão, de qualquer forma, não a 3/7/15/31/63 lotes, mas apenas 1 = 1,6% do possível. Isto é, >98% do dinheiro que você arrisca não é lucrativo mesmo com uma série vencedora. Mas se 5 duplicações não forem suficientes, então a perda será igual a todos os 63 lotes envolvidos (100%)

A conclusão desta lógica: a martinging é extremamente prejudicial a uma estratégia lucrativa, pois a eficiência de usar o dinheiro que você está disposto a arriscar < 2%. Para o TS não lucrativo é inútil, porque não é lucrativo, porque o número de perdas é maior do que o número de lucros e assim o número planejado de joelhos será excedido por definição. O quão cedo depende da sorte e do número de joelhos
 
f2011:
Aqui não parece haver ambigüidade - um martingale é uma duplicação de uma aposta após uma perda. Redundância ou triplicação ou quadruplicação são suas variantes.

Somar a uma posição perdedora - a média - é uma entidade separada. Pode ser com ou sem martingale; não se aplica tanto a ele como a uma posição de lucro

Estas palavras provam que existem tantas opiniões quanto pessoas. Não me interessa realmente como entender as variedades de martingale, a média, etc... A única coisa sobre a qual não tenho dúvidas é não impor seu ponto de vista aos outros. (sem qualquer insinuação).
 
AlexeyVik:
A única coisa sobre a qual não tenho dúvidas é não impor seu ponto de vista aos outros. (Sem qualquer insinuação).

Você está falando sobre a definição de martingale ou sua avaliação? Se você está falando de avaliação - concordo 100% com você, cada um tem seu próprio ponto de vista em relação ao seu dinheiro.

Se sobre a definição - foi martelado há cerca de 300 anos e gravado no dicionário: Jogar o martingale é sempre apostar tudo o que foi perdido. Para entender o que estamos falando vale a pena chamar as coisas pelos nomes próprios - afinal, a vida seria mais fácil

 
Compartilhouaqui os resultados dos testes de uma super nova EA em forma de avalanche.
Лавина - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Лавина - MQL4 форум
 
khorosh:
Compartilhou aqui os resultados dos testes de uma super nova EA em forma de avalanche.
Olá! poste o arquivo eh4 , vamos dar uma olhada.
Razão: