Blog FAQ - página 24

 
Reshetov:

Para que um tal objectivo seja realista, deve haver oportunidades para promover blogs. No actual sistema de ranking este objectivo é irrealista porque o blogue do autor simplesmente desliza para as franjas do ranking e os copy-pastors vão receber leitores com manchetes atractivas... ou seja, conteúdo roubado. A competição é elevada e é pouco provável que se mantenha a flutuar em tal cenário.

Não se trata do aspecto legal, pois é um problema tanto para aqueles que roubam conteúdo como para aqueles que fornecem um recurso para hospedar o conteúdo roubado.

O facto é que promover um blogue não é uma tarefa fácil. Além disso, preencher o conteúdo do autor é também uma tarefa difícil, porque neste caso, num local copiado e colado no blogue - não é possível. O conteúdo do autor deve ser criado por si próprio, ou seja, tem de gastar o seu próprio esforço e tempo pessoal para isso. Uma vez que, nesta situação, é muito difícil competir com os copistas, surge então a questão: Para quê?

Se olharmos para um estado actual dos blogues, é visível, que lá no primeiro lugar copypaste, no segundo - rerate (basicamente "analítica" com previsões "exactas"). O resto dos tópicos não estão a desenvolver-se. Isto é, aqueles que gostariam de ter o seu próprio blogue no mql5 não vêem o futuro, e por isso não querem gastar tempo e esforço para fazer com que o seu blogue não seja reclamado.

Não se pode livrar da copopasta.

Para distinguir o conteúdo do autor da classificação geral, deve introduzir duas classificações -- classificação por copypaste e classificação por obra do autor.

Pode distinguir ambos os conteúdos pelo atributo "Fonte" - que todos os blogues têm.

 
Qual é o objectivo da copipasta nos blogs?
 
Reshetov:

Para que um tal objectivo seja realista, deve haver oportunidades para promover blogs. No actual sistema de ranking este objectivo é irrealista porque o blogue do autor simplesmente desliza para as franjas do ranking e os copy-pastors vão receber leitores com manchetes atractivas... ou seja, conteúdo roubado. A competição é elevada e é pouco provável que se mantenha a flutuar em tal cenário.

Não se trata do aspecto legal, pois este é um problema tanto para aqueles que roubam conteúdo como para aqueles que fornecem um recurso para a publicação do conteúdo roubado.

O facto é que promover um blogue não é uma tarefa fácil. Além disso, preencher o conteúdo do autor é também uma tarefa difícil, porque neste caso, num local copiado e colado no blogue - não é possível. O conteúdo do autor deve ser criado por si próprio, ou seja, tem de gastar o seu próprio esforço e tempo pessoal para isso. Neste caso é muito difícil competir com os copistas, o que levanta a questão: qual é o objectivo?

Se olharmos para o estado actual dos blogues, vemos que o primeiro lugar é ocupado por copypaste, o segundo - por republicação (principalmente "analítica" com prognósticos "exactos"). O resto dos tópicos não estão a desenvolver-se. Isto é, aqueles que gostariam de ter o seu próprio blogue no mql5 não vêem as perspectivas, e portanto não querem gastar tempo e esforço para tornar o seu blogue não reclamado.

Se o posto do autor for interessante para as massas, receberá uma classificação para o topo por motivos gerais. Temer a concorrência é simplesmente admitir a sua incapacidade de produzir material competitivo do mesmo calibre que o material copiado (será um problema arranjar uma manchete atraente para começar?). Se o ponto principal da objecção é que o material de autor requer trabalho e a cópia não requer, então não há aqui absolutamente nenhuma objecção. Se o material próprio fosse recompensado com pontos extra pela classificação - eu seria todo a favor. Talvez até fazer 2 rankings diferentes e classificar blogues originais - colocados no andar de cima. Em princípio, por definição, um blog deve ser de autor e não plagiado, mas algo me diz que a MK não concordará em proibir a cópia.

 
TheXpert:
Qual é o objectivo da copipasta nos blogs?
Para ganhar popularidade barata.
 
TheXpert:
Qual é o objectivo de copypaste nos blogs?

Para aumentar a classificação e o tráfego do seu blogue. E da forma mais rápida possível - copie o conteúdo de outra pessoa e cole-o no seu blogue. Barato e azedo. O esforço pessoal é quase nulo, os custos de tempo são mínimos.

Se ainda compreender as palavras-chave de pesquisa, e aplicar o simulador apropriado, o elevado comparecimento do seu blog pode ser obtido em muito pouco tempo, porque o mql5.com está muito bem indexado, e a proibição de skolopotat nos motores de busca por spam de pesquisa é improvável.

 
abolk:

A fim de separar o conteúdo do autor da classificação geral, é necessário introduzir duas classificações -- classificação por copasta e classificação por obra do autor.

Quem precisa dele? )) O conteúdo do autor normal não tem qualquer problema em alcançar o topo, o principal é tornar os topos adequados e relevantes.

E o enorme público prometido não é, de alguma forma, visto de todo.

Quem quiser ver o preço da copypaste, veja o perfil do newdigital , e tudo se tornará claro de imediato ) especialmente se considerarmos o número de amigos e o facto de a parte inglesa do blogue ser muito mais activa.

 
Reshetov:

Alimentar a classificação e o tráfego do seu blogue.

Só os conseguirá se enfiar esses mesmos elos copypasted onde quer que vá. E isso só se a co-pasta for boa.
 
A propósito, não só os textos são roubados, mas também as imagens. São eles que mais me incomodam com a sua canhota (ou seja, irrelevante).
 
TheXpert:

Quem precisa dele? )) O conteúdo do autor normal não tem qualquer problema em alcançar o topo, o principal é tornar os topos adequados e relevantes.

E a promessa de um grande público não é de modo algum visível.

Quem quer ver o custo da cópia, olhe para o perfil do newdigital de uma só vez torna-se claro ) especialmente quando se considera o número de amigos e o facto de o lado inglês dos blogs ser muito mais activo.

O conteúdo do autor normal não subirá ao topo, porque o spam dos motores de busca irá enterrá-lo. O facto de um autor normal reunir uma certa audiência de leitores regulares, é fácil de ser. Mas uma parte significativa da sua audiência será roubada por copistas.
 
TheXpert:
A única forma de os conseguir subir até ao fim é colando elos copiados em todo o lado. E apenas se a co-pasta for boa.

É inútil explicar. Google "SEO preto" - tudo foi mastigado lá em cima há muito tempo.

E os especialistas em SEO nos blogs locais são ainda mais confortáveis. Roubou conteúdo, passou-o pelo sinomizador, recheou-o com palavras-chave, e sentou-se e viu o tráfego crescer. O recurso já está promovido e perfeitamente indexado. Os blogues não se encontram num subdomínio separado, nem no directório. Ou seja, os motores de busca indexarão o domínio principal e empurrarão-no para a saída.

Razão: