Sugestões e agradecimentos [Respostas aos recém-chegados em imagens] - página 7

 
sergeyPAR:

Olá, não consigo ligar os sinais comerciais.

Prima o botão "Subscribe", aparece a janela "Are you sure you want to subscribe to the signal".

Assinalo a caixa "aceitar regras, etc...".

Introduzi a minha palavra-chave, mas não posso fazer mais nada porque o botão "ok" não será premido (está inactivo).

o que fazer neste caso?

no apêndice é um screenshot

Resposta no tópico "FAQ sobre o serviço de Sinais" https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page100#comment_937048
 
komposter:

Repito a minha opinião - a animação não é percebida.

Isso é o que lhe garanto.
 
komposter:

Repito a minha opinião - a animação não é percebida.

Mesmo que se compreenda a pergunta, é difícil compreender a resposta.


TheXpert:
Vou dar-lhe essa.
Obrigado pelo feedback. Vou mudar para o formato "apenas fotografias".
 
O primeiro post -Como abrir uma conta demo no servidor MetaQuotes-Demo- é feito de uma nova forma, sem animações.
 
Isto é uma coisa boa. A animação no gif é má - não é claro qual o frame que está por sua vez; - não se pode parar a animação (clicar em pausa) e olhar para o frame mais de perto. Portanto, sim, as imagens estáticas são mais eficazes neste caso.
 
Em vez de uma animação, talvez seja melhor fazer (se possível) desenhos como no mercado, em que clicando numa imagem, se levantará a próxima. Há tempo para rever a figura actual e ao clicar no "círculo" anterior pode voltar à figura anterior e esperar que todos os quadros passem a voar.
 
paladin800:
Em vez de uma animação, talvez seja melhor fazer (se possível) desenhos como no Mercado, ao clicar numa imagem aparece a seguinte. Há tempo para considerar a figura actual e ao clicar no "círculo" anterior pode voltar à figura anterior e esperar que todos os quadros passem a voar.
Todo o conteúdo activo (scripts, etc.) é desactivado no fórum. Apenas texto, links, imagens e vídeos.
 

Substituir a animação por um conjunto de imagens em diferentes vistas não faz nada.

Há muitas coisas que se poderia fazer, mas não faz nada.

Quantos tópicos diferentes de FAQ foram criados sobre diferentes assuntos? E assim? Alguém os utiliza? Ninguém sabe sobre eles. Especialmente os novatos não sabem sobre eles.

-- o formato do fórum não permite a separação clara de uma explicação da outra -- as explicações têm de ser paginadas, o fórum não o permite

-- as explicações puramente pictóricas não são muito informativas e terão de ser repetidamente refinadas em texto

-- a rotulagem aleatória e caótica leva a um "caixote do lixo" de notas

-- como sabe se existem -- se existem, como as encontra?

etc., o que torna todo o esforço do autor das explicações um "trabalho de macaco".

Para serem eficazes, as explicações têm de ser bem direccionadas e interactivas.

Um exemplo de tais explicações encontra-se na secção de artigos - há sempre um menu de ajuda à esquerda - não há necessidade de procurar ajuda, está sempre na página onde ela é necessária.

Desta forma, devem ser organizadas todas as páginas do recurso.

Numa pitada - as explicações devem ser organizadas por assunto nos artigos e os links para estes artigos devem estar na página direita do recurso.

 
abolk:

Substituir a animação por um conjunto de imagens em diferentes vistas não faz nada.

Há muitas coisas que se poderia fazer, mas não faz nada.

Quantos tópicos diferentes de FAQ foram criados sobre diferentes assuntos? E assim? Alguém os utiliza? Ninguém sabe sobre eles. Especialmente os novatos não sabem sobre eles.

-- o formato do fórum não permite a separação clara de uma explicação da outra -- as explicações têm de ser paginadas, o fórum não o permite

-- as explicações puramente pictóricas não são muito informativas e terão de ser repetidamente refinadas em texto

-- a rotulagem aleatória e caótica leva a um "caixote do lixo" de notas

-- como sabe se existem -- se existem, como as encontra?

etc., o que torna todo o esforço do autor das explicações um "trabalho de macaco".

Para serem eficazes, as explicações têm de ser bem direccionadas e interactivas.

Um exemplo de tais explicações encontra-se na secção de artigos - há sempre um menu de ajuda à esquerda - não há necessidade de procurar ajuda, está sempre na página onde ela é necessária.

Desta forma, devem ser organizadas todas as páginas do recurso.

Numa pitada - as explicações devem ser organizadas por assunto nos artigos e os links para estes artigos devem estar na página direita do recurso.

E não sentimos pena. Para perguntas de um tipo agora não é necessário escrever a mesma coisa - é suficiente fornecer uma ligação. Um fórum é a parte mais interactiva de uma comunidade. Sobre sistematização e ordenação nas páginas necessárias do recurso - neste caso, o fórum será como uma árvore ramificada - nada se pode ver na coroa.
 

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial

Respostas a novatos em imagens

Inteiro, 2014.06.26 20:41

E o que fazer com ele, como utilizá-lo?

1. Não se sabe se o ficheiro inteiro foi carregado ou não. Ou seja, não é claro quando começar a assistir a este desenho animado (ou melhor, não assistir, mas olhar de perto).

2. Ainda não se sabe quando começar a observar, porque não está claro onde começar.

3 Não está claro quando terminar de o observar, porque não está claro se será o fim ou outra coisa qualquer.

4. Os quadros mudam tão rapidamente que é impossível ler as legendas.

* * *

Compreenderá onde está o início e onde está o fim, será capaz de abrandar e rebobinar conforme necessário.

Gradualmente, toda a animação é convertida em imagens estáticas.
Razão: