O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O bot comercializa aqui /*deleted*/
Porque tirou 10 libras para ver a rapidez com que o VPS se livra do dinheiro?
Quanto ao meu posto aqui (ali no anexo - DECLARAÇÃO):
Afixei aqui o código fonte em Janeiro, com definições e assim por diante.
Também você ... qual é o problema? não está a anunciar nada aqui, pois não? o código fonte, com as definições... e tudo ficará bem ... Está proibido de fazer publicidade aqui...
Talvez você troque o meu bot :) :) Vamos comparar ...
Se tiver de ser, vou definitivamente carregá-lo para a CodeBase.
Em relação à proibição, não tenho medo dela, não pertenço à categoria que anda à solta nos fóruns, e são muito raramente utilizados ultimamente.
Em relação à publicidade, colocar um vídeo, o que iria assistir à reacção e ouvir as opiniões dos especialistas, para meu pesar só ouvi insultos no seu discurso ...
Comprar um barco que eu não ofereci a ninguém e não ofereço. Se o bot vai negociar, porquê vendê-lo?
Tenho outras oportunidades de ganhar dinheiro. não relacionadas com o comércio.
Se eu precisar dele, vou definitivamente carregá-lo para a CodeBase.
Em relação à bana-me não tenho medo dela, não pertenço à categoria que anda à volta do relógio nos fóruns, e são muito raramente utilizadas ultimamente.
Quanto à publicidade, coloquei um vídeo para ver a reacção e ouvir as opiniões dos especialistas, mas, para meu pesar, só ouvi insultos no meu discurso.
Comprar um barco que eu não ofereci a ninguém e não ofereço. Se o Bot vai negociar - porquê vendê-lo?
Tenho outras oportunidades de ganhar dinheiro.
Não se ofenda. É um bom fio condutor, mas apenas algures entre a página 18 e esta 23 - sobre o seu bot. Acontece agora que apenas seis páginas provocaram a população :). E não é o seu ramo (não passou um dia para o criar). E tem um sinal para 100 créditos com este bot ... Acontece que todos nós, a comunidade, o promovemos gratuitamente.
Vamos fazer desta forma - ou o bot aqui é a fonte e o sinal é grátis, ou vai-te embora para que não sejas banido.
Não foi cometida qualquer infracção. É um bom fio condutor, mas é que algures entre a página 18 e esta 23ª página se trata do seu bot. Agora acontece que apenas provocou a população em seis páginas :) E não é o seu ramo (não passou um dia para o criar). E tem um sinal para 100 créditos com este bot ... Acontece que todos nós, a comunidade, o promovemos gratuitamente.
Façamo-lo desta forma, ou bot aqui a fonte e o sinal é livre, ou vamos embora para não proibir.
Neste momento não há forma de subscrever o sinal e este será testado num futuro próximo.
Concordo que custa 100 créditos, mas estou a utilizar o sinal para monitorização e o meu próprio interesse.
Eu não disse que isto é um graal, ainda há trabalho a fazer.
Não tenciono esfregá-lo num ramo do meu bot, não escrevi demasiadas mensagens desnecessárias, apenas respondi às mensagens que o requeriam.
Pode banir se achar conveniente, está certo.
Pela minha parte, penso que a discussão está encerrada.
Perdoem-me por interferir numa discussão tão divertida e eu próprio li alguns livros inteligentes, mas para além de frases gerais como "uma série de negócios perdidos conduz inevitavelmente à perda de dinheiro", não ouvi nada mais específico sobre Martin.
Matematicamente, é um algoritmo perfeito. Penso que pode muito bem ser usado em conjunto com uma previsão qualitativa. Pelo menos não percebi porque não o é.
Ao testar o seu TS, todos podem facilmente assumir o máximo de drawdown e até multiplicá-lo e evitar que se aproximem da Margem Call/.
É como se não houvesse a obrigação de ir até ao fim com Martin.
Em suma, conversa fiada como de costume, ninguém se preocupou em fornecer uma prova sã de que Martingale tem ou não uma vantagem ou desvantagem. Este tópico ainda está aberto para mim.
Apoio o iModify, embora ele tenha sido acusado de fraude algumas vezes. Mas pelo menos ele deu factos do seu lado. E aqueles que estavam a atacar, apenas demagogia.
Perdoem-me por interferir numa discussão tão divertida e eu próprio li alguns livros inteligentes, mas para além de frases gerais como "uma série de negócios perdidos conduz inevitavelmente à perda de dinheiro", não ouvi nada mais específico sobre Martin.
Matematicamente, é um algoritmo perfeito. Penso que pode muito bem ser usado em conjunto com uma previsão qualitativa. Pelo menos não percebi porque não o é.
Ao testar o seu TS, todos podem facilmente assumir o máximo de drawdown e até multiplicá-lo e evitar que se aproximem da Margem Call/.
É como se não houvesse a obrigação de ir até ao fim com Martin.
Em suma, conversa fiada como de costume, ninguém se preocupou em fornecer uma prova sã de que Martingale tem ou não uma vantagem ou desvantagem. Este tópico ainda está aberto para mim.
Apoio o iModify, embora ele tenha sido acusado de fraude algumas vezes. Mas pelo menos ele deu factos do seu lado. Aqueles que nos atacaram, apenas demagogaram.
É porque os nossos concorrentes não lucram com o que você ganhou, por isso estão a cagar na MM mais rentável.
A lista completa dos profissionais de aconselhamento.
A partir daí:
7. Se depois de abrir uma posição o preço vai contra si, as perdas aumentam, não desespere e não se apresse a liquidar uma posição não lucrativa. Pelo contrário, é melhor "diluir" e construir a sua posição, uma vez que o preço irá em breve inverter-se. Então qual é o problema se perdeu 50% e agora precisa de fazer 100%, apenas para recuperar o seu capital inicial? Espere até estar "no seu bolso" e depois pode fechar a posição.
Sim, porque os seus concorrentes não beneficiam do facto de ganhar dinheiro, por isso eles cagam a MM mais rentável.
Lista completa de dicas dos profissionais.
A partir daí:
7. Se depois de abrir uma posição o preço vai contra si, as perdas aumentam, não desespere e não se apresse a liquidar uma posição não lucrativa. Pelo contrário, é melhor "diluir" e construir a sua posição, uma vez que o preço irá em breve inverter-se. Então qual é o problema se perdeu 50% e agora precisa de fazer 100%, apenas para recuperar o seu capital inicial? Aguarde até que esteja "no seu limite" e depois pode fechar a posição.
É como "trocar não mais de 5% por comércio", um mito dos teóricos para os mesmos preguiçosos que não querem pensar. Em geral, é um conselho muito mau. Comprovado por investidores que põem paragens em todo o tipo de amuletos e perdem dinheiro.
É o humor. Leia a fonte, são 15 deles. É que alguns camaradas olham para ela de uma forma semelhante, apenas de uma forma séria.