Tempo para converter bibliotecas para MQL5 - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na verdade, não há nada de errado com o acesso directo aos dados.
Precisamos de separar as áreas em que "exagerar é melhor do que subestimar" é realmente aplicável e útil.
Na minha opinião, o princípio "A Segurança Vem Primeiro" só deveria ser aplicável ao Mercado e à Nuvem. O comprador está a pagar por um produto que é naturalmente seguro e, portanto, fechado, e não há forma de verificar a segurança do produto. Por conseguinte, o mercado deve dar ao comprador uma garantia de 100% da segurança de todos os produtos. E no caso da nuvem, todos os computadores em nuvem devem ser 100% protegidos contra malware.
E em todos os outros casos, não relativos à distribuição de produtos de software através do mercado e à sua aquisição através deste serviço, bem como à utilização da nuvem, toda a responsabilidade pela utilização da dll não comprovada é do utilizador.
Com esta abordagem, pode evitar muitos dos actuais problemas de degradação do desempenho e funcionalidade da linguagem MQL5 devido à "Segurança em primeiro lugar".
Por conseguinte, o mercado é obrigado a dar ao cliente uma garantia de 100% da segurança de todos os produtos.
Como o prevê? Como vendedor, está a alugar um mercado à MK e a exigir que o senhorio seja 100% responsável pela segurança do seu produto. Absurdo.
O mercado já dá uma garantia de segurança do produto, porque proíbe a utilização de dlls externos pelos produtos. E os próprios programas MQL5 funcionam na caixa de areia interna segura do terminal.
Não tinha conhecimento disto?
Presumo que terá de mudar muitas coisas.
E basta experimentá-lo.
As DLLs razoáveis são originalmente escritas para integração com outros sistemas e, portanto, têm interfaces externas simples sob a forma de funções em bruto. Os seus ficheiros de cabeçalho são simples.
Na verdade, não há nada de errado com o acesso directo aos dados. Afinal, o próprio MetaTrader está provavelmente escrito em C/C++, e nada. Além disso, os ligadores normalmente até permitem inserções de montadores, e isso também não faz mal. Lembre-se que o MetaTrader a correr sob Windows directa ou indirectamente utiliza muitas dlls de sistema, e também não há nada de errado com ele.
Penso que não se pode privar o utilizador do direito de escolha. Gostaria muito de ter a opção onde poderia, por exemplo, levar o ALGLIB-dll e o(s) seu(s) ficheiro(s) de cabeçalho nativo(s) e utilizar uma biblioteca fiável sem "sujar as minhas mãos", mas apenas apontando para o compilador MQL que este ficheiro de cabeçalho é C++ e não MQL.
Pegar na biblioteca e utilizar funções exportadas de cabeçalhos com pequenas modificações (se necessário).
Pensar que se pode tirar qualquer ficheiro *.H de uma língua C/C++ insegura e utilizá-lo noutra língua (ainda mais segura) é um completo mal-entendido de línguas. Pode-se sonhar, mas não se pode exigir.
A biblioteca ALGLIB já está a ser portada para MQL5 e estará disponível no código fonte.
A questão pode surgir - e se esta biblioteca for maliciosa e perigosa? Mas eu próprio decidi usá-la.
Fazer esta pergunta alguns milhões de vezes para compreender o número de utilizadores finais do MetaTrader, e avaliar a qualidade da ponderação e responsabilidade desses milhões de inquiridos.
É por isso que nos preocupamos com a segurança original do ambiente.
Por outras palavras - o MQL deve ser tão seguro quanto se queira, mas se eu ousar usar algo externo, então é o meu próprio problema pessoal.
Pensar que se pode pegar em qualquer ficheiro *.H de uma língua C/C++ não segura e utilizá-lo noutra língua (e ainda mais segura) é um completo mal-entendido de línguas. É possível sonhar, mas é impossível de exigir.
A biblioteca ALGLIB já foi portada para MQL5 e estará disponível no código fonte.
Talvez tenha expressado a minha opinião em vão (a propósito, não exigi nada). E quanto à falta de compreensão das línguas, tem toda a razão. Quanto mais leio e compreendo, menos compreendo. Não percebo porque é que se reescrever o ALGLIB para mql5, e depois compilá-lo com compilador externo(visualc) em DLL, então a biblioteca estará mais segura a partir disto do que em caso de compilação directa do código fonte original da biblioteca em DLL de uma só vez?
Está bem. Que assim seja.
Não percebo porquê se reescrever ALGLIB para mql5 e depois compilar com um compilador externo(visualc) para uma DLL,
Fizemos um enorme trabalho de afinação do compilador MQL5 para facilitar a conversão das bibliotecas existentes escritas noutras línguas.
E o desenvolvimento da linguagem MQL5 continua. Espera-se que surjam em breve novas funcionalidades, incluindo um poderoso profiler de código.
Temos agora duas tarefas a cumprir:
1) para seleccionar bibliotecas úteis de terceiros para conversão
2) reunir voluntários para implementar projectos de conversão (financiá-lo-emos).
Gostaríamos de começar com uma lista de potenciais projectos. Ajuda com links e pequenas descrições, por favor.
Uma vez que a ALGLIB já está a ser portada aparentemente, a principal questão sobre o tema é"o que outras bibliotecas de código aberto gostariam de ver?"
Uma vez que a ALGLIB já está a ser portada aparentemente, a questão principal do tópico é "que outras bibliotecas de código aberto gostariam os utilizadores de ver?
Sim, deixei isso claro no meu primeiro posto:
Estamos agora confrontados com dois desafios:
1) para escolher bibliotecas de código aberto úteis para conversão
Percebeu um pouco mal. A reescrita na MQL5 foi concebida para incluir todos os pacotes matemáticos necessários directamente no código fonte da MQL5 em vez de usar DLL.
Desculpe, realmente confuso com a prometida capacidade de compilar o código C/C++ num dll directamente do metaeditor.
Mas para mim ainda não está claro, porquê portar, quando (biblioteca) já está pronta para ser usada como DLL? Acontece que - comprei um livro numa loja e antes de o ler, transcrevi-o primeiro para um caderno.
Devo ter-me enganado novamente. Não vou escrever mais.