Pergunto-me o que dirão os criadores sobre o assunto.
Eles não dirão nada. Estão fartos de o explicar a todos separadamente.
Só tem de ler mais.
Não consigo explicar nada com um olhar inteligente, mas li e compreendo que isto não é do MT4 ou 5, isto é do Windows e o processador tem a sua origem. Portanto, se esta explicação for suficiente, então não se preocupe em ler os valores traduzidos em cordas ou entenda que o que vê não é o que conta nas fórmulas ou é enviado num pedido para o servidor comercial.
Eles não dirão nada. Estão fartos de o explicar a todos separadamente.
Só tem de ler mais.
Não consigo explicar nada de uma forma inteligente, mas li e compreendo que não é do MT4 ou 5, mas sim do Windows e do processador. Portanto, se esta explicação for suficiente, então não se preocupe em ler os valores traduzidos em cordas ou entenda que o que vê não é o que conta nas fórmulas ou é enviado num pedido para o servidor comercial.
Obrigado, já o li. A ajuda explica em detalhe quais são os números reais, mas não acredito que isto seja verdade: "o que se vê não é o que conta nas fórmulas ou é enviado num pedido ao servidor comercial", que deve ser.
Андрей: Obrigado, já o li. A referência explica em detalhe quais são os números reais, mas não acredito que isto seja verdade: "o que se vê não é o que é contado nas fórmulas ou enviado num pedido ao servidor comercial" que deveria ser.
Mas é fácil de verificar...
Enviar um pedido para abrir um pedido com lote 0,07 e imprimir esse valor...
Андрей: É nisso que eu acredito, não acredito que "tem de ser assim ".
Se isso acontecer, então tem de ser assim. Caso contrário, como se pode lutar se o 0,07 produz ...... independentemente do software. Afinal de contas, 0,07 não normalizado tem o mesmo bug. Mas, experimente com um número superior a 1, por exemplo 13,07 e não será um problema.
Se isto acontecer, tem de ser assim. Caso contrário, como se pode lutar se o 0,07 for feito em ...... independentemente do software. Afinal de contas, 0,07 não normalizado tem o mesmo bug. Mas, experimente com um número superior a 1, por exemplo 13.07, e não será um problema.
Há uma nota como esta na ajuda:
"Por exemplo, os números 0,3 e 0,7 são representados no computador como fracções infinitas, enquanto o número 0,25 é armazenado exactamente como é uma potência de dois".
Olá. Ajude-me a descobrir o número da barra onde o MA rápido atravessou o MA lento de baixo para cima.
Um algoritmo rudimentar:
Criamos duas pegas no OnInit() (para indicador de média móvel rápida e lenta )
Em OnTick() (recomendado para trabalhar apenas numa nova barra, não em cada tick) declarar dois arrays - um deles irá copiar valores do MA rápido, o segundo arrays irá copiar dados do MA lento.
Copiar por exemplo 100 últimos valores (ou seja, devemos copiar dados do índice "0" e número "100") de MA lento e MA rápido para estas matrizes.
Invertemos as matrizes de modo a que o índice #0 nas matrizes corresponda à barra mais à direita no gráfico.
Agora só precisamos de passar de "0" para "100-1" através de ambas as matrizes e procurar o cruzamento. Quando encontrarmos a intersecção, o valor da variável do laço será o número da barra.
Nota: este algoritmo não tem em conta quaisquer verificações e protecções contra erros.
Pergunto-me o que dirão os criadores sobre o assunto.
Eles não dirão nada. Estão fartos de o explicar a todos separadamente.
Só tem de ler mais.
Não consigo explicar nada com um olhar inteligente, mas li e compreendo que isto não é do MT4 ou 5, isto é do Windows e o processador tem a sua origem. Portanto, se esta explicação for suficiente, então não se preocupe em ler os valores traduzidos em cordas ou entenda que o que vê não é o que conta nas fórmulas ou é enviado num pedido para o servidor comercial.
Eles não dirão nada. Estão fartos de o explicar a todos separadamente.
Só tem de ler mais.
Não consigo explicar nada de uma forma inteligente, mas li e compreendo que não é do MT4 ou 5, mas sim do Windows e do processador. Portanto, se esta explicação for suficiente, então não se preocupe em ler os valores traduzidos em cordas ou entenda que o que vê não é o que conta nas fórmulas ou é enviado num pedido para o servidor comercial.
Obrigado, já o li. A referência explica em detalhe quais são os números reais, mas não acredito que isto seja verdade: "o que se vê não é o que é contado nas fórmulas ou enviado num pedido ao servidor comercial" que deveria ser.
Mas é fácil de verificar...
Enviar um pedido para abrir um pedido com lote 0,07 e imprimir esse valor...
Mas é fácil de verificar...
Enviar um pedido para abrir um pedido com lote 0,07 e imprimir este valor...
É nisso que eu acredito, não acredito que "tem de ser assim ".
Se isso acontecer, então tem de ser assim. Caso contrário, como se pode lutar se o 0,07 produz ...... independentemente do software. Afinal de contas, 0,07 não normalizado tem o mesmo bug. Mas, experimente com um número superior a 1, por exemplo 13,07 e não será um problema.
Se isto acontecer, tem de ser assim. Caso contrário, como se pode lutar se o 0,07 for feito em ...... independentemente do software. Afinal de contas, 0,07 não normalizado tem o mesmo bug. Mas, experimente com um número superior a 1, por exemplo 13.07, e não será um problema.
Há uma nota como esta na ajuda:
"Por exemplo, os números 0,3 e 0,7 são representados no computador como fracções infinitas, enquanto o número 0,25 é armazenado exactamente como é uma potência de dois".
Mas isso é apenas uma questão de opinião.
Olá. Ajude-me a descobrir o número da barra onde o MA rápido atravessou o MA lento de baixo para cima.
Olá. Ajude-me a descobrir o número da barra onde o MA rápido atravessou o MA lento de baixo para cima.
Um algoritmo rudimentar:
Existe alguma forma de saber sobre a eliminação/modificação de um objecto gráfico noutra janela? (que não tem programas em execução)
ObjectGetInteger(), propriedade chart_id para o ajudar