Interessante e Humor - página 4327

 
Dmitry Fedoseev:

Estou a ver - os problemas dos empresários não são discutidos. Aqui está uma pergunta para si.

Estes não foram problemas de empresários. Foi uma discussão sobre o quão mal todos estão a viver no país. As pessoas não sabem como ter uma discussão normal.

Quanto à pergunta: Pelo menos fica fora da política. Está a cozinhar algo na sua cabeça. Talvez cozinhe algo útil. Ou talvez vá tudo pela sanita abaixo. Muitas pessoas aqui usam Matkad. E Yusuf (onde está ele, a propósito) também usa o Excel? Não sejas tão tolo. Talvez seja também a sua vez de fazer as contas:

Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e teste de estratégias comerciais

Caminhada Aleatória :

Vladimir Karputov, 2018.10.27 20:22

Penso que mudarão certamente para MQL5Math depois de brincarem com Matkad.

Sente a diferença nas abordagens?

  1. Ahhhhhh, é tão mau!!! Estão a apertar as pessoas (empresários)!!!
  2. Cozer as suas papas em Matkad e afixar cálculos incompreensíveis para muitos (eu também).
Onde se encontra a violação dos dois?
 
Artyom Trishkin:

Não se tratava de uma discussão sobre empresários. Foi uma discussão sobre o quão mal todos estão a viver no país. As pessoas não sabem como ter uma discussão normal.

Sobre o assunto: pelo menos fica fora da política. Está a cozinhar algo na sua cabeça. Talvez cozinhe algo útil. Ou talvez vá tudo pela sanita abaixo. Muitas pessoas aqui usam Matkad. Yusuf (onde está ele, a propósito) também usa o Excel? Não sejas tão tolo. Pode muito bem ser a sua vez de fazer também as contas:

Sente a diferença na abordagem?

  1. Ahhhh, é tão mau!!! Estão a esmagar os (empresários)!!!
  2. Ele faz a sua própria confusão no Mathcad e faz cálculos que muitas pessoas (eu também) não compreendem.
Onde se encontra a violação dos dois?

1. Apaguei propositadamente o texto de Denis na citação para cortar a política. Havia realmente política também na minha pergunta: como distinguir entre empreendedorismo ilegal e auto-emprego ilegal? No entanto, a questão não se enquadra no tópico do fórum, ok.

2. O problema é que muitas pessoas não compreendem, é por isso que ele está tão orgulhoso, que todos os que entram numa conversa com ele o derrubam com a resposta "não compreende nada". É difícil argumentar com ele, mas ele manobra em torno disso, aproveitando o facto de não haver, na sua maioria, grandes especialistas em matcad. Pode fingir ser o rei do matkad. entre as ovelhas. Tem de falar a língua que a maioria das pessoas compreende, e aqui é MQL. Porque não ir cantar num fórum de matcad? Não... Encontrarei aí matemáticos muito bons, que têm uma excelente compreensão do Matcad, e rapidamente colocarei tudo no seu lugar. Além disso, o problema que ele está a resolver pode muito bem ser considerado um problema matemático geral, que, dizem, foi resolvido pelo matemático Dube em meados do século passado.

Yusuf é outra história. Não vi nada nos seus postos, excepto uma manipulação sem vergonha do interlocutor.

O Excel é geralmente mais compreensível para a maioria, mas também não se deve ir a extremos e dobrar todos por cima dele. Tudo com moderação e de acordo com a situação.

 
Dmitry Fedoseev:

1. Apaguei propositadamente o texto de Denis na citação para cortar a política. Também havia política na minha pergunta: como distinguir entre empreendedorismo ilegal e auto-emprego ilegal? No entanto, a questão não se enquadra no tópico do fórum, ok.

2. O problema é que muitas pessoas não compreendem, é por isso que ele está tão orgulhoso, que todos os que entram numa conversa com ele o derrubam com a resposta "não compreende nada". É difícil argumentar com ele, mas ele manobra em torno disso, aproveitando o facto de não haver, na sua maioria, grandes especialistas em matcad. Pode fingir ser o rei do matkad. entre as ovelhas. Tem de falar a língua que a maioria das pessoas compreende, e aqui é MQL. Porque não ir cantar num fórum de matcad? Não... Encontrarei aí matemáticos muito bons, que têm uma excelente compreensão do Matcad, e rapidamente colocarei tudo no seu lugar. Além disso, o problema que ele está a resolver pode muito bem ser considerado um problema matemático geral, que, dizem, foi resolvido pelo matemático Dube em meados do século passado.

Yusuf é outra história. Não vi nada nos seus postos, excepto uma manipulação sem vergonha do interlocutor.

O Excel é geralmente mais compreensível para a maioria, mas também não se deve ir a extremos e dobrar todos por cima dele. Tudo com moderação e de acordo com a situação.

1. "Havia também política na minha pergunta: como distinguir entre empreendedorismo ilegal e auto-emprego ilegal"? - Não o fiz. Apenas levou tudo para baixo sem o ler - estava tudo na borda. Sim e o tema é de tal ordem que rapidamente se desloca para uma partida de gritos.

2. Concordo com muitas coisas. Mas o que se pode fazer - pessoas apaixonadas... Pelo menos não tocar nos tópicos para os quais as cabeças vão voar (como aqui - tudo na borda, tudo numa lâmina de barbear, mas as regras - são as regras) - e isso é bom.

 
Dmitry Fedoseev:

Dimitri, não tenho liberdade para dar conselhos, vou apenas dizer-lhe o que faço. Não abro tópicos criados por tais personagens. E se algures, num outro tópico, eu encontrar uma mensagem, fecho os olhos e clico no botão do rato "Voltar".

Mas no tema "Interessante e humor", de alguma forma, não o pode fazer. Vejo tanto mensagens interessantes como disparates de uma e da mesma pessoa e alguns deles são políticos de verdade.

 
Em breve haverá uma era de robótica total e não haverá necessidade de trabalhar

E também não haverá política, haverá o poder dos algoritmos
 
transcendreamer:
Em breve haverá uma era de robotização total e não haverá necessidade de trabalhar

E também não haverá política, será o poder dos algoritmos

Uma afirmação demasiado optimista. Na prática, as fábricas robotizadas, etc., serão propriedade de um grupo de pessoas ricas e o resto continuará a fazer trabalhos de manutenção e a manter esta maquinaria, desde que seja mais rentável pagar menos a um humano do que manter um computador a um custo elevado.

 
Baruban:

Uma afirmação demasiado optimista. Na prática, as fábricas robotizadas, etc., serão propriedade de um grupo de pessoas ricas e o resto continuará a fazer trabalhos de manutenção e a manter esta maquinaria, desde que seja mais rentável pagar menos a um humano do que manter a maquinaria a um custo elevado. Depois inventa um robô que repara um robô que funciona. Depois inventa um robô que repara um robô que repara um robô que funciona.

 
Baruban:

Uma afirmação demasiado optimista. Na prática, as fábricas robotizadas, etc., serão propriedade de um grupo de pessoas ricas e o resto continuará a fazer trabalhos de manutenção e a manter esta maquinaria, desde que seja mais rentável pagar menos a um humano do que manter um computador a um custo elevado.

Neste momento, os biorobots são mais baratos, mas provavelmente serão substituídos por modelos melhores que não querem comer e não precisam de dinheiro... e então os humanos não serão necessários, hehe

 

.


 
Razão: