Interessante e Humor - página 3462
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Deve... lê-lo antes de o discutir)))) Diz-se que as fontes já foram desenvolvidas:
Não há muito tempo atrás, era esse o caso.
Tinham o seu próprio navio, completamente independente do mundo "civilizado". Não só espirravam, como ensinavam todo o mundo "civilizado" a viver, quebrando o seu sistema colonial de uma forma dura e em grande escala. Juntamente com os seus aliados e satélites, foram mestres da vida até há pouco tempo.
E depois deserdaram a sabedoria dos khokhls, que cantaram toda a sua vida: "construir uma hata z loboda, e no nada de outra pessoa". Não afundámos apenas o nosso próprio navio, e não nos cansamos de cuspir no local onde afundou, navegamos no navio de outra pessoa na gruta, comemos liberdade e democracia em vez de pão, e ainda choramos "Quando serão levantadas as sanções"!
mas este modelo demonstrou de forma convincente ser um fracasso completo.
Deve... lê-lo antes de o discutir)))) Diz-se que as fontes já foram desenvolvidas:
Fixe, mas não vejo como é que esta fonte é diferente deTimes New Roman???
Aparentemente, ainda haverá um processo judicial.
Mas este modelo tem demonstrado de forma convincente ser completamente insustentável
mas este modelo tem demonstrado de forma convincente ser completamente insustentável.
Não, não tem. A Noruega construiu exactamente o mesmo modelo na forma (embora ideologicamente diferente) e nada, apenas uma escala de tributação progressiva tanto sobre as empresas como sobre a propriedade.
Por isso não seguiram o dogma de que o capitalismo e o socialismo são antagonistas, e conseguiram.
Portanto, o modelo socialista é bastante viável. Mais uma vez, não há provas conclusivas de que uma economia planeada não seja viável (bem, se não for fanático, e não a enfie onde puder).
Se pesquisou cuidadosamente, deve compreender que as grandes empresas americanas foram formadas a partir de monopólios. E o que é um monopólio senão uma economia planificada? Quando as decisões são tomadas a partir de um centro e o trabalho de centenas de empresas é planeado. Só mais tarde, quando a indústria foi estabelecida e a situação começou a estabilizar-se, é que os legisladores aprovaram leis de desmonopolização. Mas as fábricas foram construídas de uma forma monopolista (leia-se: planeada).
Muitas forças diferentes participaram no colapso da URSS, mas a própria experiência não nega a possibilidade de construir e, mais importante ainda, de explorar o socialismo.
Por favor, deixe a Noruega fora disto!
Foi-lhe ensinada MUITO mal no seu tempo - a característica principal e distintiva tanto do socialismo como do comunismo sempre foi, é e será sempre a ausência de propriedade privada dos meios de produção.
Assim foi, assim é e assim será. Estudo Marx, Engels, Lenin, Stalin, Bukharin, Rykov, etc.
Resta apenas um Estado socialista em todo o globo que ainda não morreu: a Coreia do Norte.
A China construiu uma versão confuciana do capitalismo. A única palavra que resta do comunismo na China é o nome do único partido no poder.
Mas este modelo demonstrou de forma convincente ser um fracasso completo.
Não seria uma má ideia encarnar a palavra "fracasso".
Se compararmos 1928 com 1975 ou mesmo 1985, é difícil encontrar uma área em que se possa justificar a palavra "fracasso".
Se por "insolvência" se entende o colapso do país, então sim. Mas então como compreender o colapso do país após Fevereiro de 1917, com consequências muito mais terríveis.
Dada em Fevereiro de 1917, a lição de 1991 não lança uma sombra sobre a ideia de socialismo. Infelizmente, a nossa civilização é extremamente vulnerável à traição e à perplexidade das suas elites.
E esta não é a primeira vez na nossa história.
1. Yaroslav, o Sábio. Estado de mar a mar. Nos 100 anos após ele, quando os Tatar-Mongóis chegaram, o próspero país europeu dividiu-se num bando de pequenos principados que lutavam continuamente entre si. Tendo esquecido estes 100 anos, dizemos que é tudo culpa de khan Batyj.
2. 1612. Em geral, até ao ponto de idiotice. As nossas elites russas convidam o tsesarevich polaco para o trono. Apenas vergonhoso. Falando-nos sobre os polacos traiçoeiros que organizaram a intervenção.
3. 1917. Em seis meses a destruição total da condição de Estado pelas elites da época. Em Setembro de 1917 não havia nenhum Estado. Também aqui há alguém para culpar - os bolcheviques, que apareceram seis meses mais tarde na cena política
4. 1991. A URSS foi destruída com alguns golpes da caneta de alguns brutamontes. O imperialismo é aqui o culpado.
Ou talvez haja algo de errado em casa? Talvez não haja tal inoculação contra os traidores que os anglo-saxões têm?
Não seria uma má ideia dar significado à palavra "insolvência".
Se compararmos 1928 com 1975 ou mesmo 1985, é difícil encontrar uma área em que a palavra "insolvência" possa ser justificada.
Agricultura, produção alimentar per capita. E em geral - toda a indústria do Grupo B, excepto os bens do grupo de defesa.
Mais uma vez, não há provas conclusivas de que uma economia planeada seja insustentável (bem, se não for um fanático e não empurrar o incontrolável para onde quer que possa).
Uma economia de planeamento central é uma utilização muito mais eficiente dos recursos disponíveis do que uma economia de mercado. Mas o principal problema de uma economia planificada é a continuação das suas vantagens. Para construir um plano eficaz - é preciso saber exactamente o que a sociedade precisa. Quando eu quero um pedaço de pão, o meu vizinho quer um pedaço de pão, todos à minha volta querem um pedaço de pão - a economia planeada pode fornecer isto muito melhor, e a um custo mais baixo do que o mercado.
Mas quando me dão cinco tipos de pão e vinte tipos de salsichas, e hoje - dá-me papel higiénico de cinco camadas com cheiro de amêndoas, e amanhã - com cheiro de morangos (bo, como o meu rabo não suporta os outros), o meu vizinho quer vinte variedades de pão, e cinco salsichas, e dez camadas de papel higiénico com cheiro de sonhos - nenhuma porra de economia planeada o vai fornecer. Mas uma economia de mercado, especialmente uma com truques de marketing, fá-lo-á.