Erros, bugs, perguntas - página 3047

[Vladimir Karputov]

Yury Lemeshev:

Boa tarde. Ajuda. SymbolSelect eSymbolExist funcionam de forma diferente?

Print(SymbolSelect( "EURUSD " ,true)); recebo um erro - true

Print(SymbolExist("EURUSD",false)); recebo erro - 'true' - variável esperada.

Ler cuidadosamente a documentação:SymbolExist

bool  SymbolExist(
   const string  name,    // имя символа
   bool&   is_custom      // признак пользовательского символа
   );

Eis como fica em código:

   Print(SymbolSelect("EURUSD",true));
   bool exist=false;
   Print(SymbolExist("EURUSD",exist));

[Yury Lemeshev]

Vladimir Karputov:

Leia atentamente a documentação:SymbolExist

Eis como fica no código:

Obrigado, Vladimir

[Sunriser]

Pergunta sobre inicialização de indicadores pelo Consultor Especialista durante os testes em modo visual.

Se inicializo indicadores no OnInit() { } do Expert Advisor, então no testador visual o indicador normalmente não aparece e não é desenhado.

Ao mesmo tempo, no registo, a inicialização é passada e o manípulo é recebido. Sente-se que no modo visual o testador não tem tempo para fazer algo e o indicador não se cola ao gráfico.

Se inicializar indicadores em OnTick() { } da EA, o problema desaparece, mas cria uma escrita desnecessária, verificação e assim por diante.

Se eu descomentar o IndicatorInitialization() no OnTick e o comentar no OnInit, ele começa a funcionar.

int  TicksTesterIndicatorHandle = INVALID_HANDLE;
bool InitComplite=false;
int OnInit()
  {
   IndicatorInitialization();
   return(INIT_SUCCEEDED);
  }

void OnDeinit(const int reason)
  {
   IndicatorRelease(TicksTesterIndicatorHandle);
  }

void OnTick()
  {
//if(!InitComplite)
//  {
//   IndicatorInitialization();
//  }
  }
//+------------------------------------------------------------------+
bool IndicatorInitialization()
  {
//---Получить хэндл индикатора TicksTesterIndicator
   TicksTesterIndicatorHandle=iCustom(NULL, _Period, "OnInit_TestIndicator");

//--- Нужно проверить, не были ли возвращены значения Invalid Handle
   if(TicksTesterIndicatorHandle<0)
     {
      Print("Ошибка при создании индикатора TicksTesterIndicator - номер ошибки: ",GetLastError(),"!!!");
      return(false);
     }
   else
     {
      Print("TicksTesterIndicator инициализирован, хэндл: ", TicksTesterIndicatorHandle);
      ArraySetAsSeries(Buf, true);
      InitComplite=true;
     }
   return(true);
  }

[A100]

Continuação da históriados ficheirosmágicos:

Depois de o MetaEditor pendurar e depois reiniciar - este ficheiro é agora apresentado como um conjunto de texto vermelho, mas o mesmo bloco de notas abre-o normalmente (removido desnecessariamente)

[fox]

Tarde,

Android MT5/MT4: Na janela de colocação de encomendas, as cores das linhas de carraças são misturadas. Também nos esquemas de cores da carta.

[Dmitry Homenkov]

Olá a todos!

Não é possível ultrapassar o erro [preço inválido] ao colocar uma encomenda pendente. O problema é que tais erros estão a cair nas verificações padrão da publicação da EA. Não consigo olhar para os registos em conformidade para compreender qual é a razão. Não o reproduzi nos meus testes. Evidentemente, a complexidade é que não sei quais os parâmetros que o símbolo representa nas verificações padrão. Tentei usar o terminal MetaQuotes para o reproduzir. A ordem abre no mesmo lugar, mesmo ao mesmo preço e não há erro. Os preços são normalizados por CSymbolinfo::NormilizePrice(), há verificações de StopsLevel, nível de congelamento, para a correcção dos preços de encomendas pendentes, actualizo os dados de preços com cada verificação.

Talvez alguém conheça todos os casos em que um tal erro possa ocorrer em encomendas pendentes? A única de que me consigo lembrar é

• Preço não normalizado
• Preço acima/abaixo do preço de mercado para um determinado tipo de ordem
• Nível de congelação (não tenho a certeza)

Terei todo o prazer em receber quaisquer dicas :)

[Yury Lemeshev]

Bom dia.

É possível fazer um corte de teste por parâmetros no testador?

Por exemplo, se for atingido um drawdown de 40% num teste, este pára e os recursos vão a favor dos testes seguintes.

[Vladimir Karputov]

Dmitry Homenkov:

Olá a todos!

Não é possível ultrapassar o erro [preço inválido] ao colocar uma encomenda pendente. O problema é que tais erros estão a cair nas verificações padrão da publicação da EA. Não consigo olhar para os registos em conformidade para compreender qual é a razão. Não o reproduzi nos meus testes. Evidentemente, a complexidade é que não sei quais os parâmetros que o símbolo representa nas verificações padrão. Tentei usar o terminal MetaQuotes para o reproduzir. A ordem abre no mesmo lugar, mesmo ao mesmo preço e não há erro. Os preços são normalizados por CSymbolinfo::NormilizePrice(), há verificações de StopsLevel, nível de congelamento, para a correcção dos preços de encomendas pendentes, actualizo os dados de preços com cada verificação.

Talvez alguém conheça todos os casos em que um tal erro possa ocorrer em encomendas pendentes? A única de que me consigo lembrar é

• Preço não normalizado
• Preço acima/abaixo do preço de mercado para um determinado tipo de ordem
• Nível de congelação (não tenho a certeza)

Terei todo o prazer em receber quaisquer dicas :)

Artigo: Que testes é que um robô comercial tem de passar antes de ser publicado no Mercado?

[fxsaber]

Yury Lemeshev:

É possível fazer um corte de teste por parâmetros no testador?

Por exemplo, se for atingido um drawdown de 40% num teste, este pára e são utilizados recursos para os testes seguintes.

Isto é possível para os seus EAs: precisa de contar o critério de saída dentro (se for pesado - no OnTimer), atingiu o limiar - TesterStop()/ExpertRemove().

[fxsaber]

Algo desnecessário.