Erros, bugs, perguntas - página 2016
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O CopyBuffer inteiro está lá INF.
Com um algoritmo de contagem deslizante, apenas dois preços DBL_MAX são suficientes no início para fazer com que todo o buffer se torne INF
DBL_MAX + DBL_MAX = INF
e depois o INF não deixará o cálculo
Deve alterar o código de todos os indicadores para ignorar EMPTY_VALUECom um algoritmo de contagem deslizante, apenas dois preços DBL_MAX são necessários no início para que todo o buffer se torne INF
DBL_MAX + DBL_MAX = INF
e então INF não mais escapará dos cálculos
Esta variante é bastante provável porque é DBL_MAX que é preenchida com valores abaixo do período MAA. Depois há um erro na média recorrente do algoritmo - MODE_SMA.
É verdade! Fiz algumas alterações e funciona!
Pode-se afirmar com certeza que o algoritmo recorrente iMA não tem em conta o caso quando DBL_MAX é alimentado com a entrada. Bug.
@A100, Obrigado!
O MetaEditor fica pendurado quando se tenta compilar um ficheiro anexo
Se não pendurar de imediato, espere um pouco ou vá para a linha de resumo e veja o tempo de compilação
Porque não mostrar o número de ordem/transacção numa janela pop-up quando se está a pairar com o rato? Pediram-na há mil anos, faltava-a!
Tais construções devem ser evitadas. A ordem em que os operandos são executados não é regulada em C++, pelo que cabe ao compilador individual decidir. As excepções são os operadores && e ||, onde os operandos são sempre executados da esquerda para a direita.
Tais construções devem ser evitadas. A ordem em que os operandos são executados em C++ não está regulamentada, pelo que cabe ao compilador individual decidir. As excepções são && e || operadores, onde os operandos são sempre executados da esquerda para a direita.
Bem, nós estamos em MQL!
Bem, nós estamos em MQL!
Em parte alguma da documentação diz algo específico sobre qualquer encomenda em particular. Assim, podem alterá-lo como acharem melhor a qualquer momento.
Já contactei uma vez o Service-desk para esclarecer esta questão.
Olá. Pode dizer-me que funções podem ser utilizadas para obter a lista de indicadores apresentada no gráfico e os seus parâmetros? Só encontrei uma função que devolve o número de indicadores no gráfico
Olá. Pode dizer-me que funções podem ser utilizadas para obter a lista de indicadores apresentada no gráfico e os seus parâmetros? Só encontrei a função que devolve o número de indicadores no gráfico
IndicadorParametros (+ IndicadorLançamento)
Emparte alguma da documentação diz algo específico sobre qualquer encomenda em particular. Assim, podem alterá-lo como acharem melhor a qualquer momento.
Não me preocupo com isso. Há muitas coisas que não estão aí descritas.
Fora do topo da minha cabeça
O precedente foi uma rejeição de fundição, mas havia ali uma razão.
Portanto, não utilizar algo só porque não está descrito é uma decisão questionável.
Penso que tal código não causaria dúvidas aos programadores.
No entanto, não é muito agradável. Faz sentido escrever MyCopyBuffer mas é feio mostrar num código curto que se precisa dele para evitar um bug. Por isso, a utilização da prioridade de execução sem documentos é apenas uma forma correcta de mostrar que esta é uma solução temporária.