A rede neural só abre negócios à noite. Ela já descobriu o escalpe? - página 4

[Ivan Butko]

Maxim Dmitrievsky:
é um conceito errado que são os arbitrageurs que são assaltados. Quebram qualquer estrato lucrativo, incluindo os jornalistas (o encerramento do servidor nas notícias é comum). Se os NS derem super lucros - eles serão proibidos, ou mesmo encerrados, e boa viagem :)

Aqui precisamos de esclarecer: NS será especificamente proibido ou contas lucrativas?

Porque NS não tem atributos óbvios: não precisa de um terminal adicional com citações rápidas, não precisa de notícias, não é uma arbitragem triangular e não é um cesto. Portanto, é impossível estabelecer uma NS em particular, só se pode proibir uma conta lucrativa, e isto já acontece com todas as estratégias, mesmo com as mais inócuas.

Isto é, o meu ponto é que a 20% por mês, tanto a NS como o Formador Manual de Ondas são os mesmos antes de negociar)

O próprio megatrader não ganha nada, ele vive das vendas de software (bots) Facto.

Um facto é geralmente apoiado por algo. Precisa de motivos. O facto de todos os vendedores ganharem mais com os seus produtos é um facto óbvio))

[Maxim Dmitrievsky]

Ivan Butko:

Ou seja, o meu ponto é que a 20% por mês, tanto o NS como a forma de onda manual são os mesmos antes do dithering)

Um facto é geralmente apoiado por algo. É necessária uma base.O facto de todos os vendedores ganharem mais com os seus produtos é um facto óbvio))

Bem, pelo menos isso é um facto para começar, é realmente óbvio :)

O facto de ser muito difícil ganhar dinheiro com a arbitragem - esta é uma experiência pessoal. Será o mesmo com as redes neuronais