1200 assinantes!!! - página 228
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se o comerciante é um péssimo comerciante, o que é que o serviço tem a ver com isso?
Isto, claro, não pode ser excluído, o serviço fornece estatísticas e capacidades de análise, que são mais do que suficientes.
Mas o que falta é uma ferramenta tal como um limitador de perdas.
Vê um sinal com um ano de história, o saque foi no máximo 20%, subscreveu e num mês teve 90% de saque, e tem alguma %. É necessária uma restrição na fase de subscrição para evitar tais situações.
Você e eu compreendemos que o serviço não tem nada a ver com isso, mas tente explicar isso a uma pessoa que aqui veio recentemente.
Isto, claro, não pode ser excluído, o serviço fornece estatísticas e capacidades de análise, que são mais do que suficientes.
Mas o que falta é uma ferramenta tal como um limitador de perdas.
Vê um sinal com um ano de história, o saque foi no máximo de 20%, subscreveu e após um mês teve 90% de saque, e tem alguma %. É necessário um limitador na fase de subscrição para evitar tais situações.
É necessário ler a referência para que possa ser mais específico.
Leia a ficha informativa para que possa falar substantivamente.
Porque não acrescentar um ranking de assinantes bem sucedidos?
Os assinantes bem sucedidos passam sem problemas para a categoria de cliente fiduciário.
Isto, claro, não pode ser excluído, o serviço fornece estatísticas e capacidades de análise, que são mais do que suficientes.
Mas o que falta é uma ferramenta tal como um limitador de perdas.
Vê um sinal com um ano de história, o saque foi no máximo 20%, subscreveu e num mês teve 90% de saque, e tem alguma %. É necessária uma restrição na fase de subscrição para evitar tais situações.
Ambos compreendemos que o serviço não está envolvido, mas tentamos explicá-lo a um homem que aqui veio recentemente.
Para esta pessoa, tudo já foi escrito nas regras e no fórum 100.500 vezes. Ele escolhe o comerciante e o sinal e todos os riscos estão sobre ele. O que o impede de definir a carga do depósito para 20-40%?
O serviço já prevê a exclusão do sinal da vitrina e o encerramento da assinatura quando o saque exceder 30%.
Para este homem tudo já está escrito nas regras e no fórum 100500 vezes. Ele próprio escolhe o comerciante e o sinal e todos os riscos estão sobre ele. O que o impede de definir a carga do depósito para 20-40%?
Oserviço já prevê a exclusão do sinal da janela e a rescisão da assinatura em caso de sorteio de mais de 30%.
Não falei em esconder o sinal da vitrina no sorteio, não faz sentido para aqueles que já subscreveram.
Mas, o que falta é uma ferramenta como, o limitador de perdas.
Aqui está um trecho das regras:
P.S. - não tão estúpidos assinantes. Restam 2,4 milhões de fundos nas mãos dos subscritores.No entanto, acreditava-se que os lucros de mais de 200% por mês eram reais e fiáveis ).
Não tinha reparado. Há já algum tempo que não verificava esse separador. Isso são boas notícias.