1200 assinantes!!! - página 127

 
Eduard_D:

3. Vou fazer uma pergunta talvez ingénua: se a magia=0 estiver definida para uma EA, como é que esse sinal seria reconhecido pelo serviço: como EA ou como mãos?

E vice-versa, se negociar com as mãos, mas usando qualquer painel de comércio primitivo e estabelecendo magia não zero, como seria reconhecido tal sinal?

Se desejar, pode visualizar os negócios do comerciante ao longo de todo o histórico da conta no gráfico e estimar visualmente o levantamento (por exemplo, 8,9 de Junho de 2017)

*Borya, importas-te que eu responda?

- se magia = 0, ainda será visível que se coloca uma EA comercial

- o ofício será reconhecido como manual independentemente do magik

- pode, qualquer coisa que possa colocar em papel sob a forma de TK

*Se quiser esconder o trabalho da EA, então clique nos botões com winapi

*Se quiser esconder trabalho com as suas mãos, terá de clicar em botões no protocolo EA ou FIX API.

SZS. zMac terá de clicar, independentemente da forma como o corta)

*Há algo a esconder?

então afixe-o aqui, vamos escondê-lo todo e fechá-lo agora)

 
Vladimir Gribachev:

*Deus, não se importe se eu responder...

- se magia = 0, ainda verá que a EA colocou o ofício

- o acordo será reconhecido como manual, independentemente do magik

- pode, tudo o que puder escrever em papel sob a forma de um ToR.

Vova, absolutamente, não se importa.

Não conheço as respostas a estas perguntas. :)

Na história analisada. 8,9 de Junho não há nada de crítico.

E se olharmos para a história recente, o levantamento e o diagrama de carga do depósito, torna-se evidente que assim que o corretor deixar de ajudar o seu protegido a negociar (o preço simplesmente voou para tão longe no momento em que o comerciante abre a próxima vez para o "corte completo" que não pode ser anulado no fornecedor de liquidez voluntariamente), a conta será drenada. E será drenado muito rapidamente.

Entretanto, quase todos os relatórios recentes sugerem que este sinal é falso.

 
Boris Gulikov:

Mas se olharmos para a história recente, o levantamento e o gráfico de carga do depósito, torna-se evidente que assim que o corretor deixar de ajudar o seu protegido a negociar (o preço simplesmente voará tão longe no momento em que o comerciante abrir a próxima vez para o "bonitinho", que não poderá anulá-lo no fornecedor de liquidez apesar do seu desejo), a conta será drenada. E será drenado muito rapidamente.

Entretanto, quase todos os relatórios recentes sugerem que este sinal é falso.

* Prefiro apagá-los a todos por mal

 
Vladimir Gribachev:

Borya, basta pensar por um momento - para ler tudo isto no estilo de Odessa).

Que tipo de corretor arriscaria a sua banca por alguns milhões?

Ouve-se a si próprio?

Há tipos neste fórum que estão a perder 30 milhões por semana apenas em hamsters.

É uma pequena cozinha com três clientes.

Onde é que eles arranjam a banha de porco )))

 
Boris Gulikov:

É uma pequena cozinha com três clientes.

Onde obtêm os seus milhares de milhões)))

Vá lá :)

*Você pergunta quanto custa alugar um terminal, o que é preciso e tudo isso.

ZS. Pessoalmente, preciso de 1,5 zhizni (1 acho que já bebi) só para experimentar a sua mão neste negócio

 
Vladimir Gribachev:

Nem pensar :)

Eles não querem saber da sua boa reputação, nunca tiveram uma.

E são cada vez menos os clientes. Hoje em dia não é fácil conseguir um hamster. Por isso, estão a tomar atalhos.

longo e espinhoso))))

 
Vladimir Gribachev:

Vá lá :)

*Você pergunta quanto custa alugar um terminal, o que é preciso e tudo isso.
Cem para abrir e cinquenta por ano para o manter em funcionamento. Não creio que seja mais do que isso.
 
Boris Gulikov:

Eles não querem saber da sua boa reputação, nunca tiveram uma.

E são cada vez menos os clientes. Não é assim tão fácil conseguir que um hamster venha vê-los hoje em dia. Por isso, estão a tomar atalhos.

É um longo e espinhoso caminho).

Não, irmão, não é como abrir um shawarma na estação.

 
Boris Gulikov:
Uma centena é suficiente para abrir um negócio e cinquenta por ano para o manter em funcionamento. Não creio que seja mais do que isso.

X 5 mínimo, é realmente o mínimo do mínimo - não levei em conta o facto de que tem de ter contas bancárias de 250K ou mais.

+ publicidade, publicidade muito agressiva que custa $10 por clique
 
Boris Gulikov:
Uma centena é suficiente para abrir e cinquenta por ano para o manter em funcionamento. Não creio que seja mais do que isso.

Não há mais metaquotas MT4 para venda.