Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2332

[[Excluído]]

Esses caras de vez em quando lotam o mercado com bots NS, praticando em gatos ) Eu gostaria que eles escrevessem artigos com sua experiência

porque aqui não podemos derrotar o incrementalismo.

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

Esses caras de vez em quando lotam o mercado com bots NS, praticando em gatos ) Eu gostaria que eles escrevessem artigos com sua experiência

porque aqui não podemos derrotar o incrementalismo.

eles dizem que os gatos são mais fáceis do que os incrementos).

[[Excluído]]

Valeriy Yastremskiy:

os gatos são mais simples do que os incrementos)

Este afluxo insalubre de tsosniks assusta-me, não podemos escrever num fio à parte? Como se não houvesse nada para discutir no MdE.

Talvez só estejam desempregados, não têm nada melhor para fazer. Um foi banido, os outros vieram.

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

Este afluxo insalubre de tsosniks assusta-me, não consegues escrever num fio à parte? Como se não houvesse nada para discutir no MdE.

Talvez só estejam desempregados e não tenham nada melhor para fazer. Um tipo foi banido, outros voltaram.

todos têm a sua própria visão ..... A verdade não quer saber disso, não conhece ninguém))))

[[Excluído]]

Valeriy Yastremskiy:

todos têm a sua própria visão ..... A verdade não se importa com isso, não conhece ninguém))))

Você pode ler o título do tópico

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:

Você pode ler o título do tópico

Nem um, isso é bom... (no assunto, quero dizer) e o resto não conta...

[mytarmailS]

O tópico da "programação genética" é muito interessante, é como a otimização genética só em esteróides, GA pode criar fórmulas, até mesmo programas, então é um tópico poderoso, há bíblias.

Podes inventar todo o tipo de combinações complicadas...

à procura de fórmulas:

1: In log(sin(cos(2))) : NaNs produced
2: In log(cos(3) + distance) : NaNs produced
3: In log(cos(log(sqrt(distance^2)))) : NaNs produced
4: In sqrt(log(distance^2)) : NaNs produced
5: In log(sin(sqrt(sqrt(distance^2)))) : NaNs produced
6: In log(log(cos(1)) - sin(3)) : NaNs produced
7: In log(distance^3 - (distance^1 + sin(1))) : NaNs produced
8: In log(distance * sin(distance)) : NaNs produced
9: In log(log(distance * sin(distance))) : NaNs produced
10: In log(cos(sqrt(log(distance + (distance + 2))))) : NaNs produced
11: In log(cos(distance)) : NaNs produced
12: In sqrt(sin(log(distance^2 + distance^2)) - distance) : NaNs produced
13: In sqrt(cos(distance^2)) : NaNs produced
14: In log(cos(3)) : NaNs produced
15: In log(log(sqrt(distance^4))) : NaNs produced
16: In log(cos(distance)) : NaNs produced
17: In log(sin(sin(log(cos(distance))))) : NaNs produced
18: In sqrt(distance - 3) : NaNs produced
19: In log(2 - log(distance^3)) : NaNs produced
20: In sqrt(distance - (2 - distance^4)) : NaNs produced
......
....
...

sinais, padrões, regras, etc... Isso é uma coisa! Vou investigar isso.

Eu sei que a resposta é mais cedo, mas ainda estou a perguntar - alguém já tentou?

[[Excluído]]

mytarmailS:

Eu sei que a resposta é anterior, mas tenho de perguntar - alguém já tentou?

Já tentei mais do que um.

adicionar outras fórmulas ao MSUA e obter

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky:

Já tentei mais do que isso.

Adicione algumas outras fórmulas ao MGUA e você tem...

como sim, mas não, o MGUA é esmagado pelo número de variantes, há mais espaço aqui, mas Ivakhnenko é uma beleza, ele olhou 50 anos à frente

[[Excluído]]

mytarmailS:

Como sim, mas não, o MGUA seria esmagado pelo número de opções, há muito mais espaço, mas Ivakhnenko é bonito, olhando 50 anos à frente.

Bem, você tem sorte.