Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1192
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Encontrei-o, tudo ao mesmo tempo.
sim, obrigado, já baixado )
estatísticas é a cabeça ou o que quer que seja... em suma, uma estrutura para pesquisar padrões estatísticos deve ser construída mais tarde, como para pesquisar o que se deve sobrepor a uma rede neural
Escreveste uma vez sobre o Quantopian. Eles têm alguma coisa interessante?
Há muito tempo que não venho cá. Bem, os comerciantes de lá, se lhes podes chamar isso, são mais sofisticados do que aqui.
Já não entro há algum tempo. Bem, os comerciantes de lá, se você pode chamá-los assim, são mais sofisticados do que aqui, há artigos diferentes
E a abordagem - quando tudo está em um ambiente e análise e negociação? É interessante, o que parece na prática.
E a abordagem em si - onde tudo está em um ambiente e análise e negociação? Pergunto-me como será na prática.
A única coisa que deves saber é que eu não sei o que fazer com a pitão.
Para mim, parece-me uma linguagem fabulosa para negociar. Se você não sabe como usar a pitão, você pode usá-la para negociar.
Bem, na prática há api para diferentes trocas e DTs, porque não... especialmente se as trocas criptográficas são populares agora, acho que python é fácil de se apoderar de
Para mim, parece-me uma linguagem fabulosa para negociar. Eu ainda estou à procura do meu sistema de MO.
Eu também não estudei os detalhes. Pareceu-me que no ambiente deles não se pode ligar nenhum pacote arbitrário - apenas os aprovados. E se você não gostar das citações deles?
Não está claro o quanto os prós superam os contras.
Eu também não investiguei em detalhe. Pareceu-me que no ambiente deles não se pode ligar um pacote arbitrário - apenas os aprovados. E se você não gostar das citações deles?
Não está claro o quanto os prós superam os contras.
o ambiente deles também é um pacote, o testador está basicamente lá e o downloader de citações, acho eu. não é preciso fazer nada no site...
Eles têm um lema verdadeiro e eu não tenho que colocá-los no site.
Não sei, é uma chatice mudar para outra linguagem para construir o TS, para mim é puramente porque gosto de MO.
Maxim, já procurou bibliotecas C# .net para MO?
Isso seria legal, se houver algum, o MT5 tem suporte a .net, o Windows já suporta NET Framework, eu verifiquei o artigo"Compilador C# Simples" sem instalar nada no Windows e consegui meu "Olá Windows" no console... legal, tecnologias, no entanto!
há a ideia principal, se o Metakvot se mover nesta direcção, significa que haverá apoio, ou melhor, já existe e será conveniente colocar o modelo em posição afiada e ligá-lo à MT sem mexer
;)
Maxim, já procurou bibliotecas C# .net por MO ?
Seria legal se houvesse algo, o MT5 tem suporte a .net, no próprio Windows já existe suporte a NET Framework, agora eu chequei o artigo do GoogledSimple C# Compiler- sem instalar nada no Windows, eu tenho meu "Hello Word" no console... legal, tecnologia no entanto!
há a ideia principal, se o Metakvot se mover nesta direcção significa que haverá apoio, ou melhor, já existe e será conveniente colocar o modelo em sharpe e ligá-lo à MT sem mexer
;)
c++ libs são todas MO, para o Accord-framework.net há, não sei mais
eles fizeram uma linguagem especial como para MO... eu esqueci o nome... afiado é algo assim... mas na verdade não há nada lá, o tópico não está se desenvolvendo porque todos estão pythonizando
o tema não se desenvolve porque toda a gente é pitonada.
Acho que tens razão, eu pesquisei no Google, é simples, é de um blog:
A começar a escrever em Python... primeiro os scripts, depois o meu primeiro programa "grande"... Comecei logo a escrever código de trabalho. Às vezes eu nem entendia como funcionava, mas depois escrevi e consegui um roteiro de trabalho. Isto foi particularmente satisfatório, porque eu estava usando estes scripts para as minhas próprias necessidades. Inicialmente escrevi um pequeno raspador, que tirou dados de um site, que depois processei num programa que escrevi em Lazarus (há quanto tempo foi...). Eu não conhecia bem a linguagem, mas o roteiro foi escrito quase cegamente em nano, graças a exemplos na documentação e no google.
Acho que tens razão, tu pesquisaste no Google, é simples, é de um blog:
MO é uma coisa de alto nível, python é uma linguagem de alto nível... o que poderia ser mais harmonioso. com todos os tipos de dlls é difícil construir um modelo funcional, muito menos pesquisar algo
também no mql5... mas aqui eu tenho um bom testador e uma base :)