Discussão do artigo "Aprendizado de máquina em sistemas de negociação baseados em grade e martingale. Deveríamos apostar nele?" - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Onde posso ver as opções de multiplicadores? Por exemplo, não por martin, mas com diferentes variantes de aumento ou diminuição do lote, interrompendo a alteração do tamanho do lote, protegendo um lote de outra sequência e outras variantes.
GRID_COEFFICIENTS, GRID_DISTANCES, GRID_SIZE
a grade é considerada fixa aqui para todos os casos, e o algoritmo de aprendizado de máquina a generaliza para todas as situações. Para a cobertura, você precisa corrigir a marcação e a lógica do testador. Ainda não fiz isso.
Tente fazer a marcação não pelo lucro, mas pelo número de posições abertas - onde menos é melhor.
Poderei ver que há muitas opções. Quando eu terminar outro estudo, tentarei fazer isso
Não é difícil fazer isso, basta alterar a condição de marcação.Vamos ver, há muitas opções. Quando eu terminar o outro estudo, tentarei fazer isso
Não é difícil fazer isso, basta alterar a condição de marcação.Amarelo - alterar a condição
resultado (estudo de 2020.05)
Essas condições são fáceis de alterar à vontade, você pode adicionar filtros de tempo (consulte o artigo anterior) ou outros.
É possível encontrar configurações nas quais o bot é quase impossível de matar desde 2010 e antes (se você trabalhar com drawdowns em alguns casos).
Ainda há muitas negociações
Talvez devêssemos fazer uma pesquisa de parâmetros, por analogia com o artigo anterior.
Amarelo - alterar a condição
resultado (treinamento a partir de 2020.05)
Essas condições podem ser facilmente alteradas conforme desejado, você pode adicionar filtros de tempo (consulte o artigo anterior) ou outros filtros.
É possível encontrar configurações nas quais o bot é quase inábil desde 2010 e antes (se você trabalhar com drawdowns em alguns casos).
Ainda há muitas negociações
Talvez devêssemos fazer uma pesquisa de parâmetros, por analogia com o artigo anterior.
Isso parece ser melhor.
Para mim, o objetivo do treinamento na grade do modelo é tomar uma decisão sobre a conveniência de abrir uma posição em um determinado nível ou ignorar esse sinal. E, para esse fim, o modelo deve avaliar o fechamento da posição agregada como um lucro quando o ponto de fechamento for atingido. Se houver lucro, não faz sentido abrir uma posição. Para isso, é necessário estimar o valor do preço no momento do fechamento da posição.
Isso é um pouco melhor.
Para mim, o objetivo do treinamento no modelo de grade é tomar uma decisão sobre a conveniência de abrir uma posição em um determinado nível ou ignorar esse sinal. E, para esse fim, o modelo deve avaliar o fechamento da posição agregada para obter lucro quando o ponto de fechamento for atingido. Se houver lucro, não faz sentido abrir uma posição. Para isso, é necessário estimar o valor do preço no momento do fechamento da posição.
Então, não é ruim, sim, mas ainda é preciso trabalhar com a variante que trabalha com um histórico mais longo. Por exemplo, ela não funciona em crises com uma forte queda, porque não houve exemplos desse tipo durante o treinamento.
Portanto, não é ruim, sim, mas ainda é preciso trabalhar a variante com o trabalho em um histórico mais longo. Por exemplo, ela não funciona em crises com uma forte queda, porque não houve exemplos desse tipo durante o treinamento.
Se alguém busca sobreviver em uma crise, o ganho total será muito menor do que em períodos anteriores e posteriores à crise. É uma questão filosófica: perder uma parte do depósito na crise e ganhar muitas vezes mais do que o que foi perdido antes e depois da crise, ou ter a chance de não drenar na crise, mas ganhar de 3 a 5 vezes mais devagar.
Você precisa de níveis dinâmicos, pelo menos, para sobreviver em grandes movimentos.
Se você se esforçar para sobreviver na crise, o ganho total será muito menor do que nos períodos antes e depois da crise. É uma questão filosófica: perder parte do depósito na crise e ganhar muitas vezes mais do que o que foi perdido antes e depois da crise, ou ter a chance de não perder na crise, mas ganhar de 3 a 5 vezes mais devagar.
Você precisa de níveis dinâmicos, pelo menos, para sobreviver em grandes movimentos.
Se aproximarmos a crise do mercado calmo, então sim, está apertado nas fichas padrão, precisamos disso ou daquilo. Ou procurar compromissos.
Isso é um pouco melhor.
Para mim, o objetivo do treinamento no modelo de grade é tomar uma decisão sobre a conveniência de abrir uma posição em um determinado nível ou ignorar esse sinal. E, para esse fim, o modelo deve avaliar o fechamento da posição agregada para obter lucro quando o ponto de fechamento for atingido. Se houver lucro, não faz sentido abrir uma posição. Para isso, é necessário estimar o valor do preço no momento do fechamento da posição.
Se a previsão indicar que não haverá lucro, então é necessário fechar, e não pensar em abrir ou não. E em uma grade, você deve abrir de qualquer maneira.
Porque a grade está apenas tentando vencer a distância para mover o ponto de fechamento para um mais provável com o mesmo lucro.
Bem, se quiser se preocupar com a grade, você deve criar uma matriz de resultados e corrigi-la por Bayes a cada novo movimento de preço, ou seja, com uma nova previsão.
Se a previsão indicar que não haverá lucro, então você deve fechar e não pensar em abrir ou não. E em uma grade, você deve abrir de qualquer maneira.
Porque a grade está apenas tentando vencer a distância para mover o ponto de fechamento para um mais provável com o mesmo lucro.
Bem, se quiser se preocupar com a grade, você deve criar uma matriz de resultados e corrigi-la por Bayes a cada novo movimento de preço, ou seja, com uma nova previsão.
Esse era o objetivo, encontrar outras configurações que são impossíveis sem uma grade