Discussão do artigo "Aprendizado de máquina em sistemas de negociação baseados em grade e martingale. Deveríamos apostar nele?" - página 5

 
ROMAN KIVERIN:

É isso mesmo. Se você tem um rebanho, é melhor ordenhar algumas dúzias de vacas para coletar o creme, vender o excesso e comprar feno novo. Muitas pessoas querem tudo de uma vez. Seu artigo é uma garantia para a maioria. Se você tem um rebanho, precisa movê-lo, caso contrário ele se dispersará. A infusão de uma nova porção de algumas garantias é sempre louvável. É até difícil fazer objeções aqui. A coisa mais lucrativa é, será e continuará sendo um bom show. E melhor do que um bom show, só pode ser um show melhor para atender às necessidades da maioria. É isso mesmo. O público domina. Portanto, você precisa jogar cada vez mais material para o público. O importante é que todos estejam dispostos a pagar pelo que recebem. Pronto para ter uma renda estável? Assine aqui. Em seguida, os assentos que você compra no navio. A plateia recebe seu assento na plateia.

Pontuação, você não precisa nem de lógica racional. Venha e pegue. Quanto mais compramos, mais levamos. O artigo está correto. Se você quiser trabalhar com a grade, então trabalhe com a grade. A propósito, tenho alguns pedidos de malha agora mesmo. Ok, a multidão domina. :)

Sem dúvida. Há algumas coisas "tradicionais" que já foram populares/exigentes. Por que não pegar novas embalagens na forma de tecnologias de aprendizado de máquina e embrulhá-las em doces antigos?

Também há demanda por IA em negociações de pares e cestas. Em parte, a demanda é alimentada por artigos. Mas novos produtos no Marketplace de outros autores também estão surgindo a partir desses artigos. Como não há água aqui, mas soluções prontas.

 

Eu uso martingale e grade há muito tempo, mas com uma combinação de opções vanilla para gerenciar o risco

Gosto muito de sua ideia e gostaria de ver mais aprimoramentos e resultados

 

Com tempos extraordinários em que os bancos centrais estão imprimindo dinheiro como nunca antes, é muito provável que muitos ativos estejam inclinados para uma direção (para cima). Com o backtesting dos últimos 3 anos apenas, esse sistema de negociação está propenso a enfrentar um risco maior quando os bancos centrais tiverem que aumentar as taxas (você pode argumentar, se quiser, que isso nunca acontece, mas você pode garantir isso 100%?)

Então, os saques serão maiores do que os ~40% relatados no artigo. Para qualquer investidor sério, esses riscos não são aceitáveis.

 
A ideia por trás do experimento é válida, pois para o aprendizado de máquina e a negociação quantitativa, o stop loss é uma ideia ruim. Portanto, o sistema de martingale é bastante válido, mas o parâmetro da negociação é ruim. Mas continue assim, suas postagens são muito boas
 

Muito obrigado por seu interessante artigo.
Posso concluir que seu sistema adapta automaticamente a etapa e o coeficiente de martingale de acordo com as condições do mercado, ou é preciso fazer um backtest em python e gerar o arquivo de inclusão periodicamente.

Mais uma vez, obrigado.

 
O sistema Martingale é bom para ganhar algum dinheiro no curto prazo (com sorte), mas no longo prazo você vai à falência. Não importa quão complicada seja sua escolha.
 
Yashar Seyyedin #:
O sistema Martingale é bom para ganhar algum dinheiro no curto prazo (com sorte), mas no longo prazo você vai à falência. Não importa quão complicada seja sua escolha.

Concordo. Grid, hedging e martingale são populares por sua rentabilidade rápida e regular. Elas também são responsáveis por todas as reclamações contra o fato de a EA ser uma fraude, por causa da chamada de margem que ela expõe como uma constante.

É um problema lógico e matemático, aquele que o resolver - de uma forma ou de outra - ganhará muuuuito dinheiro!

According to the graph, the found pattern works from the end of 2016 to the present day, in the rest interval it fails. 

Aqui está outra tentativa com aprendizado de máquina...

Há muitos anos, tenho um código-fonte de um EA que usa essas técnicas e, de vez em quando, quando tenho uma ideia, faço uma tentativa... 😉