Discussão do artigo "Grade e martingale: o que são e como usá-los?" - página 4

 
Evgeniy Ilin:
Falando em piramidação, é tudo a mesma coisa, há uma semelhança com a grade, a grade também tenta consumir mais movimento, mas o que na piramidação é diferente da grade, você precisa saber o início do impulso, em que direção não é importante. É tudo a mesma coisa. Você pode simplesmente abrir duas posições uma em direção à outra com stop loss curto e lucros distantes, e a mesma coisa acontecerá, só que você pagará menos spread do que em uma grade ou pirâmide, e essas são suas grades e pirâmides, você apenas dá mais dinheiro para o corretor e isso é tudo.
"Você pode simplesmente abrir duas posições com stop losscurto e lucros distantes, e a mesma coisa acontecerá...". "

Você está falando sério, escrevendo um absurdo desses?
As probabilidades negam esse raciocínio. Os stops curtos serão acionados com muito mais frequência do que os lucros distantes.
 
Heroix:
"Você poderia abrir duas posições frente a frente com stop losscurto e lucros distantes, e a mesma coisa aconteceria.... "

Você está falando sério, escrevendo um absurdo desses?
As probabilidades negam esse raciocínio. Os stops curtos serão acionados com muito mais frequência do que um lucro distante.

Tirado do contexto."Os stops curtos funcionarão com muito mais frequência do que um lucro distante" - diga-me a tabela de multiplicação.

 
Evgeniy Ilin:

O Google tem tudo, você só precisa ter preguiça de procurar. A pirâmide é o mesmo ovo, mas no perfil, como dizem. Tenho experiência suficiente para dizer isso sem nem mesmo verificar.

A "experiência" com palavrões é evidente. É por isso que, no artigo sobre o net-martin, só se fala em drenagem, e não há um único pensamento razoável sobre como reduzir o drawdown.

 
Sergey Lebedev:

A "experiência" de profanação é evidente. É por isso que, no artigo sobre o net-martin, só se fala em drenagem, e não há um único pensamento razoável sobre como reduzir o drawdown.

Não entendo de onde vocês tiram pessoas tão inteligentes? Para reduzir o drawdown, primeiro é preciso encontrar um bom sinal. Há pensamentos razoáveis, quem quiser ver, verá e lerá. Você não entendeu nada do artigo e nem por que ele foi escrito. Se você é muito preguiçoso para ler e entender com atenção, especialmente porque não há muito o que ler aqui. Ninguém vai lhe oferecer seus grails em uma bandeja aqui. Um cara esperto me disse que o que você escreve sobre martin e redes é um esgoto, eu escrevi um artigo sobre redes e martin, o outro cara esperto não está satisfeito por eu ter escrito a verdade. DDD

 
Evgeniy Ilin:

Não entendo de onde vocês tiram pessoas tão inteligentes? Para reduzir o drawdown, você precisa encontrar um bom sinal primeiro. Há pensamentos razoáveis em geral, quem quiser ver, verá e lerá. Você não entendeu nada do artigo e nem por que ele foi escrito. Se você é preguiçoso demais para ler e entender com atenção, especialmente porque não há muito o que ler aqui. Ninguém vai lhe oferecer seus tesouros em uma bandeja aqui. Um cara esperto me disse que o que você escreve sobre martin e redes é um esgoto, eu escrevi um artigo sobre redes e martin, o outro cara esperto não está satisfeito por eu ter escrito a verdade. DDD

É muito difícil chamar essa obra de artigo. DDD

 

Martingale: Lote = k * Lote. Como resultado, Depo = n(k) * Depo.

Grade: Lot = ksum * Lot, em que ksum = k1+ k2+ k3+ ... , ki são os níveis da grade.ki são os níveis da grade. Como resultado, Depo = n(ksum) * Depo.

Alterando k de 0 para o valor que o depósito e a corretora permitem, observamos como o Depo muda e tiramos conclusões de acordo com o estado de nossa carteira e a disposição para o risco.

Esse é o artigo completo com um título como o do autor.Nem mesmo o EXCEL é necessário - um bloco de notas em um celular é suficiente. Mas o autor foi na direção oposta: "por que fazer o simples quando você pode fazer o complicado". A questão é POR QUE... -)

 
Mikhail Dovbakh:

É muito difícil chamar essa obra de artigo. DDD

Outro Gordon Freeman. Você está indignado sem saber o que quer. Nem um único comentário sobre a essência da questão. Você nem mesmo entende do que se trata o artigo, embora ele tenha sido escrito nos termos mais simples.

 
Roman Kovalchuk:

Martingale: Lote = k * Lote. Como resultado, Depo = n(k) * Depo.

Grade: Lot = ksum * Lot, em que ksum = k1+ k2+ k3+ ... ,ki são níveis de grade. Como resultado, Depo = n(ksum) * Depo.

Alterando k de 0 para o valor que o depósito e a corretora permitem, observamos como o Depo muda e tiramos conclusões de acordo com o estado de nossa carteira e a disposição para o risco.

Esse é o artigo completo com um título como o do autor.Nem mesmo o EXCEL é necessário - um bloco de notas em um celular é suficiente. Mas o autor foi na direção oposta: "por que fazer o simples quando você pode fazer o complicado". A questão é POR QUE... -)

Com todo o respeito, você também não entendeu nada sobre o motivo pelo qual o artigo foi escrito. Ele é muito mais simples do que eu imaginava. Diga-me aqui qual é o objetivo final do artigo em sua opinião? É a partir daí que devemos começar. Está claro que a maioria das pessoas tem experiência prática na aplicação desses algoritmos. Tudo o que você está fazendo agora é apenas dizer: "Eu sei tudo". Como se eu soubesse de tudo e já tivesse passado por tudo isso. Eu ainda contava com um público mais curioso, não me exibindo.

 
Vou simplificar. Vou perguntar se há pessoas que não entenderam o propósito do artigo e gostariam de entender? Ou que entenderam, mas não escreveram nada ou apontaram as falhas? Você pode escrever pessoalmente ou aqui, não importa. Eu explicarei tudo.
 
Evgeniy Ilin:

Com todo o respeito, você também não entendeu nada sobre o motivo pelo qual o artigo foi escrito. É muito mais simples do que eu imaginava. Diga-me, qual é o objetivo final do artigo em sua opinião? É por aí que devemos começar. Está claro que a maioria das pessoas tem experiência prática na aplicação desses algoritmos. Tudo o que você está fazendo agora é apenas dizer: "Eu sei tudo". Como se eu soubesse de tudo e já tivesse passado por tudo isso. Eu ainda contava com um público mais curioso, não me exibindo.

É que seu primeiro artigo foi exagerado, e este era esperado.

e, além disso, o tópico é "escorregadio" - todos aqui se consideram especialistas em martingales e grades :-))

portanto, há muitos odiadores.

---

talvez você devesse ter mostrado a semelhança com a identidade de "redes", "martingale" e "pyramiding". E que essas técnicas funcionam somente na presença de um sinal de negociação, sem o qual elas são um presente para a DC.
Mas, nesse caso, o artigo se afastaria do lado da matemática, sendo apenas uma revisão prática.