Discussão do artigo "Aplicando a teoria da probabilidade na negociação de gaps" - página 2

Novo comentário
 
Aleksey Nikolayev #:

Para ser sincero, não me lembro mais, e os dados de três anos já foram perdidos.

Como poderia, o horário astronômico é o parâmetro mais importante no forex)
Suponho que você tenha usado os horários de abertura das bolsas de valores? Não seria mais lógico usar o horário de abertura dos bancos, seu dia útil?
 
Aleksey Nikolayev #:

Sim, é exatamente isso.

Nesse caso, o que você investigou é chamado de "dependência do incremento da sessão dos EUA em relação ao incremento das sessões anteriores (asiática+europeia)". Mas não uma lacuna.
Em todo caso, entre os operadores de algo que exploram esses efeitos.
Não sei quanto aos cientistas)
 
secret #:
Como poderia, o horário astronômico é o parâmetro mais importante no forex).
Suponho que você tenha usado o horário de abertura das bolsas de valores? Não seria mais lógico usar o horário de abertura dos bancos, o dia útil deles?

Usei vários serviços, que podem ser encontrados no Google pesquisando "sessões de negociação forex".

Por exemplo

 
secret #:
Nesse caso, o que você pesquisou é chamado de "dependência do incremento da sessão dos EUA em relação ao incremento das sessões anteriores (asiática+europeia)". Mas não uma lacuna.
De qualquer forma, entre os operadores de mercado que exploram esses efeitos.
Não sei quanto aos cientistas)

Essa é uma observação muito importante. Com certeza a levarei em conta na próxima versão do artigo.

 
Aleksey Nikolayev #:

Uma observação muito importante. Com certeza a levarei em conta na próxima revisão do artigo.

Se eu chegar à TVIMS com minha própria terminologia, por exemplo, confundir passeio aleatório e processo aleatório, como eles gostam de fazer aqui no fórum, você não perderá a oportunidade de criticar).
A observação é importante porque o gap e o incremento têm natureza física diferente e afetam o comportamento subsequente do preço de forma diferente.
 
secret #:
Se eu vier ao TWIMS com minha própria terminologia, por exemplo, confundir passeio aleatório e processo aleatório, como gostam de fazer aqui no fórum, você não perderá a chance de criticar).
A observação é importante porque o gap e o incremento têm natureza física diferente e afetam o comportamento subsequente do preço de forma diferente.

Na matemática, o tratamento da terminologia é bastante peculiar e bem diferente do que ocorre em muitas outras ciências. Se um termo for definido e usado corretamente, seu som (ortografia) não é tão importante. Além disso, ele é usado com bastante frequência, por exemplo, para generalizar conceitos. Se quiser, você pode ficar horrorizado com a quantidade de objetos matemáticos diferentes que são chamados pela mesma palavra "integral".

Na verdade, o artigo generaliza o conceito de "lacuna". As razões para essa generalização são (a) o mesmo aparato matemático é usado no artigo para a análise de lacunas clássicas e generalizadas, (b) é conveniente para o autor, (c) é sempre possível entender no artigo a que lacunas se refere.

Minhas observações sobre SB e SP no fórum geralmente se referem apenas ao fato de que SB é um caso muito especial de SP.

 
Esse é o mesmo ponto, ou seja, é incorreto generalizar intervalos e incrementos, pois são fenômenos de natureza física diferente.
Um exemplo tradicional: há uma diferença entre as pessoas vagarem pela praça aleatoriamente ou se espalharem de forma coordenada após um chute no ar.
 
p.s. Não preciso criticá-lo por nada) Só queria sugerir que a pesquisa de lacunas reais pode ser muito mais lucrativa. É só que seu esnobismo acadêmico o torna surdo a novos conhecimentos e a perguntas importantes.
 
secret #:
Esse é o mesmo ponto, ou seja, é incorreto generalizar intervalos e incrementos, pois são fenômenos de natureza física diferente.
Um exemplo tradicional: há uma diferença entre as pessoas vagarem pela praça aleatoriamente ou se espalharem de forma coordenada após um chute no ar.

Você provavelmente quis dizer que não é possível misturar os dois. A generalização é uma mudança para um conceito mais abstrato. Por exemplo, gaps e incrementos são tipos diferentes de alterações de preço.

O artigo simplesmente introduz um novo termo "gap entre sessões". É semelhante a chamar um animal de cobaia, embora ele não seja um porco, mas um roedor que não vive no mar, mas em terra. E você ainda está tentando provar a todos que o nome está errado.

 
secret #:
p.s. Não preciso criticá-lo por nada) Só queria sugerir que a pesquisa de lacunas reais pode ser muito mais lucrativa. É que o seu esnobismo acadêmico o torna surdo a novos conhecimentos e a perguntas importantes.

Há poucas lacunas regulares no forex, portanto, sua generalização foi estudada além delas.

Os ataques à personalidade significam a ausência de argumentos sobre os méritos da questão.

123
Novo comentário