Discussão do artigo "Informações gerais sobre os sinais de negociação para MetaTrader 4 e MetaTrader 5" - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Portanto, não há como aumentar o lote de negociação ou defini-lo temporariamente para alcançar o provedor, apenas para adicionar fundos reais do meu bolso. O sistema é simplesmente inútil, eu tinha 560 dólares em minha conta e 560 do provedor, fundos disponíveis de 95%, e o lote cai 0,01, quando o lote de negociação é 0,02, 0,03, etc. Por causa disso, o lote do provedor está constantemente caindo, um pouco mais e não faria sentido negociar com sinais, porque você ainda tem que pagar pelo sinal e o lucro está diminuindo por causa da queda do lote. Seria impossível fazer alguma tolerância se o depósito fosse ligeiramente diferente, de modo que o lote não fosse recalculado, ou até um dólar deveria ser mantido e +5%, já que o máximo só pode ser definido em 95%. Seria melhor se eles me deixassem escolher a porcentagem de lotes a ser usada.
Também confirmo que os volumes do assinante estão ACIMA da queda, em vez de crescerem sincronizadamente como os do provedor.
Além do que foi dito acima, gostaria de observar o seguinte para os DESENVOLVEDORES:
O artigo, que, a propósito, é muito útil, discute meticulosamente a questão do gerenciamento de fundos e fornece um mecanismo para calcular lotes:
"
Vamos considerar o trabalho do sistema de gerenciamento de volume por exemplo:
Cálculo da proporção dos volumes de transações do Provedor e dos Assinantes:
Assinante1: (40.000 * 0,5) / 15.000 = 1,3333 (133,33%)
Assinante2: (5.000 * 0,35) / 15.000 = 0,1166 (11,66%)
Assinante1: A alavancagem do Assinante1 (1:200) é maior do que a do Provedor (1:100), portanto, não há correção para a alavancagem
Assinante2: 0,1166 * (50 / 100) = 0,0583 (5,83%)
Assinante1: 1,3333 * 1,2700 = 1,6933 (169,33%)
Assinante2: 0,0583 * 1,2700 = 0,0741 (7,41%)
Assinante1: 160% ou um fator de 1,6
Assinante2: 7% ou um fatorde0,07
Portanto, nessas condições, a transação de 1 lote do Provedor será copiada:
- na conta do Assinante1, no valor de 160% - um volume de 1,6 lotes- na conta do Assinante2 à taxa de 7% - volume de0,07 lotes
"
Há um ponto faltando aqui, que eu gostaria de pedir aos DESENVOLVEDORES que levem em consideração ao criar a próxima versão do terminal.
Este é o ponto: as condições de negociação das corretoras são diferentes. Vamos abordar apenas um ponto, que é o lote mínimo e a etapa de mudança de lote. Para algumas corretoras, é igual a 0,01 e 0,01, para outras, 0,1 e 0,1, para outras, 0,1 e 0,01, respectivamente.
O mecanismo de cálculo de lote no assinante, de acordo com o exemplo acima, é orientado apenas para a etapa de lote de 0,1, porque ocorre o arredondamento para baixo. Portanto, TENHO que lhe pedir que leve em consideração as condições de negociação propostas pelas corretoras e arredonde para cima de acordo com a etapa de diferenciação de lote oferecida por elas (se a etapa for 0,1, então o mecanismo é como está (arredondar para cima até os décimos) no momento, se a etapa for 0,01, então não arredonde para cima, mas sim para os centésimos), porque, caso contrário, os sinais do provedor começarão a perder sua atratividade devido ao atraso em relação às condições de negociação do assinante.
Há outra seção no artigo:
"Um dos recursos mais importantes é o fato de que o fornecedor e o assinante não precisam necessariamente ter contas no mesmo servidor de negociação. Isso garante atrasos mínimos entre a execução de uma operação de negociação pelo fornecedor e sua repetição na conta do assinante. Isso é possível graças aos novos Servidores de Sinais, que são baseados em nuvem e localizados em todo o mundo. Ao mesmo tempo, a melhor qualidade de execução será garantida se o fornecedor e o assinante estiverem executando no mesmo servidor de negociação." "
Na verdade, esse é um ponto discutível, e é por isso que o mecanismo de recálculo de lote para o assinante também precisa ser reconsiderado.
A questão é que, além do desempenho técnico da sincronização de sinais em si, que, obviamente, será melhor no mesmo servidor do provedor e do assinante,há também o conceito de liquidez do instrumento financeiro, para o qual os corretores oferecem níveis diferentes.
Portanto, às vezes é impossível chegar mais rápido, mas obter o mesmo nível de liquidez, mesmo na presença de pequenos atrasos, chamados de slippage, e, portanto, de uma transação lucrativa do provedor, o assinante terá um prejuízo no mesmo servidor. Ao mesmo tempo, ao ser atendido por outro corretor, mesmo com grandes atrasos na transmissão do sinal, devido à maior liquidez, o assinante sincronizará um lucro, e não uma perda.
E esse não é um raciocínio teórico, ele já foi testado na prática.
Como são formados os 10 principais sinais?
A formação é baseada em vários critérios....
Preciso deixar meu computador com sinal ao vivo para que eu possa copiar?
ou preciso usar um VPS?
Como faço para que meu computador fique escondido e o sinal seja copiado?
atau apakah saya harus menggunakan vps?
Como faço para que meu computador fique escondido e o sinal seja copiado?
atau apakah saya harus menggunakan vps?
isso já foi questionado muitas vezes, a resposta é : SIM, você deve estar sempre on-line.
https:// www.mql5.com/en/forum/8941