Você acha que meus olhos se abriram :) . Estávamos falando sobre o serviço de sinais - funções padrão, e todos sabem sobre a copiadora..... não há tolos...
É melhor falar sobre as funções padrão com os funcionários da SD. Talvez eles o ouçam, talvez até façam algo se acharem interessante. Todo o resto é vazio .... e não vale o tempo gasto...
É melhor conversar com a equipe do SD sobre as funções padrão. Talvez eles o ouçam, talvez até façam algo se acharem interessante. Todo o resto é vazio .... e não vale o tempo gasto...
Bem, por que é vazio, porque as pessoas ganham seu pão copiando através da demonstração para o real (copiadora), é bom para o provedor, quando ele quiser lançar o real, ele terá clientes em potencial, ele pode ocultar sua demonstração a qualquer momento - essa é a única maneira de se mostrar aqui, a concorrência, você vê.
Por que está vazio, porque as pessoas ganham o pão, copiando através da demonstração para o real (copiadora), é bom para o provedor, quando ele quiser lançar o real, ele terá clientes em potencial, ele pode esconder sua demonstração a qualquer momento - essa é a única maneira de se mostrar aqui, a concorrência, você vê.
O que é bom para o provedor nem sempre é bom para a MQ. Vou explicar por quê. O número de assinantes é limitado, cada provedor obtém um determinado número de assinantes e, se um provedor decidir fazer um dump (para atrair novos clientes) e criar uma assinatura gratuita, a MQ perderá sua parcela de lucro desses assinantes.
Para que um provedor ganhe dinheiro com os sinais, ele precisa de assinantes e, para atrair assinantes, precisa estar no topo da classificação, a classificação (de acordo com diferentes estimativas - em um terço) depende do número de assinantes. É aqui que ficamos presos na questão de como a classificação é considerada. É como nos resultados dos mecanismos de pesquisa - o creme é tomado por aquele que está acima de todos os outros nos resultados. A forma como a classificação é considerada agora levanta muitas questões, mas não há outra, ainda não, então temos que nos contentar com o que temos, ou não culpar a MQ, e criar e promover suas próprias abordagens, para que elas encontrem ressonância e compreensão na comunidade. Então, talvez a MQ apareça e introduza outras vantagens na lista de funções padrão.
O que é bom para o provedor nem sempre é bom para o MQ. Vou explicar por quê. O número de assinantes é limitado, cada provedor obtém um determinado número de assinantes e, se um provedor decidir fazer um dump (para atrair novos clientes) e criar uma assinatura gratuita, a MQ perderá sua parte do lucro desses assinantes.
Para que um provedor ganhe dinheiro com os sinais, ele precisa de assinantes e, para atrair assinantes, precisa estar no topo da classificação, a classificação (de acordo com diferentes estimativas - em um terço) depende do número de assinantes. É aqui que ficamos presos na questão de como a classificação é considerada. É como nos resultados dos mecanismos de busca - o creme é tomado por aquele que está acima de todos os outros nos resultados. A forma como a classificação é considerada agora levanta muitas questões, mas não há outra maneira, então temos que nos contentar com o que temos, ou não culpar a MQ, e criar e promover suas próprias abordagens, para que elas encontrem ressonância e compreensão na comunidade. Então, talvez o MQ se recupere e introduza vantagens adicionais na lista de funções padrão.
Deixar) A MQ não perde nada, mas atrai um certo número de assinantes da conta demo e lhes dá dinheiro para pagar por sinais pagos.
Há assinaturas de sinais em toda a lista de sinais - não apenas os que estão no topo, por gosto e cor ...
Não discutiremos como a classificação é triplicada.
De que benefícios estamos falando - e não daqueles para os quais a MQ é uma doadora?
Deixar) A MQ não perde nada, mas retira um certo número de assinantes da conta demo e lhes dá dinheiro para pagar por sinais pagos.
Há assinaturas de sinais em toda a lista de sinais - não apenas os que estão no topo, por gosto e cor...
Se você pesquisar com um viés, encontrará vários sinais gratuitos de contas reais. Na minha opinião, só posso explicar isso pelo fato de o provedor estar tentando "ganhar" assinantes dessa forma, o que, por sua vez, afeta muito a classificação.
De que benefícios estamos falando - não daqueles para os quais a MQ é uma doadora?
Aqui eu me referia a funções de pesquisa adicionais, por exemplo, no próprio terminal.....
Se você pesquisar com cuidado, encontrará muitos sinais gratuitos de contas reais. Na minha opinião, só posso explicar isso pelo fato de o provedor estar tentando "ganhar" assinantes dessa forma, o que, por sua vez, afeta muito a classificação.
Aqui me refiro a funções de pesquisa adicionais, por exemplo, no terminal.....
Você não está ciente de que as contas reais antigas, que restaram (um pouco) desde a abertura do serviço, podem transmitir gratuitamente, como foi dito há muito tempo. Desde aquela época, o serviço de sinais funciona de forma diferente.
Você tem certeza de que ele pode rolar? Você está falando por capricho, o MQ apenas considera essas contas de forma diferente e o fator assinantes não afeta o aumento da classificação.
Tenho uma preocupação comprei um sinal e não entendo muito bem como funciona, eles abrem e fecham sozinhos ou abrem e eu fecho ou como é assim muito obrigado
Tenho uma preocupação comprei um sinal e não entendo muito bem como funciona, eles abrem e fecham sozinhos ou abrem e eu fecho ou como é assim muito obrigado
saudações
Você não precisa fazer nada. Não faria sentido pagar e depois ter que me preocupar com o momento de fechá-los, etc.
Estou inscrito em um sinal e recentemente dobrei a alavancagem em minha conta, portanto, de acordo com o cálculo do volume da posição de exemplo, as posições que sincronizo do sinal também deveriam ter dobrado de tamanho, mas isso não aconteceu.
Obrigado.
Dobrar a alavancagem não dobra o volume do sinal, o volume do emissor do sinal é imutável. A única coisa que você ganhou ao dobrar a alavancagem foi mais margem e nível livre.
SALVADOR01: Bom dia, sou assinante de um serviço de sinais, mas tenho a seguinte preocupação: quando uma operação tem uma boa quantidade de pips a meu favor, gosto de sair da operação manualmente ou por meio de um stop loss de negociação; no entanto, quando fecho a operação, uma nova operação é aberta e substitui a que eu fechei... há alguma maneira de evitar que isso aconteça?
As negociações por meio de sinais não podem e não devem ser alteradas. Assim, você perde toda a probabilidade matemática do sistema que assinou. Em outras palavras, pagar por um sinal e depois fechar as negociações manualmente não faz sentido.
Você acha que meus olhos se abriram :) . Estávamos falando sobre o serviço de sinais - funções padrão, e todos sabem sobre a copiadora..... não há tolos...
É melhor falar sobre as funções padrão com os funcionários da SD. Talvez eles o ouçam, talvez até façam algo se acharem interessante. Todo o resto é vazio .... e não vale o tempo gasto...
É melhor conversar com a equipe do SD sobre as funções padrão. Talvez eles o ouçam, talvez até façam algo se acharem interessante. Todo o resto é vazio .... e não vale o tempo gasto...
Bem, por que é vazio, porque as pessoas ganham seu pão copiando através da demonstração para o real (copiadora), é bom para o provedor, quando ele quiser lançar o real, ele terá clientes em potencial, ele pode ocultar sua demonstração a qualquer momento - essa é a única maneira de se mostrar aqui, a concorrência, você vê.
Por que está vazio, porque as pessoas ganham o pão, copiando através da demonstração para o real (copiadora), é bom para o provedor, quando ele quiser lançar o real, ele terá clientes em potencial, ele pode esconder sua demonstração a qualquer momento - essa é a única maneira de se mostrar aqui, a concorrência, você vê.
O que é bom para o provedor nem sempre é bom para a MQ. Vou explicar por quê. O número de assinantes é limitado, cada provedor obtém um determinado número de assinantes e, se um provedor decidir fazer um dump (para atrair novos clientes) e criar uma assinatura gratuita, a MQ perderá sua parcela de lucro desses assinantes.
Para que um provedor ganhe dinheiro com os sinais, ele precisa de assinantes e, para atrair assinantes, precisa estar no topo da classificação, a classificação (de acordo com diferentes estimativas - em um terço) depende do número de assinantes. É aqui que ficamos presos na questão de como a classificação é considerada. É como nos resultados dos mecanismos de pesquisa - o creme é tomado por aquele que está acima de todos os outros nos resultados. A forma como a classificação é considerada agora levanta muitas questões, mas não há outra, ainda não, então temos que nos contentar com o que temos, ou não culpar a MQ, e criar e promover suas próprias abordagens, para que elas encontrem ressonância e compreensão na comunidade. Então, talvez a MQ apareça e introduza outras vantagens na lista de funções padrão.
O que é bom para o provedor nem sempre é bom para o MQ. Vou explicar por quê. O número de assinantes é limitado, cada provedor obtém um determinado número de assinantes e, se um provedor decidir fazer um dump (para atrair novos clientes) e criar uma assinatura gratuita, a MQ perderá sua parte do lucro desses assinantes.
Para que um provedor ganhe dinheiro com os sinais, ele precisa de assinantes e, para atrair assinantes, precisa estar no topo da classificação, a classificação (de acordo com diferentes estimativas - em um terço) depende do número de assinantes. É aqui que ficamos presos na questão de como a classificação é considerada. É como nos resultados dos mecanismos de busca - o creme é tomado por aquele que está acima de todos os outros nos resultados. A forma como a classificação é considerada agora levanta muitas questões, mas não há outra maneira, então temos que nos contentar com o que temos, ou não culpar a MQ, e criar e promover suas próprias abordagens, para que elas encontrem ressonância e compreensão na comunidade. Então, talvez o MQ se recupere e introduza vantagens adicionais na lista de funções padrão.
Deixar) A MQ não perde nada, mas atrai um certo número de assinantes da conta demo e lhes dá dinheiro para pagar por sinais pagos.
Há assinaturas de sinais em toda a lista de sinais - não apenas os que estão no topo, por gosto e cor ...
Não discutiremos como a classificação é triplicada.
De que benefícios estamos falando - e não daqueles para os quais a MQ é uma doadora?
Deixar) A MQ não perde nada, mas retira um certo número de assinantes da conta demo e lhes dá dinheiro para pagar por sinais pagos.
Há assinaturas de sinais em toda a lista de sinais - não apenas os que estão no topo, por gosto e cor...
Se você pesquisar com um viés, encontrará vários sinais gratuitos de contas reais. Na minha opinião, só posso explicar isso pelo fato de o provedor estar tentando "ganhar" assinantes dessa forma, o que, por sua vez, afeta muito a classificação.
De que benefícios estamos falando - não daqueles para os quais a MQ é uma doadora?
Se você pesquisar com cuidado, encontrará muitos sinais gratuitos de contas reais. Na minha opinião, só posso explicar isso pelo fato de o provedor estar tentando "ganhar" assinantes dessa forma, o que, por sua vez, afeta muito a classificação.
Aqui me refiro a funções de pesquisa adicionais, por exemplo, no terminal.....Você não está ciente de que as contas reais antigas, que restaram (um pouco) desde a abertura do serviço, podem transmitir gratuitamente, como foi dito há muito tempo. Desde aquela época, o serviço de sinais funciona de forma diferente.
Você tem certeza de que ele pode rolar? Você está falando por capricho, o MQ apenas considera essas contas de forma diferente e o fator assinantes não afeta o aumento da classificação.
Boa tarde ou noite
Tenho uma preocupação comprei um sinal e não entendo muito bem como funciona, eles abrem e fecham sozinhos ou abrem e eu fecho ou como é assim muito obrigado
saudações
Boa tarde ou noite
Tenho uma preocupação comprei um sinal e não entendo muito bem como funciona, eles abrem e fecham sozinhos ou abrem e eu fecho ou como é assim muito obrigado
saudações
Você não precisa fazer nada. Não faria sentido pagar e depois ter que me preocupar com o momento de fechá-los, etc.
Olá, bom dia.
Estou inscrito em um sinal e recentemente dobrei a alavancagem em minha conta, portanto, de acordo com o cálculo do volume da posição de exemplo, as posições que sincronizo do sinal também deveriam ter dobrado de tamanho, mas isso não aconteceu.
Obrigado.
Dobrar a alavancagem não dobra o volume do sinal, o volume do emissor do sinal é imutável. A única coisa que você ganhou ao dobrar a alavancagem foi mais margem e nível livre.
Bom dia, sou assinante de um serviço de sinais, mas tenho a seguinte preocupação: quando uma operação tem uma boa quantidade de pips a meu favor, gosto de sair da operação manualmente ou por meio de um stop loss de negociação; no entanto, quando fecho a operação, uma nova operação é aberta e substitui a que eu fechei... há alguma maneira de evitar que isso aconteça?
As negociações por meio de sinais não podem e não devem ser alteradas. Assim, você perde toda a probabilidade matemática do sistema que assinou. Em outras palavras, pagar por um sinal e depois fechar as negociações manualmente não faz sentido.