Discussão do artigo "Sistema de pagamento do site MQL5.community" - página 167
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pensei em compartilhar uma perspectiva pessoal, com base na experiência e em informações publicamente disponíveis.
Muito bem dito. Eu sabia disso devido ao meu diploma de direito credenciado pela ABA. A maior parte dessas informações foi publicada em meu perfil, mas eu as removi para não fazer uma aparente campanha de difamação contra o criador da melhor plataforma de negociação do mundo.
Não, não é a MT4. MT5!😅
Então, quando um usuário chega a US$ 3.000, quais são as chances de receber o dinheiro ao usar a transferência bancária?
A transferência bancária funciona perfeitamente bem e sem problemas.
Então, quando um usuário chega a US$ 3.000, quais são as chances de receber o dinheiro ao usar a transferência bancária?
O código SWIFT, às vezes chamado de BIC, é apenas um código internacional que identifica seu banco quando alguém lhe envia dinheiro de outro país.
Nos EUA, a maioria das pessoas só conhece os números de roteamento porque eles são usados para transferências domésticas. Mas se estiver recebendo dinheiro do exterior, seu banco precisará de um código SWIFT para que a transferência funcione.
Geralmente, você pode encontrá-lo no site do seu banco ou perguntando ao atendimento ao cliente. Alguns aplicativos bancários até o mostram nos detalhes de sua conta.
Esse é um bom ponto e é algo que muitos usuários já se perguntaram. Tecnicamente, sim, uma empresa poderia integrar o PayPal apenas para retiradas usando seu sistema de pagamentos. Mas, na prática, não é tão simples assim.
O PayPal ainda exige verificação comercial completa, verificações rigorosas de conformidade e aprovação do caso de uso, mesmo para pagamentos de saída. Ele também introduz encargos legais, fiscais e operacionais adicionais, especialmente em regiões com regulamentações financeiras complexas.
Portanto, embora seja tecnicamente possível, é provável que não seja prático para a MetaQuotes em seu modelo atual. Mas sua sugestão faz sentido e, com certeza, já foi apresentada anteriormente.
Essa é uma boa observação e é algo que muitos usuários já se perguntaram. Tecnicamente, sim, uma empresa poderia integrar o PayPal apenas para retiradas usando seu sistema de pagamentos. Mas, na prática, não é tão simples assim.
O PayPal ainda exige verificação comercial completa, verificações rigorosas de conformidade e aprovação do caso de uso, mesmo para pagamentos de saída. Ele também introduz encargos legais, fiscais e operacionais adicionais, especialmente em regiões com regulamentações financeiras complexas.
Portanto, embora seja tecnicamente possível, é provável que não seja prático para a MetaQuotes em seu modelo atual. Mas sua sugestão faz sentido e, com certeza, já foi apresentada anteriormente.
Embora a cobrança de uma taxa pareça lógica, o problema não é apenas financeiro. A MetaQuotes precisa estar em conformidade com as leis AML/KYC (como a Diretiva 2015/849 da UE e as recomendações do FATF), e o PayPal complica essa conformidade, mesmo apenas para retiradas.
Além disso, lidar com muitas microtransações aumenta o risco operacional. Portanto, não é apenas uma questão de aplicar 2% ou 4%. 😕
Atualização positiva, consegui fazer funcionar, com o Revolut na Austrália, consegui sacar para seu cartão Visa físico, receber dólares americanos e converter os dólares americanos em meu AUD local (e com uma taxa melhor do que a do paypal).
Tive que desativar a configuração "segurança baseada em localização" no cartão, por meio do aplicativo, fiz isso como um tiro no escuro aleatório, tentei um saque de mql5 e funcionou.
A descrição da segurança baseada em localização parece proteger contra transações estranhas quando o cartão é roubado, ou seja, quando alguém gasta dinheiro em um lugar estranho, mas aparentemente também deve se aplicar ao recebimento de dinheiro.
A conversão de USD para AUD também teve uma taxa melhor do que a do paypal, o Revolut usou 0,64350, enquanto o paypal usaria 0,66671.
Observe que o Revolut não pode enviar fundos para o paypal, mas a partir do Revolut você pode enviar transferências de cartão, além de usar o cartão Revolut como faria normalmente com um cartão bancário comum para gastar.
Supondo que isso ainda funcione (há um limite de 1 saque por dia, portanto, não posso testar novamente de imediato), eu recomendaria
- obter uma conta Revolut (configuração gratuita, o cartão físico para mim custou 5 AUD)
- ou desabilitar temporariamente qualquer configuração de segurança baseada em local em seu cartão bancário existente (apenas para testar o saque no cartão, ativá-lo novamente quando terminar) e também verificar se seu cartão bancário existente pode receber transferências em dólares americanos.
Isso não funciona para clientes dos EUA. Você me custou US$ 10. Abri uma conta, comprei o cartão físico da Revolut (US$ 5) e o enviei para minha casa (outros US$ 5), ativei-o e fiz exatamente o que você disse sobre a segurança baseada em localização. Ainda assim, a solicitação foi negada, US$ 10 jogados no ralo.
Alguém deveria ser esperto aqui, pois essa é uma excelente oportunidade de negócios. Os clientes nos EUA podem enviar seus dólares para o seu cartão Revolut, você então envia o dinheiro para esses clientes usando o PayPal e fica com 10% para si mesmo ou envia os 90% via criptografia em uma criptografia de baixa taxa como LTC, XRP ou XLM. Obviamente, os clientes não confiarão em você inicialmente, portanto, essas transações serão pequenas quantias de US$ 10 a US$ 30 até que a confiança em você aumente, e então as quantias aumentarão. A MQL age como se estivéssemos nos anos 90, deixando-se controlar pelo cartel bancário. Olá, agora há criptomoedas para pagamentos instantâneos em todo o mundo com taxas baixíssimas, acompanhe os tempos. Não há desculpas.