Discussão do artigo "Padrões disponíveis ao negociar cestas de moedas"

 

Novo artigo Padrões disponíveis ao negociar cestas de moedas foi publicado:

Seguindo o nosso artigo anterior, sobre os princípios de negociação de cestas de moeda, vamos analisar os padrões que os traders podem detectar. Também consideraremos as vantagens e desvantagens de cada padrão e forneceremos algumas recomendações sobre seu uso. Os indicadores baseados no oscilador Williams, serão utilizados como ferramentas de análise.

Devemos analisar o ponto de passagem dos níveis de sobrecompra/sobrevenda. Até o momento da escrita deste texto, ele está localizado no fechamento de uma candle de três horas 17.10.2016 em H1: 

Autor: Andrei Novichkov

[Excluído]  

Bem, aqui estamos.

Autor, seus indicadores não mostram o que é mostrado nas imagens. Por quê? Há algum indicador normal que seria realista de usar?

 
Must1980:

Bem, aqui estamos.

Autor, seus indicadores não mostram o que é mostrado nas imagens. Por quê? Há algum indicador normal que seria realista de usar?

Esses são indicadores de teste. Os indicadores para análise de cestas de moedas são extremamente sensíveis ao histórico. E aqui, observe que, para analisar um par, você precisa de um histórico de alta qualidade para mais de dez pares. Afinal, serão analisadas duas cestas, cada uma delas composta por muitos pares. Não vi sentido em criar ferramentas complexas de controle de histórico em um indicador de teste, pois a finalidade dos indicadores de teste é diferente. Mas, como você disse, existem indicadores "normais". Escrevi sobre eles no último artigo, e eu mesmo desenvolvi todos os indicadores que dei como exemplo. RSI, WPR, SToch, Index, todos eles estão disponíveis em versões bastante funcionais. Mas não posso colocá-los no mercado, pois estão configurados para gerenciamento a partir de um "centro único", que consiste em vários arquivos de texto. Isso é proibido pelas regras.
 
Em minha opinião, a substituição da média geométrica pela média aritmética não proporcionará um ganho maior de desempenho, mas essa otimização estragará o resultado, do ponto de vista matemático. O indicador WPR não é uma má escolha - é Stoch com atraso zero, mas foi mais correto construí-lo de acordo com os resultados obtidos no indicador testBasket.mq4, ou seja, primeiro obtenha um gráfico "limpo" do euro, sem a influência de outras moedas e, de acordo com esses valores, perdoe o WPR clássico, o que não é difícil de fazer se você mesmo o calcular, sem usar a função iWPR.
 
Иван:
Em minha opinião, a substituição da média geométrica pela média aritmética não proporcionará um ganho maior de desempenho, mas essa otimização estragará o resultado, do ponto de vista matemático. O indicador WPR não é uma má escolha - ele é Stoch com atraso zero, mas foi mais correto construí-lo de acordo com os resultados obtidos no indicador testBasket.mq4, ou seja, primeiro obtenha um gráfico "limpo" do euro, sem a influência de outras moedas, e sobre esses valores perdoe o WPR clássico, o que não é difícil de fazer se você mesmo o calcular, sem usar a função iWPR.

Não tentei medir a diferença de desempenho, portanto, não posso dizer nada. A média geométrica não pode ser aplicada em todos os lugares. Se houver valores iniciais que mudem de sinal de forma imprevisível, então, no caso geral, teremos uma exceção, da qual não precisamos). É por isso que a média aritmética é usada quando há esse risco. A propósito, mencionei isso em algum lugar. Até apresentei um gráfico comparando a média geométrica e a média aritmética. Devo observar que, nos indicadores de "combate", tenho a capacidade de alterar o método de cálculo, sempre que possível, é claro. E gostaria de expressar minhas dúvidas sobre "estragar o resultado". Sim, esses métodos mostrarão valores diferentes em termos absolutos. Mas eles mostrarão extremos nos mesmos lugares. Se eles mostrarão os mesmos momentos de saída das zonas de sobrecompra/sobrevenda, isso precisa ser verificado. Admito que a média geométrica fornecerá dados mais precisos, com saída mais precoce. Mas, mais uma vez, isso precisa ser verificado para se ter uma base estatística.

Quanto à sua sugestão de aplicar o cálculo do WPR ao "índice" (testBasket.mq4 conta exatamente isso), acho que é uma ideia muito interessante e tentarei implementá-la, se possível. Devo observar que a descrição desse método estaria além do escopo deste artigo.

 
MetaQuotes Software Corp.:

Foi publicado o novo artigo Patterns available when trading currency baskets:

Autor: Andrei Novichkov

Olá, Andrei, estou interessado nesses indicadores. Você pode desenvolver um indicador prontamente aplicável a mim para EUR/USD e outros pares?

alguns outros pares?

 

Olá, kumarsk
É claro.
WPR, ou RSI, ou STOCH para 28 pares.
Veja na imagem um exemplo (WPR).
Arquivos anexados:
EURCHFH1.png  51 kb
 
fazer sentido
 
No indicador testWRP, a moeda EUR está sempre em primeiro lugar, e no testWRPjpy, o iene está sempre em segundo lugar. O código do indicador para CHF será alterado?
 

O código é ligeiramente diferente para cada moeda da cesta. Por exemplo, você deseja comprar uma cesta em USD. Para fazer isso, você deve inserir a venda no EURUSD, porque o USD é a "segunda" moeda. Isso está escrito em detalhes no primeiro artigo (ou no segundo, não me lembro exatamente) sobre esse tópico. Há uma tabela para todas as moedas da cesta. Gostaria de lembrá-lo de que os indicadores de teste não são adequados para uso na "vida real".