그는 투자로 인해 시장이 성장하고 있다고 지적했다. 정말 소홀히 하지 않는다면 - 시장은 경제 성장으로 인해 성장했습니다. 이 영역에는 완전성과 인식과 평등이 있습니다. 그리고 투자가 없다면 효율적인 시장은 백색소음인가? 아니면 드리프트가 있는 무작위 걷기? 결국, 돈을 버는 것은 불가능하다고 주장됩니다.
그리고 그들은 혈액 손실에 대해 씁니다! MathLab, R 또는 Statistica 없이는 똑똑한 의사가 될 수 없다는 것을 읽고 이해하게 될 것입니다!
글쎄요, 사실, 법의학자와 의학 연구원은 같은 것이 아닙니다(때로는 한 사람으로 합쳐지긴 하지만). 자존심을 유지하기 위해 전문 의료 통계 학자 중 전문 트레이더보다 일반적으로 matstat에서 인하하는 비율이 더 이상 없다고 말할 것입니다. 해당 포럼의 인구도 마찬가지입니다))
HideYourRichess : 글쎄, 토픽 스타터는 시장이 조작되면 추세가 있고 그것을 통해 돈을 벌 수 있다는 테제를 제시했습니다. 석유와 금융 - 정반대라고 합니다. 그건 그렇고, SP500에 포함된 주식은 동일하며 헤지 거래자에 의해 조작되며 숙련된 거래자(내가 아는 한)는 일반적으로 초보자가 거기에 가는 것을 금지합니다. 예금을 넝마로 찢을 것이기 때문입니다.
사실, 헤지 거래자의 행동은 분명하지 않습니다. 동일한 오일에 대해, 그들의 행동과 동일한 가격 사이의 관계를 찾기는 어렵습니다.
* 빨간색 선은 헤지 거래자의 숏포지션 역학을 나타내고 베이지색 선은 롱포지션을 나타냅니다.
효율성에 대한 매우 정확한 추가는 Avals에 의해 이루어졌습니다.
그는 투자로 인해 시장이 성장하고 있다고 지적했다. 정말 소홀히 하지 않는다면 - 시장은 경제 성장으로 인해 성장했습니다. 이 영역에는 완전성과 인식과 평등이 있습니다. 그리고 투자가 없다면 효율적인 시장은 백색소음인가? 아니면 드리프트가 있는 무작위 걷기? 결국, 돈을 버는 것은 불가능하다고 주장됩니다.
특히 추세 TS에 대해 이야기하는 경우 거래에 어떤 규칙성이 사용됩니까?
나는 첫 번째와 두 번째 종류의 오류에 대한 정보를 찾았고 의사 포럼을 발견했습니다. 이상하게도 토론 주제가 우리와 매우 유사하지만 수준이 훨씬 더 높다는 것이 매우 흥미 롭습니다. 가치가 있는 주제 중 하나 이상의 이름은 무엇입니까?
강건성과 이분산성, 이상치를 제거하는 방법은 무엇입니까?
그리고 그들은 혈액 손실에 대해 씁니다! MathLab, R 또는 Statistica 없이는 똑똑한 의사가 될 수 없다는 것을 읽고 이해하게 될 것입니다!
지금까지 토픽 스타터는 그의 계산에서 약한 형태의 효율성을 넘어서지 못했습니다. 가격 데이터 이외의 다른 것을 사용하지 않았습니다.
재미있는 것은 가장 기술적인 도구에도 약한 형태의 효율성을 입증한 사람이 아무도 없다는 것입니다. :)
나는 전문성을 가격으로 모든 정보를 즉시 동화시키는 능력으로 이해합니다( imho ).
글쎄, 토픽 스타터는 시장이 조작되면 추세가 있고 그것을 통해 돈을 벌 수 있다는 테제를 제시했습니다. 석유와 금융 - 정반대라고 합니다. 그건 그렇고, SP500에 포함된 주식은 동일하며 헤지 거래자에 의해 조작되며 숙련된 거래자(내가 아는 한)는 일반적으로 초보자가 거기에 가는 것을 금지합니다. 예금을 넝마로 찢을 것이기 때문입니다.
사실, 헤지 거래자의 행동은 분명하지 않습니다. 동일한 오일에 대해, 그들의 행동과 동일한 가격 사이의 관계를 찾기는 어렵습니다.
* 빨간색 선은 헤지 거래자의 숏포지션 역학을 나타내고 베이지색 선은 롱포지션을 나타냅니다.
그렇지. 약한 형태도 논박된다. 하지만 거의 아무도 신경 쓰지 않습니다 ...
흥미로운. 그러나 다시, 증분 또는 모듈러스(변동성)에만 의존하는 상호 정보가 0이 아닌 이유는 무엇입니까? 조건부 이분산성에서 상호 정보는 0입니까?
지금까지 토픽 스타터는 그의 계산에서 약한 형태의 효율성을 넘어서지 못했습니다. 가격 데이터 이외의 다른 것을 사용하지 않았습니다.
재미있는 것은 가장 기술적인 도구에도 약한 형태의 효율성을 입증한 사람이 아무도 없다는 것입니다. :)
능률(얻는 능력)이 없다는 것을 증명하는 것도 불가능하고, 반대로도 능률이 변하기 때문에 증명하는 것도 불가능하다.
나는 전문성을 가격으로 모든 정보를 즉시 동화시키는 능력으로 이해합니다( imho ).
사실, 헤지 거래자의 행동은 분명하지 않습니다. 동일한 오일에 대해, 그들의 행동과 동일한 가격 사이의 관계를 찾기는 어렵습니다.
* 빨간색 선은 헤지 거래자의 숏포지션 역학을 나타내고 베이지색 선은 롱포지션을 나타냅니다.
흥미로운. 그러나 다시, 증분 또는 모듈러스(변동성)에만 의존하는 상호 정보가 0이 아닌 이유는 무엇입니까? 조건부 이분산성에서 상호 정보는 0입니까?