무작위 인용은 잊어라 - 페이지 58

 
tara :

할리우드에서 말하듯이 목표 설정과 "N 시간" 규칙은 모두 소용이 없습니다. 단순한 것의 단순화.
목표 설정이 왜 불필요한가요?
 
jelizavettka :
AA... 나는 당신이... 패턴의 브레이크 아웃을 교환, 맞습니까?

휴식, 흠?

패턴은 가격이 과거에 어디로 갔는지 보여줍니다(즉, 미래에 여러 막대가 계속되는 패턴, 코드베이스에 dejavu와 같은 유사한 올빼미가 있음). 나는 거기를 엽니다. 다음은 가격 변동입니다.

 
tara :
필요에 따라. 목표는 그렇지 않지만 시간은 분명합니다. 아니면 무엇이 필요합니까?
 
나는 지금 논의되고 있는 접근 방식의 맥락만을 의미합니다. "패턴 개방..." 방식에 따라 거래하면 "...값 폐쇄"를 계속하는 것이 이상합니다.
 
paukas :
좀 더 나아지십시오. N 시간 안에 목표를 달성하지 못하면 모든 것을 닫아라.
신호가 양모에 반대되는 경우에만 시간 초과로 닫을 필요가 있으며 더 좋은 것은 다가오는 이중 신호로 뒤집는 것입니다.
 
alexeymosc :

휴식, 흠?

패턴은 가격이 과거에 어디로 갔는지 보여줍니다(즉, 미래에 여러 막대가 계속되는 패턴, 코드베이스에 dejavu와 같은 유사한 올빼미가 있음). 나는 거기를 엽니다. 다음은 가격 변동입니다.

AAA.. 그렇군요..... 이 패턴 반복 접근 방식을 KIM4에서 꽤 성공적으로 실행한 것 같습니다. 행운을 빕니다.
 
Reshetov :
신호가 양모에 반대되는 경우에만 시간 초과로 닫을 필요가 있으며 더 좋은 것은 다가오는 이중 신호로 뒤집는 것입니다.
시간 초과가 아니라 잘 닫습니다.
 
TheXpert :
필요에 따라. 목표는 그렇지 않지만 시간은 분명합니다. 아니면 무엇이 필요합니까?


시간에 관해서는 - Paukas만큼 간단하지는 않지만 훨씬 쉽습니다 :)

 
Reshetov :
신호가 양모에 반대되는 경우에만 시간 초과로 닫을 필요가 있으며 더 좋은 것은 다가오는 이중 신호로 뒤집는 것입니다.
더블 옴? .... 그래서 이것은 이미 마틴입니다. 그리고 이전 카운터를 닫지 않으면 하나를 잠급니다. 제가 제대로 이해한건가요?
 
jelizavettka :
AAA.. 그렇군요..... 이 패턴 반복 접근 방식을 KIM4에서 꽤 성공적으로 실행한 것 같습니다. 행운을 빕니다.

리사, 그는 네 번째가 아니라 IV (IV)
사유: