유로, 파운드 등의 이름에서 최소한 약간 벗어날 수 있습니다. 그리고 이 빌어먹을 이름에서 분리된 질문의 문구를 볼까요?
VR3은 VR1과 VR2 사이의 전체 관계를 특성화하지 않습니다.
망할 이름으로 돌아갑니다. EUR/GBP는 단순히 파운드로 표시한 유로입니다. 마찬가지로 EUR / USD, EUR / GOLD, EUR / 감자를 표현할 수 있습니다. 감자의 유로 표현입니다. 그리고 EUR는 감자로 측정할 수 없다고 말하지 마십시오. 가게에 가면 가격표 감자 / EUR - 감자를 유로화로 표시한 것을 볼 수 있습니다. 그것을 뒤집어 위에서 내가 쓴 것을 얻으십시오.
당신은 다른 가게의 감자 가격이 다를 것이라고 말합니다. 맞습니다. 사용 가능한 모든 가격표를 더하면 일종의 가격표 테이블("유리")을 얻게 됩니다. 여기에서 각 수준에는 고유한 감자 가격과 볼륨이 있습니다. 상점)이 가격으로 판매되는 곳에서. 결과적으로 항상 감자의 전체 그림을 볼 수 있습니다.
분명히 다른 곳에서 감자를 팔면 (상점은 판매자뿐만 아니라 구매자이기도 함) 이익을 얻을 수 있는 가격으로 어딘가에서 감자를 살 수 있는 순간이 있을 것입니다. 이는 매장 간 인식 부족(교통 및 기타 간접비를 당분간 고려하지 않음) 때문입니다. 이러한 상황을 중재라고 합니다. 그리고 가장 교활한 (중재인) 그것을 사용하여 감자를 재판매합니다.
그는 EUR/감자 환율이 어떻게 형성되는지 설명했습니다. 사랑받는 EUR/USD를 포함한 다른 모든 코스도 마찬가지입니다.
이 전체 구절은 모든 가치는 항상 무언가로 측정된다는 것을 깨닫기 위한 것이었습니다. 예를 들어, 두 개의 직선 막대가 있습니다. 길이를 피트, 미터, 패덤 등으로 표현할 수 있습니다. 또는 아무 것도 표현할 수 없습니다. 이 경우 어떤 스틱이 더 긴지 알아내야 합니다. 막대기를 함께 놓고 두 번째 막대가 첫 번째 막대보다 긴 것을 확인합니다. 두 개의 길이를 전혀 측정하지 않고 비교한 것 같습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 두 개의 막대기를 붙였을 때 첫 번째 막대기의 길이에서 두 번째 널빤지의 길이를 무의식적으로 측정했으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이 삼각형, 말하자면 지수와 별도로 통화 차트를 그릴 수 있습니까?
금지되어 있습니다. 그리고 이것은 위에서 따온 것입니다. 삼각형은 없고 EURUSD, GBPUSD만 있으며 항상 정확한 비율 EURGBP = EURUSD / GBPUSD입니다. 막대기의 길이가 적어도 어떤 식으로든 측정하지 않고는 표현할 수 없듯이 화폐는 따로따로 표현할 수 없습니다. 귀하의 질문은 절대적으로 터무니 없습니다.
다른 통화로 통화를 측정하고 싶지 않다면 USD/감자 환율을 사용하십시오. 이 비율을 알면 EUR/감자 = EURUSD * USD/감자 등 모든 통화를 감자로 항상 표현할 수 있습니다. 물론 감자는 원하는 것으로 대체할 수 있습니다.
따라서 통화 지수(예: 달러 지수)에 대해 이야기할 때 단순히 통화를 자신의 감자로 측정합니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
나는 이러한 질문이 어디에서 오는지 이해하지 못합니다. 다음과 같은 비유를 할 수 있습니다.
VR1과 VR2의 두 가지 VR(시계열)이 있습니다.
그리고 시리즈 BP3 = BP1 / BP2가 그들 사이의 관계를 반영한다고 생각합니까?
유로, 파운드 등의 이름에서 최소한 약간 벗어날 수 있습니다. 그리고 이 빌어먹을 이름에서 분리된 질문의 문구를 볼까요?
VR3은 VR1과 VR2 사이의 전체 관계를 특성화하지 않습니다.
망할 이름으로 돌아갑니다. EUR/GBP는 단순히 파운드로 표시한 유로입니다. 마찬가지로 EUR / USD, EUR / GOLD, EUR / 감자를 표현할 수 있습니다. 감자의 유로 표현입니다. 그리고 EUR는 감자로 측정할 수 없다고 말하지 마십시오. 가게에 가면 가격표 감자 / EUR - 감자를 유로화로 표시한 것을 볼 수 있습니다. 그것을 뒤집어 위에서 내가 쓴 것을 얻으십시오.
당신은 다른 가게의 감자 가격이 다를 것이라고 말합니다. 맞습니다. 사용 가능한 모든 가격표를 더하면 일종의 가격표 테이블("유리")을 얻게 됩니다. 여기에서 각 수준에는 고유한 감자 가격과 볼륨이 있습니다. 상점)이 가격으로 판매되는 곳에서. 결과적으로 항상 감자의 전체 그림을 볼 수 있습니다.
분명히 다른 곳에서 감자를 팔면 (상점은 판매자뿐만 아니라 구매자이기도 함) 이익을 얻을 수 있는 가격으로 어딘가에서 감자를 살 수 있는 순간이 있을 것입니다. 이는 매장 간 인식 부족(교통 및 기타 간접비를 당분간 고려하지 않음) 때문입니다. 이러한 상황을 중재라고 합니다. 그리고 가장 교활한 (중재인) 그것을 사용하여 감자를 재판매합니다.
그는 EUR/감자 환율이 어떻게 형성되는지 설명했습니다. 사랑받는 EUR/USD를 포함한 다른 모든 코스도 마찬가지입니다.
이 전체 구절은 모든 가치는 항상 무언가로 측정된다는 것을 깨닫기 위한 것이었습니다. 예를 들어, 두 개의 직선 막대가 있습니다. 길이를 피트, 미터, 패덤 등으로 표현할 수 있습니다. 또는 아무 것도 표현할 수 없습니다. 이 경우 어떤 스틱이 더 긴지 알아내야 합니다. 막대기를 함께 놓고 두 번째 막대가 첫 번째 막대보다 긴 것을 확인합니다. 두 개의 길이를 전혀 측정하지 않고 비교한 것 같습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 두 개의 막대기를 붙였을 때 첫 번째 막대기의 길이에서 두 번째 널빤지의 길이를 무의식적으로 측정했으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
금지되어 있습니다. 그리고 이것은 위에서 따온 것입니다. 삼각형은 없고 EURUSD, GBPUSD만 있으며 항상 정확한 비율 EURGBP = EURUSD / GBPUSD입니다. 막대기의 길이가 적어도 어떤 식으로든 측정하지 않고는 표현할 수 없듯이 화폐는 따로따로 표현할 수 없습니다. 귀하의 질문은 절대적으로 터무니 없습니다.
다른 통화로 통화를 측정하고 싶지 않다면 USD/감자 환율을 사용하십시오. 이 비율을 알면 EUR/감자 = EURUSD * USD/감자 등 모든 통화를 감자로 항상 표현할 수 있습니다. 물론 감자는 원하는 것으로 대체할 수 있습니다.
따라서 통화 지수(예: 달러 지수)에 대해 이야기할 때 단순히 통화를 자신의 감자로 측정합니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
자, 여기 모든 것이 다시 간단합니다. AUDUSD와 NZDUSD는 상관관계가 높기 때문에 가장 간단한 결론은 AUDNZD가 "반환 가능" 또는 "고정"이라는 것입니다.
액체 쌍의 경우 2H 규칙이 작동합니다. 무릎이 H보다 작지 않은 조건에서 지그재그를 만들면 지그재그의 평균 무릎은 2H와 같습니다. 이러한 규칙의 트리거는 쌍을 인용하는 효과를 나타냅니다. 효율성은 RW(Random Walk)와 유사한 동작입니다. SB 행동이 시장에 가장 적합하다는 것은 분명합니다. 시장 참여자는 동등하게 이익을 얻거나 잃습니다. 저것들. 시장은 균형을 이루고 있다.
따라서 AUDNZD의 경우 2H 규칙도 충족됩니다. 하지만 이유가 있어서 영상을 가져왔습니다. 비디오 아래에 제공된 인터넷 리소스 및 그래픽에 숫자가 표시되지 않는 것을 볼 수 있는 것은 비디오입니다. 각 고정 프레임에서 상관 관계가 어떻게 변경되는지 확인할 수 있습니다. 피크의 일부 주기성을 확인할 수 있습니다(높은 상관 관계). 따라서 상관관계가 높으면 이러한 정점을 큰 위험 없이 미리 찾을 수 있습니다. 그리고 이것은 AUDNZD에 완전히 적용됩니다.
예를 들어, 나는 전체 시간(1년 약간 넘게)에 대한 상관 관계의 변화만을 플로팅했습니다. 그러나 그는 또한 전체 기간이 아니라 이 시간의 일부 섹션을 위해 건축할 수 있었습니다. 예를 들어 12-24시간입니다. 내가 왜 이것에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 그것은 꼭짓점의 동일한 주기성에 관한 것입니다. 주기성은 그런 어리석은 방법으로도 "잡기"를 시도 할 수 있습니다.
이 꼭짓점을 "잡는" 데 성공하면 2H 규칙이 더 이상 작동하지 않습니다. 상단 봉우리의 위치에서 ZigZag의 평균 무릎은 2 미만이며 이것은 "평평한"거래입니다.
왜 내가 뭔가를 정당화해야 합니까? 귀하의 요청에 따라 이 포럼에 고정 조합도 가져왔습니다. 내 글의 요점은 무엇입니까?
나는 내가 낙타가 아닌 이유가 명확하지 않다는 것을 증명하면서 토론에서 부정적인 감정을 얻고 싶지 않습니다.
2H 규칙의 공식은 위에 수학적으로 주어졌습니다. 모든 액체 쌍과 SB에서 확인할 수 있습니다. 나는 이것을 쓰기 전에 했다. 다 확인하고 한 마디도 믿지 않기 때문이다.
시장은 왜곡이 없을 때 효율적입니다. 왜곡은 패턴입니다. SB에는 규칙성이 없습니다. 실제 시장에는 항상 비효율이 있습니다. HFT 차익거래를 통한 가장 기본적인 "우유".
추신: 직접 인용된 액체 지느러미. 도구는 매우 효과적입니다. 저것들. 하나의 FI를 수익성 있게 거래하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 인공 FI는 효율성이 떨어집니다. 동일한 AUDNZD는 인공 FI입니다(예, 유동적이지만 이것은 AUDUSD 및 NZDUSD 메이저의 유동성 때문입니다). 이는 은행에서 직접 거래가 잘 이루어지지 않습니다.
나스닥(#QQQ) 및 S&P500(#SSO) (QC 10,000, 2010.07.09 - 2011.03.04):
상관관계도 매우 높다. 이 경우 간격이 커짐에 따라 점근적으로 1이 되는 경향이 있습니다.
누구나 이런 조사를 할 수 있습니다. 나는 이 스크립트 를 아무 것도 변경하지 않고 사용했습니다.
CodeBase에 대해 이해 가능한 작업을 수행해야 할 수도 있습니다.
높은 상관관계가 확인되었습니다. 가장 상관관계가 높은 간격은 정확히 하루(24시간)입니다. 우연의 일치라고 생각합니다.
확정인데 거래가 어떻게 되나요?! =)
예를 들어 2 쌍 eursud 및 gbpusd 쌍 eurgbp 가 직접적인 관계를 표시한다고 가정 해 봅시다. 아니면 제가 틀렸습니까? 사실 eur와 gbp의 변동성은 다릅니다....
가능하다면 감정가를 위한 질문: 이 삼각형, 말하자면 지수와 별도로 통화 차트를 그릴 수 있습니까? 그렇다면 방법을 알려주세요.
예를 들어 2 쌍 eursud 및 gbpusd 쌍 eurgbp가 직접적인 관계를 표시한다고 가정 해 봅시다. 아니면 제가 틀렸습니까? 사실 eur와 gbp의 변동성은 다릅니다....
나는 이러한 질문이 어디에서 오는지 이해하지 못합니다. 다음과 같은 비유를 할 수 있습니다.
유로, 파운드 등의 이름에서 최소한 약간 벗어날 수 있습니다. 그리고 이 빌어먹을 이름에서 분리된 질문의 문구를 볼까요?
VR3은 VR1과 VR2 사이의 전체 관계를 특성화하지 않습니다.
망할 이름으로 돌아갑니다. EUR/GBP는 단순히 파운드로 표시한 유로입니다. 마찬가지로 EUR / USD, EUR / GOLD, EUR / 감자를 표현할 수 있습니다. 감자의 유로 표현입니다. 그리고 EUR는 감자로 측정할 수 없다고 말하지 마십시오. 가게에 가면 가격표 감자 / EUR - 감자를 유로화로 표시한 것을 볼 수 있습니다. 그것을 뒤집어 위에서 내가 쓴 것을 얻으십시오.
당신은 다른 가게의 감자 가격이 다를 것이라고 말합니다. 맞습니다. 사용 가능한 모든 가격표를 더하면 일종의 가격표 테이블("유리")을 얻게 됩니다. 여기에서 각 수준에는 고유한 감자 가격과 볼륨이 있습니다. 상점)이 가격으로 판매되는 곳에서. 결과적으로 항상 감자의 전체 그림을 볼 수 있습니다.
분명히 다른 곳에서 감자를 팔면 (상점은 판매자뿐만 아니라 구매자이기도 함) 이익을 얻을 수 있는 가격으로 어딘가에서 감자를 살 수 있는 순간이 있을 것입니다. 이는 매장 간 인식 부족(교통 및 기타 간접비를 당분간 고려하지 않음) 때문입니다. 이러한 상황을 중재라고 합니다. 그리고 가장 교활한 (중재인) 그것을 사용하여 감자를 재판매합니다.
그는 EUR/감자 환율이 어떻게 형성되는지 설명했습니다. 사랑받는 EUR/USD를 포함한 다른 모든 코스도 마찬가지입니다.
이 전체 구절은 모든 가치는 항상 무언가로 측정된다는 것을 깨닫기 위한 것이었습니다. 예를 들어, 두 개의 직선 막대가 있습니다. 길이를 피트, 미터, 패덤 등으로 표현할 수 있습니다. 또는 아무 것도 표현할 수 없습니다. 이 경우 어떤 스틱이 더 긴지 알아내야 합니다. 막대기를 함께 놓고 두 번째 막대가 첫 번째 막대보다 긴 것을 확인합니다. 두 개의 길이를 전혀 측정하지 않고 비교한 것 같습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 두 개의 막대기를 붙였을 때 첫 번째 막대기의 길이에서 두 번째 널빤지의 길이를 무의식적으로 측정했으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이 삼각형, 말하자면 지수와 별도로 통화 차트를 그릴 수 있습니까?
금지되어 있습니다. 그리고 이것은 위에서 따온 것입니다. 삼각형은 없고 EURUSD, GBPUSD만 있으며 항상 정확한 비율 EURGBP = EURUSD / GBPUSD입니다. 막대기의 길이가 적어도 어떤 식으로든 측정하지 않고는 표현할 수 없듯이 화폐는 따로따로 표현할 수 없습니다. 귀하의 질문은 절대적으로 터무니 없습니다.
다른 통화로 통화를 측정하고 싶지 않다면 USD/감자 환율을 사용하십시오. 이 비율을 알면 EUR/감자 = EURUSD * USD/감자 등 모든 통화를 감자로 항상 표현할 수 있습니다. 물론 감자는 원하는 것으로 대체할 수 있습니다.
따라서 통화 지수(예: 달러 지수)에 대해 이야기할 때 단순히 통화를 자신의 감자로 측정합니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
나는 이러한 질문이 어디에서 오는지 이해하지 못합니다. 다음과 같은 비유를 할 수 있습니다.
유로, 파운드 등의 이름에서 최소한 약간 벗어날 수 있습니다. 그리고 이 빌어먹을 이름에서 분리된 질문의 문구를 볼까요?
VR3은 VR1과 VR2 사이의 전체 관계를 특성화하지 않습니다.
망할 이름으로 돌아갑니다. EUR/GBP는 단순히 파운드로 표시한 유로입니다. 마찬가지로 EUR / USD, EUR / GOLD, EUR / 감자를 표현할 수 있습니다. 감자의 유로 표현입니다. 그리고 EUR는 감자로 측정할 수 없다고 말하지 마십시오. 가게에 가면 가격표 감자 / EUR - 감자를 유로화로 표시한 것을 볼 수 있습니다. 그것을 뒤집어 위에서 내가 쓴 것을 얻으십시오.
당신은 다른 가게의 감자 가격이 다를 것이라고 말합니다. 맞습니다. 사용 가능한 모든 가격표를 더하면 일종의 가격표 테이블("유리")을 얻게 됩니다. 여기에서 각 수준에는 고유한 감자 가격과 볼륨이 있습니다. 상점)이 가격으로 판매되는 곳에서. 결과적으로 항상 감자의 전체 그림을 볼 수 있습니다.
분명히 다른 곳에서 감자를 팔면 (상점은 판매자뿐만 아니라 구매자이기도 함) 이익을 얻을 수 있는 가격으로 어딘가에서 감자를 살 수 있는 순간이 있을 것입니다. 이는 매장 간 인식 부족(교통 및 기타 간접비를 당분간 고려하지 않음) 때문입니다. 이러한 상황을 중재라고 합니다. 그리고 가장 교활한 (중재인) 그것을 사용하여 감자를 재판매합니다.
그는 EUR/감자 환율이 어떻게 형성되는지 설명했습니다. 사랑받는 EUR/USD를 포함한 다른 모든 코스도 마찬가지입니다.
이 전체 구절은 모든 가치는 항상 무언가로 측정된다는 것을 깨닫기 위한 것이었습니다. 예를 들어, 두 개의 직선 막대가 있습니다. 길이를 피트, 미터, 패덤 등으로 표현할 수 있습니다. 또는 아무 것도 표현할 수 없습니다. 이 경우 어떤 스틱이 더 긴지 알아내야 합니다. 막대기를 함께 놓고 두 번째 막대가 첫 번째 막대보다 긴 것을 확인합니다. 두 개의 길이를 전혀 측정하지 않고 비교한 것 같습니다. 하지만 그렇지 않습니다. 두 개의 막대기를 붙였을 때 첫 번째 막대기의 길이에서 두 번째 널빤지의 길이를 무의식적으로 측정했으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
금지되어 있습니다. 그리고 이것은 위에서 따온 것입니다. 삼각형은 없고 EURUSD, GBPUSD만 있으며 항상 정확한 비율 EURGBP = EURUSD / GBPUSD입니다. 막대기의 길이가 적어도 어떤 식으로든 측정하지 않고는 표현할 수 없듯이 화폐는 따로따로 표현할 수 없습니다. 귀하의 질문은 절대적으로 터무니 없습니다.
다른 통화로 통화를 측정하고 싶지 않다면 USD/감자 환율을 사용하십시오. 이 비율을 알면 EUR/감자 = EURUSD * USD/감자 등 모든 통화를 감자로 항상 표현할 수 있습니다. 물론 감자는 원하는 것으로 대체할 수 있습니다.
따라서 통화 지수(예: 달러 지수)에 대해 이야기할 때 단순히 통화를 자신의 감자로 측정합니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
확정인데 거래가 어떻게 되나요?! =)
자, 여기 모든 것이 다시 간단합니다. AUDUSD와 NZDUSD는 상관관계가 높기 때문에 가장 간단한 결론은 AUDNZD가 "반환 가능" 또는 "고정"이라는 것입니다.
액체 쌍의 경우 2H 규칙이 작동합니다. 무릎이 H보다 작지 않은 조건에서 지그재그를 만들면 지그재그의 평균 무릎은 2H와 같습니다. 이러한 규칙의 트리거는 쌍을 인용하는 효과를 나타냅니다. 효율성은 RW(Random Walk)와 유사한 동작입니다. SB 행동이 시장에 가장 적합하다는 것은 분명합니다. 시장 참여자는 동등하게 이익을 얻거나 잃습니다. 저것들. 시장은 균형을 이루고 있다.
따라서 AUDNZD의 경우 2H 규칙도 충족됩니다. 하지만 이유가 있어서 영상을 가져왔습니다. 비디오 아래에 제공된 인터넷 리소스 및 그래픽에 숫자가 표시되지 않는 것을 볼 수 있는 것은 비디오입니다. 각 고정 프레임에서 상관 관계가 어떻게 변경되는지 확인할 수 있습니다. 피크의 일부 주기성을 확인할 수 있습니다(높은 상관 관계). 따라서 상관관계가 높으면 이러한 정점을 큰 위험 없이 미리 찾을 수 있습니다. 그리고 이것은 AUDNZD에 완전히 적용됩니다.
예를 들어, 나는 전체 시간(1년 약간 넘게)에 대한 상관 관계의 변화만을 플로팅했습니다. 그러나 그는 또한 전체 기간이 아니라 이 시간의 일부 섹션을 위해 건축할 수 있었습니다. 예를 들어 12-24시간입니다. 내가 왜 이것에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 그것은 꼭짓점의 동일한 주기성에 관한 것입니다. 주기성은 그런 어리석은 방법으로도 "잡기"를 시도 할 수 있습니다.
이 꼭짓점을 "잡는" 데 성공하면 2H 규칙이 더 이상 작동하지 않습니다. 상단 봉우리의 위치에서 ZigZag의 평균 무릎은 2 미만이며 이것은 "평평한"거래입니다.
hrenfx :
1)... 이러한 규칙의 트리거는 쌍을 인용하는 효과를 나타냅니다.
2) 효율성은 RW(Random Walk)와 유사한 동작입니다.
3) SB 행동이 시장에 가장 적합하다는 것은 분명합니다. 시장 참가자는 동등하게 이익을 얻거나 잃습니다. 저것들. 시장은 균형을 이루고 있다.
왜 내가 뭔가를 정당화해야 합니까? 귀하의 요청에 따라 이 포럼에 고정 조합도 가져왔습니다. 내 글의 요점은 무엇입니까?
나는 내가 낙타가 아닌 이유가 명확하지 않다는 것을 증명하면서 토론에서 부정적인 감정을 얻고 싶지 않습니다.
2H 규칙의 공식은 위에 수학적으로 주어졌습니다. 모든 액체 쌍과 SB에서 확인할 수 있습니다. 나는 이것을 쓰기 전에 했다. 다 확인하고 한 마디도 믿지 않기 때문이다.
시장은 왜곡이 없을 때 효율적입니다. 왜곡은 패턴입니다. SB에는 규칙성이 없습니다. 실제 시장에는 항상 비효율이 있습니다. HFT 차익거래를 통한 가장 기본적인 "우유".
추신: 직접 인용된 액체 지느러미. 도구는 매우 효과적입니다. 저것들. 하나의 FI를 수익성 있게 거래하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 인공 FI는 효율성이 떨어집니다. 동일한 AUDNZD는 인공 FI입니다(예, 유동적이지만 이것은 AUDUSD 및 NZDUSD 메이저의 유동성 때문입니다). 이는 은행에서 직접 거래가 잘 이루어지지 않습니다.