샘플 상관 관계가 0이라고 해서 선형 관계가 없는 것은 아닙니다. - 페이지 35

 

alsu :
1) вы не доказали нестационарность исходных ВР (только не надо ляля типа "нестационарность видно невооруженным глазом": ее наличие надо доказывать, а таких доказательств я не видел ни от вас, ни от кого бы то ни было, и даже в умных книжках не видел).

재미있네요. 모두들 가격 VR이 고정적이지 않다고 말하지만, 그들은 나에게서 이것에 대한 증거를 보지 못했습니다. 나에게 굴복했다! 따라서 그것은 원래 Mekhmat 포럼에서 가장 잘 논의된 이론적인 허튼 소리가 아니라 가격 BP의 조합에 관한 것이었습니다.

2) 당신이 제공한 합성에서, 내가 그 스레드에서 지적한 기준에 따라 본질적으로 새로운 것을 찾지 못했습니다(무조건 및 조건부 밀도와 시작에 대한 상관도). 이러한 모든 기능은 동일하게 유지됩니다. (비)정상성의 증거 부족을 포함합니다.
왜 그들은 대답하지 않았습니까? 이 조합을 어떻게 탐색하셨나요?! 적어도 이 조합에 대한 차트를 보았습니까? 분명히 아닙니다. 그리고 웅장한 수평 채널이 있습니다.
 
hrenfx :

1. AUDNZD를 거래하는 사람들에게 물어보십시오. 아마도 그들의 상태와 AUDNZD의 기능에 대한 몇 가지 설명을 통해 그들이 이해할 수 있는 것을 전달할 수 있을 것입니다.

2. 귀하의 연구가 EURUSD와 AUDNZD의 차이를 보여주지 못한다면 좋은 것이 없습니다.

1. 쿠자에게 전화)

2. 우리는 여기 어딘가에서 내 연구를 비난했습니다. 당신은 그것들을 어떻게 평가합니까?

 
Integer :

요전날 이 스레드에서 연구가 시작되었으므로 여기에서는 구두 설사만 하고 있습니다. Fluderast 등록은 항상 열려 있습니다.

비판하고 싶다면 건설적으로 하라. 이 스레드에는 스크립트, Mathcad 파일, 그래프, 비디오 및 기타 연구의 소스 코드가 포함된 많은 예시가 있습니다. 이것은 건설적인 접근 방식입니다. 당신은 볼톨로지에 빠져 있습니다.

 
hrenfx :

재미있네요. 모두들 가격 VR이 고정적이지 않다고 말하지만, 그들은 나에게서 이것에 대한 증거를 보지 못했습니다.

내가 마지막으로 금융 시리즈의 비정상성에 대해 무조건적으로 이야기한 이후로 많은 달이 흘렀다. 이 점수에 대한 저의 깊은 의심에 대해 개인적으로 보고하지 못한 점 죄송합니다. 이제 당신은 그들에 대해 알고 있습니다. 축하합니다.

이것은 훌륭한 수평 채널입니다.
계수를 선택한 그 짧은 섹션에서(자위를 유추할 수 있습니까?), 그리고 이것은 내가 아니지만 그 스레드에 표시되어 있습니다. 그래서 구독을 해지할 필요는 없다고 생각했습니다.
 
alsu :

계수를 선택한 그 짧은 섹션에서(자위를 유추할 수 있습니까?), 그리고 이것은 내가 아니지만 그 스레드에 표시되어 있습니다. 그래서 구독을 해지할 필요는 없다고 생각했습니다.

이 짧은 섹션으로 넘어갈 수 있습니다. 나는 단지 그를 위해 계산을 했다. 그리고 그는 고정성에 대해 이 섹션이 아니라 어느 섹션에서나 말했습니다(그리고 그는 이것을 강조했습니다. 다시 읽을 수 있습니다).
 
hrenfx :

요전날 이 스레드에서 연구가 시작되었으므로 여기에서는 구두 설사만 하고 있습니다. Fluderast 등록은 항상 열려 있습니다.

비판하고 싶다면 건설적으로 하라. 이 스레드에는 스크립트, Mathcad 파일, 그래프, 비디오 및 기타 연구의 소스 코드가 포함된 많은 예시가 있습니다. 이것은 건설적인 접근 방식입니다. 당신은 볼톨로지에 빠져 있습니다.


이것은 정확히 당신이 옳다는 것입니다.
 
hrenfx :
그리고 그는 고정성에 대해 이 섹션이 아니라 어느 섹션에서나 말했습니다(그리고 그는 이것을 강조했습니다. 다시 읽을 수 있습니다).
정상성의 정의를 읽고 그것이 원래 시리즈에는 없고 합성에는 어떻게 존재하는지 보여줍니다. 아니면 고정이라는 말은 또한 당신 자신의 것을 의미합니까?
 
hrenfx :
무엇을 위한 것입니까?

이것은 어떤 종류의 구성에 대해 이야기하기 전에 상관 계수가 무엇인지 최소한 조금 이해하도록 하기 위한 것입니다.
 
hrenfx :

귀하의 게시물은 바보로 가득합니다. 모든 간격에 대한 QC의 동작을 완전히 반영하는 비디오를 시청했습니다. 게다가, 비디오 후에 "신뢰" 구간과 몇 가지 간단한 결론이 있는 그래프가 있었습니다.

가장 간단한 사용 예가 위에 나와 있습니다. 이 연구에서 귀하와 회사가 아무 것도 보지 못한다면 진심으로 기쁘게 생각합니다.


당신은 통화가 외환에서 상관관계가 있다는 것을 발견했습니다. 이러한 통화 중에는 상관관계가 높은 통화가 있음을 발견했습니다. QC가 시간이 지남에 따라 변한다는 것을 발견했습니다. 그런 다음 QC에 대한 MO 및 신뢰 구간을 결정했습니다.

그래서 이것은 오랫동안 알려져 왔습니다.

신청 그럼 어떻게? 나는 나에게 알려진 모든 적용 방법을 명명했습니다 - "선도 노예"통화의 정의 및 환율 수정 게임, 여기에는 고주파 거래의 미세 수정, QC가 초과 할 때 도구의 수렴 발산이 포함됩니다. 장기적으로 가치를 부여합니다.

다른 것을 제공합니까?

 
FAGOTT :


당신은 외환에서 통화가 상관관계가 있다는 것을 발견했습니다. 이러한 통화 중에는 상관관계가 높은 통화가 있음을 발견했습니다. QC가 시간이 지남에 따라 변한다는 것을 발견했습니다. 그런 다음 QC에 대한 MO 및 신뢰 구간을 결정했습니다.

그래서 이것은 오랫동안 알려져 왔습니다.

신청 그럼 어떻게? 나는 나에게 알려진 모든 적용 방법을 명명했습니다 - "선도 노예"통화의 정의 및 환율 수정 게임, 여기에는 고주파 거래의 미세 수정, QC가 초과 할 때 도구의 수렴 발산이 포함됩니다. 장기적으로 가치를 부여합니다.

다른 것을 제공합니까?

네 말이 맞아, 안돼!!! 막 다른 골목, 개인적으로 확인 ...
사유: