트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2796

 
Aleksey Vyazmikin #:

아니요, 목표가 단지 숫자에 불과하다면.....


왜, 함수와 그 파생물의 교차점도 목표가 될 수 있습니다.)

 
mytarmailS #:

댓글 없음))))

그리고 아무것도 ... 글쎄요, 중요한 것은 "신뢰성"의 절대적인 지표가 아니라 그것에서 무엇을 짜낼 수 있는지가 중요합니다. 중요한 것은 반전 신호를 얻는 신뢰성, 즉 다음과 같은 평가라는 데 동의합니다:

1. 가격이 채널 경계의 50% 이상일 때 -1, 이하일 때 1, 특히 -1과 1의 긴 시리즈가 각각 있을 때 얼마나 자주 올바르게 나타나는지.

2. 모델이 얼마나 많은 노이즈를 발생시키는지, 즉 각 막대에서 반전 예측 변화의 안정성에 대한 평가.

 
Valeriy Yastremskiy #:

왜, 함수와 그 파생물의 교차점도 목표가 될 수 있습니다.)

활용 방법에 대한 이해가 있을 때만 가능합니다.....

 
Aleksey Vyazmikin #:

수익을 창출하는 방법에 대한 이해만 있다면 가능합니다....

따라서 그것은 거래 환경에 적응하는 별도의 작업이자 주제입니다. )

 
Aleksey Vyazmikin #:

그리고 아무것도... 중요한 것은 "신뢰성"의 절대적인 척도가 아니라 그로부터 무엇을 짜낼 수 있는지가 중요합니다.

올바른 단어이지만 어떤 이유로 당신은 그 반대를하고 있습니다....

나는 그것을 ZZ와 비교하고 같은 게시물에 그것에 대해 썼습니다 (천천히 다시 읽고 여러 번), 나는 그것을하는 방법에 대한 레시피를 주었고, 당신은 확인할 수 있습니다 ...

그리고 존재하지 않는 것에 대해 철학하는 것은 나에게 관심이 없습니다.....


================

여기 진짜 확실한 것이 있습니다. 사람들에게 성배를주고, 보여주고, 말하고, 설명하세요....

그들은 왜 그것이 작동하지 않는지 일주일 동안 당신과 논쟁하고 나서 잊어 버릴 것입니다... )))))

그리고 그게 끝이고 아무도 그것을 확인하지 않을 것입니다....

나는 그것이 정확히 일어날 것이라고 100 % 확신합니다 ...

그 후에는 어떻게 그들을 대할 수 있습니까?


추신 특히 인상적인 사람들을 위해 : 나는 성배를 주었다고 말하는 것이 아닙니다.

 
mytarmailS #:

하지만 어떤 이유에서인지 당신은 그 반대를 하고 있습니다....

나는 ZZ와 비교하고 있었고 같은 게시물에 그것에 대해 썼습니다 (천천히, 천천히, 여러 번), 나는 그것을하는 방법에 대한 레시피를 제공했습니다.

나는 존재하지 않는 것에 대해 철학하는 데 관심이 없습니다.....


================

정말 확신합니다, 사람들에게 성배를주고, 보여주고, 말하고, 설명하세요....

그들은 왜 작동하지 않는지에 대해 일주일 동안 당신과 논쟁하고 나서 잊어 버릴 것입니다... ))))

그리고 그게 끝이고 아무도 확인하지 않을 것입니다....

나는 그것이 정확히 일어날 것이라고 100 % 확신합니다 ...

그 후에는 어떻게 처리하나요?


추신 : 특히 감수성이 예민한 분들을 위해 말씀드리자면 제가 성배를 줬다고 말하는 것이 아닙니다.

ZZ의 목표는 무엇인가요? 다음 막대를 벡터 -1과 1과 연관시키는 건가요? 저는 그렇게 하지 않아서 여러분의 열정에 어떻게 반응해야 할지 모르겠습니다.

 

저는 오랫동안 MO 몽상가들의 머릿속에서 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜봐 왔습니다.

모두가 부지런히 실수를 찾고 미지의 세계를 찾아 헤매고 있는 것을 봅니다. 목표가 설정되었습니다-실수를 찾는 것입니다. 좋은 목표입니다.)))))

뭐???

아무도 내 질문에 구체적으로 대답 할 용기가 없었나요? MO로 무엇을 찾고 있나요?

그리고 그들이 어떻게 추론하는지!!!.....................Gee)))))

 
Uladzimir Izerski #:

오랫동안 지켜봤어요.

따라가지만 아무것도 이해하지 못합니다...(

예를 들어, 어떤 문제를 해결하려면 문제 해결을 위한 기준, 일명 오류))))


 
mytarmailS #:
보고 있지만 아무것도 이해하지 못합니다...(

글쎄요, 글쎄요, 당신이 찾고있는 오해를 바치시겠습니까?

자존심이 있는 사람이라면 솔직하게 대답할 것 같네요.

 
Uladzimir Izerski #:

글쎄, 글쎄, 글쎄, 정보 없는 사람들에게 당신이 찾고 있는 것을 말하세요?

자존심이 있는 사람이라면 솔직하게 대답할 것 같네요.

제가 찾는 것이 무엇인지에 대한 질문에 답했습니다.
그럼 과학적인 논쟁을 해보죠.
동의하지 않는 부분과 그 이유, 또는 이해하지 못하는 부분과 그 이유...
그러면 의미 있는 대화를 나눌 수 있을 겁니다.
사유: