Собственно, предлагаю скачать файл по ссылке. В архиве 3 файла формата csv:
train.csv - выборка, на которой нужно обучится.
test.csv - вспомогательная выборка, допустимо её применять при обучении, в том числе слитно с train.
exam.csv - выборка, которая никак не участвует в обучении.
Сама выборка содержит 5581 столбец с предикторами, целевая в 5583 столбце "Target_100", столбцы 5581, 5582, 5584, 5585 являются вспомогательными, и содержат:
5584 столбец "Target_100_Buy" - фин. результат от покупки
5585 столбец "Target_100_Sell" - фин. результат от продажи
Цель - создать модель, которая будет "зарабатывать" на выборке exam.csv более 3000 пунктов.
Решение должно быть без подсматривания в exam, т.е. без использования данных этой выборки.
Для поддержки интереса - желательно рассказать о методе, который позволил добиться такого результата.
Выборки можно преобразовывать как угодно, в том числе меняя целевую, но следует пояснить суть преобразования, что б это не было чистой подгонкой под выборку exam.
Берете из R пакет rattle:: rattle() он дает ответы на все поставленные вопросы в посте и на кучу еще дополнительных и полезных вопросов, сами удивляетесь полученным результатам и нам кратко рассказываете о результатах.
В rattle есть все: препроцессинг, графическое представление предсказательной способности предикторов, 6 моделей, оценка моделей.
Надо потратить чуть меньше времени на получение удивительных для Вас результатов, чем на посты на форуме. Но это будет Ваш результат, Ваши знания и умения, а не чьи-то.
В противном, идем на маркет и будет счастье, правда платное.
Берете из R пакет rattle:: rattle() он дает ответы на все поставленные вопросы в посте и на кучу еще дополнительных и полезных вопросов, сами удивляетесь полученным результатам и нам кратко рассказываете о результатах.
В rattle есть все: препроцессинг, графическое представление предсказательной способности предикторов, 6 моделей, оценка моделей.
Надо потратить чуть меньше времени на получение удивительных для Вас результатов, чем на посты на форуме. Но это будет Ваш результат, Ваши знания и умения, а не чьи-то.
В противном, идем на маркет и будет счастье, правда платное.
Вот и докажите, что способны на что то, а не только тут воздух сотрясать - от Вас не было никаких доказательств наличия оконченных решений, только утверждение, что нашли граальный способ отбора предикторов. По моим ощущениям Ваш rattle просто игрушка - толку от которой не много для сложной выборки, как эта.
Я как раз и предложил такое задание в виде конкурса, что бы не обсерали друг друга, а реально могли проявить свои навыки и тем самым получить уважение.
Вот и докажите, что способны на что то, а не только тут воздух сотрясать - от Вас не было никаких доказательств наличия оконченных решений, только утверждение, что нашли граальный способ отбора предикторов. По моим ощущениям Ваш rattle просто игрушка - толку от которой не много для сложной выборки, как эта.
Я как раз и предложил такое задание в виде конкурса, что бы не обсерали друг друга, а реально могли проявить свои навыки и тем самым получить уважение.
Надо не "ощущать", а выкладывать код и результаты кода.
Жадный очень! А жадный из-за лени.
500$ и все ответы. А потом лежишь на диване и "ощущаешь" с облегченным карманом, но с результатом.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Подожду более содержательного ответа, а не отписки.
Подожду более содержательного ответа, а не отписки.
Так можно написать ответ на целую книгу, а ты в ответ : ты не ответил, ответ не содержателен, это отписка))))
Если формулировка "уважающий себя человек" тебе не подходит то какие еще вопросы. Ги-ги)
Если формулировка "уважающий себя человек" тебе не подходит то какие еще вопросы. Ги-ги)
..
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли закономерность в хаосе? Попробуем поискать! Машинное обучение на примере конкретной выборки.
Aleksey Vyazmikin, 2022.10.21 21:46
Собственно, предлагаю скачать файл по ссылке. В архиве 3 файла формата csv:
Сама выборка содержит 5581 столбец с предикторами, целевая в 5583 столбце "Target_100", столбцы 5581, 5582, 5584, 5585 являются вспомогательными, и содержат:
Цель - создать модель, которая будет "зарабатывать" на выборке exam.csv более 3000 пунктов.
Решение должно быть без подсматривания в exam, т.е. без использования данных этой выборки.
Для поддержки интереса - желательно рассказать о методе, который позволил добиться такого результата.
Выборки можно преобразовывать как угодно, в том числе меняя целевую, но следует пояснить суть преобразования, что б это не было чистой подгонкой под выборку exam.
Берете из R пакет rattle:: rattle() он дает ответы на все поставленные вопросы в посте и на кучу еще дополнительных и полезных вопросов, сами удивляетесь полученным результатам и нам кратко рассказываете о результатах.
В rattle есть все: препроцессинг, графическое представление предсказательной способности предикторов, 6 моделей, оценка моделей.
Надо потратить чуть меньше времени на получение удивительных для Вас результатов, чем на посты на форуме. Но это будет Ваш результат, Ваши знания и умения, а не чьи-то.
В противном, идем на маркет и будет счастье, правда платное.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!!
Aleksey Nikolayev, 2022.10.11 21:16
Если вдруг надумаете, то вот неплохая книга по основам R и как справочник.
Если что могу скинуть)))) Для меня эта лучше чем другие)))
Берете из R пакет rattle:: rattle() он дает ответы на все поставленные вопросы в посте и на кучу еще дополнительных и полезных вопросов, сами удивляетесь полученным результатам и нам кратко рассказываете о результатах.
В rattle есть все: препроцессинг, графическое представление предсказательной способности предикторов, 6 моделей, оценка моделей.
Надо потратить чуть меньше времени на получение удивительных для Вас результатов, чем на посты на форуме. Но это будет Ваш результат, Ваши знания и умения, а не чьи-то.
В противном, идем на маркет и будет счастье, правда платное.
Вот и докажите, что способны на что то, а не только тут воздух сотрясать - от Вас не было никаких доказательств наличия оконченных решений, только утверждение, что нашли граальный способ отбора предикторов. По моим ощущениям Ваш rattle просто игрушка - толку от которой не много для сложной выборки, как эта.
Я как раз и предложил такое задание в виде конкурса, что бы не обсерали друг друга, а реально могли проявить свои навыки и тем самым получить уважение.
Вот и докажите, что способны на что то, а не только тут воздух сотрясать - от Вас не было никаких доказательств наличия оконченных решений, только утверждение, что нашли граальный способ отбора предикторов. По моим ощущениям Ваш rattle просто игрушка - толку от которой не много для сложной выборки, как эта.
Я как раз и предложил такое задание в виде конкурса, что бы не обсерали друг друга, а реально могли проявить свои навыки и тем самым получить уважение.
Надо не "ощущать", а выкладывать код и результаты кода.
Жадный очень! А жадный из-за лени.
500$ и все ответы. А потом лежишь на диване и "ощущаешь" с облегченным карманом, но с результатом.
Надо не "ощущать", а выкладывать код и результаты кода.
Жадный очень! А жадный из-за лени.
500$ и все ответы. А потом лежишь на диване и "ощущаешь" с облегченным карманом, но с результатом.
Так не ленитесь - попробуйте осилить задачку!
А про ощущать, пишу от того, что пробовал, и или не правильно использовал или действительно проку от него особого нет на сложных выборках.
У меня есть свой метод вытягивания полезной информации, вот и хочу сравнить с другими.