Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2795

Aleksey Vyazmikin #:

Не, ну если цель только в цифрах...


почему, пересечение функции и ее производных тоже может быть целью)

mytarmailS #:

без коментариев))))

А зря... Ну вот смотрите, важным является не абсолютный показатель "достоверности", а то, что можно из него выжать. Согласитесь, что важным является достоверность получения разворотных сигналов, а именно оценка:

1. Как часто они правильно появляются, т.е. -1 когда цена выше 50% границы канала и 1 когда ниже, а особенно когда была длинная серия из -1 и 1 соотвтетсвенно.

2. Как сильно шумит модель, т.е. на стабильность смены разворотного прогноза на каждом баре.

Valeriy Yastremskiy #:

почему, пересечение функции и ее производных тоже может быть целью)

Может и может, только если есть понимание, как заработать на этом...

Aleksey Vyazmikin #:

Может и может, только если есть понимание, как заработать на этом...

Так это отдельная работа и тема, адаптация к торговому окружению. )

Aleksey Vyazmikin #:

А зря... Ну вот смотрите, важным является не абсолютный показатель "достоверности", а то, что можно из него выжать

правильные слова, но почему то ты делаешь обратное....

Я сравнивал с ЗЗ и написал об этом в том же посте (перечитай, медленно, несколько раз), я дал рецепт как это сделать, можно проверить...

А философствовать об несуществующем мне не интересно..


================

Вот реально уверен, дай людям грааль, покажы, раскажы, разжуй... 

Они неделю с тобой будут спорить почему это не работает,  а потом забудут..)) 

И на этом все закончиться,  и ни один не проверит даже... 

Вот 100% даю что именно так и будет... 

Вот и как к ним относиться после этого? 


PS специально для впечатлительных : я не говорю что дал грааль

mytarmailS #:

правильные слова, но почему то ты делаешь обратное....

Я сравнивал с ЗЗ и написал об этом в том же посте (перечитай, медленно, несколько раз), я дал рецепт как это сделать, можно проверить...

А философствовать об несуществующем мне не интересно..


================

Вот реально уверен, дай людям грааль, покажы, раскажы, разжуй... 

Они неделю с тобой будут спорить почему это не работает,  а потом забудут..)) 

И на этом все закончиться,  и ни один не проверит даже... 

Вот 100% даю что именно так и будет... 

Вот и как к ним относиться после этого? 


PS специально для впечатлительных : я не говорю что дал грааль

А что у Вас за целевая у ZZ? Отнесение следующего бара к вектору -1 и 1? Я просто таким не занимаюсь, поэтому не знаю как правильно реагировать на Ваш восторг.

Давно слежу, что происходит в умах мечтателей МО.

Вижу, что все усердно ищут ошибку и находятся в поиске неизвестно чего. Цель поставлена - искать ошибку. Хорошая цель.))) 

Что???

Ни у кого не хватило смелости ответить конкретно на мой вопрос? Что вы ищете с помощью МО.?

А как рассуждают!!!.....................Ги)))

Uladzimir Izerski #:

Давно слежу... 

Следиш но ничего не понимаешь...(

Например то что - для решения любой задачи нужен критерий решения задачи,  он же ошибка))) 


mytarmailS #:
Следиш но ничего не понимаешь...(

Нука-нука посвяти непонимающего что ты ищешь?

Думаю, уважающий себя человек ответит откровенно.

Uladzimir Izerski #:

Нука-нука посвяти непонимающего что ты ищешь?

Думаю, уважающий себя человек ответит откровенно.

Я ответил на твой вопрос что я ищу.. 
Так что давай в рамках научного спора
С чем и в каком месте ты не согласен и почему,  или что и в каком месте тебе не понятно.. 
И будем содержательно общаться..