MasterDarius: 따라서 거래 로트를 늘리거나 공급자를 따라 잡기 위해 일시적으로 설정할 수있는 방법이 없으며 내 주머니에서 실제 자금을 추가 할 수 있습니다. 내 계좌에 560 달러가 있고 공급자가 560 달러, 사용 가능한 자금이 95 %이고 거래 랏이 0.02, 0.03 등일 때 랏이 0.01 씩 떨어집니다. 이 때문에 공급자의 로트는 지속적으로 앞으로 떨어지고 조금 더 떨어지고 신호에 대해 여전히 비용을 지불해야하고 떨어지는 로트로 인해 수익이 감소하기 때문에 신호 거래의 의미가 없습니다. 보증금이 약간 다르면 로트가 다시 계산되지 않도록 약간의 허용 오차를 만들거나 최대 5 달러까지 유지해야하며 최대 95 % 만 설정할 수 있으므로 + 1 %를 유지해야합니다. 사용할 로트의 비율을 선택하도록 남겨두면 더 좋을 것입니다.
또한 구독자의 볼륨이 공급자와 같이 동 기적으로 증가하는 대신 하락하고 있음을 확인합니다.
위의 내용 외에도 개발자를 위해 다음 사항에 주목하고 싶습니다:
그런데 매우 유용한이 기사는 자금 관리 문제를 꼼꼼하게 논의하고 로트 계산 메커니즘을 제공합니다:
반올림 후 최종 비율(반올림은 시차를 두고 수행됨): 가입자1: 160% 또는 1.6의 계수 가입자2: 7% 또는 0.07의 계수
따라서 이러한 조건에서 공급자의 1랏 거래가 복사됩니다:
- 가입자1의 계정에서 160%의 금액 - 1.6 랏의 거래량
- 가입자2의 계정에서 7 %의 비율로 -0.07 랏의 양
"
여기서 한 가지 누락 된 점이 있는데, 개발자가 다음 터미널 빌드를 만들 때 고려할 것을 요청하고 싶습니다.
바로 브로커의 거래 조건이 다르다는 점입니다. 최소 랏과 랏 변경 단계라는 한 가지 요점만 짚고 넘어가겠습니다. 일부 브로커의 경우 0.01 및 0.01, 다른 브로커의 경우 0.1 및 0.1, 다른 브로커의 경우 각각 0.1 및 0.01과 같습니다.
위의 예에 따른 가입자의 로트 계산 메커니즘은 반올림이 발생하기 때문에 0.1의 로트 단계로만 지향됩니다. 따라서 브로커의 제안 된 거래 조건을 고려하고 브로커가 제공하는 로트 차별화 단계에 따라 반올림하도록 요청해야합니다 (단계가 0.1이면 메커니즘은 현재 그대로 (10 분의 1까지 반올림), 단계가 0.01이면 반올림하지 말고 백분위로 가져갑니다), 그렇지 않으면 공급자의 신호가 가입자의 거래 조건에 뒤쳐져서 매력을 잃기 시작하기 때문입니다.
"가장 중요한 기능 중 하나는 공급자와 가입자가 반드시 동일한 거래 서버에 계정을 보유할 필요가 없다는 사실입니다. 이를 통해 공급자의 거래 작업 실행과 가입자 계정에서 반복되는 작업 사이의 지연을 최소화할 수 있습니다. 이는 클라우드 기반이며 전 세계에 위치한 새로운 시그널 서버 덕분에 가능합니다. 동시에 공급자와 가입자가 동일한 거래 서버에서 실행되는 경우 최상의 체결 품질이 보장됩니다." ""
사실 - 이것은 논쟁의 여지가 있으므로 가입자에 대한 로트 재계산 메커니즘도 재고해야 하는 이유입니다.
요점은 물론 공급자와 가입자의 동일한 서버에서 더 나은 신호 동기화에 대한 기술적 성능 외에도금융 상품의 유동성 개념, 다른 수준을 제공하는 브로커가 있다는 것입니다.
따라서 때로는 더 빨리 도달하는 것이 불가능하지만 미끄러짐이라고하는 작은 지연이 있어도 동일한 수준의 유동성을 얻는 것이 불가능하므로 공급자의 수익성있는 거래에서 가입자는 동일한 서버에서 손실을 입게됩니다. 동시에 다른 브로커에서 서비스를 받으면 신호 전송이 크게 지연되더라도 유동성이 높기 때문에 가입자는 손실이 아닌 이익을 동기화합니다.
안녕하세요! 아직 시스템을 사용해보고 사용법을 배우고 있습니다. 연말에 세금 양식이 생성되는지 알고 싶어요. 실제 계좌를 개설할 때 프로세스가 컴퓨터로 이루어지는지 아니면 전화로 이루어지는지 알고 싶습니다. 브로커가 저에게 전화합니까 아니면 인터넷을 통해 연락합니까? 누구든지 저에게 조언을 주시면 감사하겠습니다!!!
따라서 거래 로트를 늘리거나 공급자를 따라 잡기 위해 일시적으로 설정할 수있는 방법이 없으며 내 주머니에서 실제 자금을 추가 할 수 있습니다. 내 계좌에 560 달러가 있고 공급자가 560 달러, 사용 가능한 자금이 95 %이고 거래 랏이 0.02, 0.03 등일 때 랏이 0.01 씩 떨어집니다. 이 때문에 공급자의 로트는 지속적으로 앞으로 떨어지고 조금 더 떨어지고 신호에 대해 여전히 비용을 지불해야하고 떨어지는 로트로 인해 수익이 감소하기 때문에 신호 거래의 의미가 없습니다. 보증금이 약간 다르면 로트가 다시 계산되지 않도록 약간의 허용 오차를 만들거나 최대 5 달러까지 유지해야하며 최대 95 % 만 설정할 수 있으므로 + 1 %를 유지해야합니다. 사용할 로트의 비율을 선택하도록 남겨두면 더 좋을 것입니다.
또한 구독자의 볼륨이 공급자와 같이 동 기적으로 증가하는 대신 하락하고 있음을 확인합니다.
위의 내용 외에도 개발자를 위해 다음 사항에 주목하고 싶습니다:
그런데 매우 유용한이 기사는 자금 관리 문제를 꼼꼼하게 논의하고 로트 계산 메커니즘을 제공합니다:
"
예를 들어 볼륨 관리 시스템의 작업을 고려해 보겠습니다:
제공자와 가입자의 거래량 비율 계산:
가입자1: (40,000 * 0.5) / 15,000 = 1.3333 (133.33%)
가입자2: (5,000 * 0.35) / 15,000 = 0.1166 (11.66%)
가입자1: 가입자1의 레버리지(1:200)가 제공자(1:100)보다 크므로 레버리지 보정 없음
가입자2: 0.1166 * (50 / 100) = 0.0583 (5.83%)
가입자1: 1,3333 * 1,2700 = 1,6933 (169.33%)
가입자2: 0,0583 * 1,2700 = 0,0741 (7.41%)
가입자1: 160% 또는 1.6의 계수
가입자2: 7% 또는 0.07의 계수
따라서 이러한 조건에서 공급자의 1랏 거래가 복사됩니다:
- 가입자1의 계정에서 160%의 금액 - 1.6 랏의 거래량- 가입자2의 계정에서 7 %의 비율로 -0.07 랏의 양
"
여기서 한 가지 누락 된 점이 있는데, 개발자가 다음 터미널 빌드를 만들 때 고려할 것을 요청하고 싶습니다.
바로 브로커의 거래 조건이 다르다는 점입니다. 최소 랏과 랏 변경 단계라는 한 가지 요점만 짚고 넘어가겠습니다. 일부 브로커의 경우 0.01 및 0.01, 다른 브로커의 경우 0.1 및 0.1, 다른 브로커의 경우 각각 0.1 및 0.01과 같습니다.
위의 예에 따른 가입자의 로트 계산 메커니즘은 반올림이 발생하기 때문에 0.1의 로트 단계로만 지향됩니다. 따라서 브로커의 제안 된 거래 조건을 고려하고 브로커가 제공하는 로트 차별화 단계에 따라 반올림하도록 요청해야합니다 (단계가 0.1이면 메커니즘은 현재 그대로 (10 분의 1까지 반올림), 단계가 0.01이면 반올림하지 말고 백분위로 가져갑니다), 그렇지 않으면 공급자의 신호가 가입자의 거래 조건에 뒤쳐져서 매력을 잃기 시작하기 때문입니다.
기사에는 또 다른 섹션이 있습니다:
"가장 중요한 기능 중 하나는 공급자와 가입자가 반드시 동일한 거래 서버에 계정을 보유할 필요가 없다는 사실입니다. 이를 통해 공급자의 거래 작업 실행과 가입자 계정에서 반복되는 작업 사이의 지연을 최소화할 수 있습니다. 이는 클라우드 기반이며 전 세계에 위치한 새로운 시그널 서버 덕분에 가능합니다. 동시에 공급자와 가입자가 동일한 거래 서버에서 실행되는 경우 최상의 체결 품질이 보장됩니다." ""
사실 - 이것은 논쟁의 여지가 있으므로 가입자에 대한 로트 재계산 메커니즘도 재고해야 하는 이유입니다.
요점은 물론 공급자와 가입자의 동일한 서버에서 더 나은 신호 동기화에 대한 기술적 성능 외에도금융 상품의 유동성 개념, 다른 수준을 제공하는 브로커가 있다는 것입니다.
따라서 때로는 더 빨리 도달하는 것이 불가능하지만 미끄러짐이라고하는 작은 지연이 있어도 동일한 수준의 유동성을 얻는 것이 불가능하므로 공급자의 수익성있는 거래에서 가입자는 동일한 서버에서 손실을 입게됩니다. 동시에 다른 브로커에서 서비스를 받으면 신호 전송이 크게 지연되더라도 유동성이 높기 때문에 가입자는 손실이 아닌 이익을 동기화합니다.
이는 이론적인 추론이 아니라 실제로 이미 검증된 사실입니다.
상위 10개 시그널은 어떻게 형성되나요?
형성은 몇 가지 기준에 따라 이루어집니다....
복사하려면 내 컴퓨터의 라이브 신호를 허용해야 하나요?
아니면 VPS를 사용해야 하나요?
컴퓨터에서 신호가 복사되는 것을 방지하려면 어떻게 해야 하나요?
또는 VPS를 사용할 수 있나요?
컴퓨터에서 신호가 복사되는 것을 방지하려면 어떻게 해야 하나요?
또는 VPS를 사용할 수 있습니까?
이 질문은 여러 번 질문을 받았는데, 대답은 입니다: 예, 항상 온라인 상태여야 합니다.
https:// www.mql5.com/en/forum/8941