글쎄, 여기에 예가 있습니다 : 누군가가 소란을 일으키고, "다시 그가 다른 별명 아래에서 그의 슬리베이터가 넣는"그리고 여기 MK - "다른 사람들 등"이라고 말하기 시작할 것입니다.
글쎄, 그리고 시장과 함께 : 고추 2 또는 3 니카미를 등록하고 자신으로부터 물건을 사기 시작할 것입니다. 예, 손실이 있지만 등급이 올라갑니다- "여기에서 나에게서 구입하고, 가져 가면 후회하지 않을 것입니다"와 스탬프 리뷰 "모든 것이 멋지다 ...". 두 번째 별명에서도 마찬가지입니다.
1. 구매자와 공급자가 이름은 다르지만 동일한 금융상품을 다른 브로커에서 서비스하는 경우 구매자의 신호를 인식할 수 있나요? 예를 들어, 공급자가 EURUSD를 가지고 있고 구매자가 EURUSD=를 가지고 있거나 공급자가 XAUUSD를 가지고 있고 구매자가 GOLD를 가지고 있는 경우?
2. 공급자가 한 달 동안 무료로 신호를 제공한 후 이달 말에 공급자가 해당 신호를 판매하기로 결정한 경우 즉시 자동으로 매물로 나오나요, 아니면 한 달 이내에 주최자가 다시 확인해야 하나요?
답변 주셔서 감사합니다!
안녕하세요, 시그널 서비스 개발자 여러분!
질문에 대한 답변을 직접 듣고 싶습니다. 서비스를 개발하셨기 때문에 이러한 상황이 어떻게 해결될 것이라고 예상하셨을 것 같은데요. 의견을 남겨주세요!
그리고 몇 가지 질문이 더 있습니다:
3. 신호 제공자는 구매자가 시그널 서비스를 통해 다른 구매자에게 자신의 시그널을 재판매하지 못하도록 보호되나요?
4. 신호 제공자는 데모 계좌를 통해 신호 구매 주주에 포함된 구매자 그룹이 신호를 무료로 배포하지 못하도록 보호되나요? (예를 들어, 100명이 할인을 받았고 그 중 한 명이 이 금액으로 신호를 구매하여 이 경우에 관련된 다른 모든 사람에게 즉시 무료로 배포하는 경우)?
1. 자동 기호 매핑은 접미사 내에서 작동합니다. 즉, EURUSD <=> EURUSDxxx, 전체 이름 일치에 우선순위가 부여되며 매핑 옵션이 2개 이상인 경우 무엇을 선택할지 불확실하기 때문에 비활성화됩니다. 다른 매핑 방법은 없으며 보안상의 이유로 계획되어 있지 않습니다.
2. 예, 한 달은 필수입니다.
3. 예. 보호됨. 기술적으로 신호를 재판매하는 것은 불가능하며 좋은 보호 시스템이 있습니다. 부정 행위를 시도하면 전체 계정이 영구적으로 금지됩니다.
4. 예, 포인트 3.
이 사이트에서 신호 서비스에 대한 토론을 읽어보세요 - 이러한 모든 문제가 논의되었습니다. 주제를 검색할 수 있습니다.
주최자가 판매자를 알 수 있도록 판매자로 등록해야 합니다. 아무도 구매자에게 데이터를 제공하지 않습니다.
그리고 아무도 등록 할 필요가 없다고 말하는 사람은 없습니다. 질문은 (기사 텍스트를 정확히 누가 썼는지 모르겠습니다.) 문구에 다시 인용합니다:
이 정보는 가입자와 공급 업체간에 의견 불일치가있는 경우 필요할 수 있습니다.
우리는 어떤 경우에 대해 이야기하고 있습니까? 결과적으로 공급자에 대한 개인 정보가 이러한 사례를 해결하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?
다음과 같은 간단한 질문
SUS :이 문구는 누군가가 빨간 단어로 쓴 것일 수도 있습니다. 그냥 그렇게 말하십시오-나는 그것에 대해 내 머리를 깨고 질문으로 당신을 괴롭히지 않을 것입니다.
... 우리는 어떤 경우에 대해 이야기하고 있습니까? ...
글쎄, 여기에 예가 있습니다 : 누군가가 소란을 일으키고, "다시 그가 다른 별명 아래에서 그의 슬리베이터가 넣는"그리고 여기 MK - "다른 사람들 등"이라고 말하기 시작할 것입니다.
글쎄, 그리고 시장과 함께 : 고추 2 또는 3 니카미를 등록하고 자신으로부터 물건을 사기 시작할 것입니다. 예, 손실이 있지만 등급이 올라갑니다- "여기에서 나에게서 구입하고, 가져 가면 후회하지 않을 것입니다"와 스탬프 리뷰 "모든 것이 멋지다 ...". 두 번째 별명에서도 마찬가지입니다.
나는이 정보가 "죽은 영혼"을 선별하기 위해 MK가 필요하다고 생각합니다.
이것이이 주제에 대한 나의 생각입니다.
개발자에게 두 가지 질문이 있습니다:
1. 구매자와 공급자가 이름은 다르지만 동일한 금융상품을 다른 브로커에서 서비스하는 경우 구매자의 신호를 인식할 수 있나요? 예를 들어, 공급자가 EURUSD를 가지고 있고 구매자가 EURUSD=를 가지고 있거나 공급자가 XAUUSD를 가지고 있고 구매자가 GOLD를 가지고 있는 경우?
2. 공급자가 한 달 동안 무료로 신호를 제공한 후 이달 말에 공급자가 해당 신호를 판매하기로 결정한 경우 즉시 자동으로 매물로 나오나요, 아니면 한 달 이내에 주최자가 다시 확인해야 하나요?
답변 주셔서 감사합니다!
안녕하세요, 시그널 서비스 개발자 여러분!
질문에 대한 답변을 직접 듣고 싶습니다. 서비스를 개발하셨기 때문에 이러한 상황이 어떻게 해결될 것이라고 예상하셨을 것 같은데요. 의견을 남겨주세요!
그리고 몇 가지 질문이 더 있습니다:
3. 신호 제공자는 구매자가 시그널 서비스를 통해 다른 구매자에게 자신의 시그널을 재판매하지 못하도록 보호되나요?
4. 신호 제공자는 데모 계좌를 통해 신호 구매 주주에 포함된 구매자 그룹이 신호를 무료로 배포하지 못하도록 보호되나요? (예를 들어, 100명이 할인을 받았고 그 중 한 명이 이 금액으로 신호를 구매하여 이 경우에 관련된 다른 모든 사람에게 즉시 무료로 배포하는 경우)?
1. 자동 기호 매핑은 접미사 내에서 작동합니다. 즉, EURUSD <=> EURUSDxxx, 전체 이름 일치에 우선순위가 부여되며 매핑 옵션이 2개 이상인 경우 무엇을 선택할지 불확실하기 때문에 비활성화됩니다. 다른 매핑 방법은 없으며 보안상의 이유로 계획되어 있지 않습니다.
2. 예, 한 달은 필수입니다.
3. 예. 보호됨. 기술적으로 신호를 재판매하는 것은 불가능하며 좋은 보호 시스템이 있습니다. 부정 행위를 시도하면 전체 계정이 영구적으로 금지됩니다.
4. 예, 포인트 3.
이 사이트에서 신호 서비스에 대한 토론을 읽어보세요 - 이러한 모든 문제가 논의되었습니다. 주제를 검색할 수 있습니다.
ECN Secret Method
수익을 올리지 않으므로 구독하지 마십시오.
https://www.mql5.com/ko/signals/3096
이것은 중개 회사의 추천 미끼 인 것 같고 돈을 벌기위한 정상적인 신호와는 관련이없는 것 같습니다 (저자 자신은 구독하지 말고 여기저기서 계좌를 개설하고 250 달러를 넣으면 거래 시스템을 보내 드리겠습니다 (?)).
사실, 중개 회사는 광고를하는 것이지 구독하고 수익을 얻을 수있는 신호가 아닙니다.
업데이트: 신호에 대한 피드백도 재미있습니다.
이 신호는 어떻습니까 https://www.mql5.com/ko/signals/1994#!tab=history
수익: 26,287,747. 77%
초기 입금: -0.36 USD 마이너스가 전혀 명확하지 않은 이유 .
그리고 평균 기록을 보면 이 결과는 어디에서 왔을까요?
이 신호는 어떻습니까 https://www.mql5.com/ko/signals/1994#!tab=history
수익: 26,287,747. 77%
초기 입금: -0.36 USD 마이너스가 전혀 명확하지 않은 이유 .
그리고 평균 기록을 살펴보면 그러한 결과는 어디에서 왔습니까?
어썸 시그널: https://www.mql5.com/ko/signals/3186
초기 입금: 2 000.00 USD
수익: 1 352 249.33 USD
시작: 2013.01.13 16:48:53
업데이트: 2013.01.13 16:48:55
2초 만에 예치금이 2000달러에서 130만 달러로 증가했나요?
성장의 그래프와 숫자 지정 - 전혀 의견이 없습니다.
그리고이 계정은 환상적인 결과, 무료 구독 (!!!) 및 레버리지 1 : 1000과 같은 신호로 유명한 FECH-Server에서 실제 계정입니다.
나는 이것이 FECH의 영리한 광고라고 생각하는 경향이 있으며 실제 계정 뒤에는 실제 고객이 없으며 MT5의 서버 부분에 예금을하는 회사 직원이 있습니다. 그들은 ( 이 사람들처럼) 공개적으로 스팸을 보내지 않았지만 가려진 방식으로 유치하기로 결정했습니다.
...
나는 이것이 FECH 회사의 교활한 광고라고 생각하는 경향이 있으며 실제 계정 뒤에는 실제 고객이 없으며 MT5의 서버 부분에 예금을하는 회사 직원이 있습니다. 그들은 ( 이 사람들처럼) 공개적으로 스팸을 보내지 않았지만 가려진 방식으로 유치하기로 결정했습니다.