이 서비스가 외환에서 어떻게 작동하는지는 분명하며, 전체 시장의 강력한 탈중앙화를 고려할 때 유동성이 풍부합니다. 그러나 경성 비유동성 또는 상대적으로 유동성이 낮은 상품 (BTCe (경성 비유동성), 일부 MOEX 상품 등)에 대한 신호는 어떻습니까? 여기에 가입자가 있으면 공급자의 수익성 있는 시스템이 더욱 수익성이 높아지며, "가장 느린" 가입자 또는 예치금이 많은 가입자는 손실을 볼 수 있습니다. 이것이 사물의 순서입니까, 아니면 수익성이 가입자의 수익성과 매우 다른 공급자가 신호 서비스에서 실격 될 것입니까? 공정하게 말하자면, 구독자가 많다는 것은 공급자의 잘못이 아니지만, 구독자는 팔로워를 통해 공급자에게 유리하게 시장을 '판매'할 수 있습니다.
물론 시장 판매에 대한 질문은 흥미롭습니다. 아마도 그것이 모든 것일 것입니다. 나는 신호를 봅니다-신호 발신자와 판매자는 많고 구독자는 거의 없습니다. 그리고이 수십만 명은 어디에 있지만 "서비스에서 정기적으로 "별" 이 나타나고 1,000 명의 구독자를 확보하고 최소 구독료 $ 20 / 월에도 월 $ 20,000를 벌고 있습니다."(c). 질문이 생깁니다. 2. 20 파운드 또는 20 %를 벌 때이 20 개를 돌려 주어야하고 더 많은 금액을 아직 위험하고 싶지 않기 때문에 중개인의 가격을 할인 할 때가 아닌가요? 612 년 민병대 승리의 휴가와 함께 모두. 행운을 빕니다.
2014.10.07 10:36:22.906 '*******: 1.60948 sl: 1.61200 tp: 1.59271에 0.01 GBPUSD 매도 주문 실패[거래가 비 활성화됨]
2014.10.07 10:36:22.765 *******: 신호 - 심볼 XAUUSD: 찾을 수 없음 - 느낌표가 있는 이 심볼만 있습니다.
marketeer:
Может торговля просто запрещена-таки в терминале
동일한 브로커, 동일한 터미널
안녕하세요,
데모 계좌로 신호를 구독했는데 구독이 종료되기 전에 라이브 계좌로 변경하고 싶습니다.
손실 없이(데모 구독을 취소하고 실계정으로 구독) 변경할 수 있나요?
매우 흥미로운 서비스입니다.
이 서비스가 외환에서 어떻게 작동하는지는 분명하며, 전체 시장의 강력한 탈중앙화를 고려할 때 유동성이 풍부합니다. 그러나 경성 비유동성 또는 상대적으로 유동성이 낮은 상품 (BTCe (경성 비유동성), 일부 MOEX 상품 등)에 대한 신호는 어떻습니까? 여기에 가입자가 있으면 공급자의 수익성 있는 시스템이 더욱 수익성이 높아지며, "가장 느린" 가입자 또는 예치금이 많은 가입자는 손실을 볼 수 있습니다. 이것이 사물의 순서입니까, 아니면 수익성이 가입자의 수익성과 매우 다른 공급자가 신호 서비스에서 실격 될 것입니까? 공정하게 말하자면, 구독자가 많다는 것은 공급자의 잘못이 아니지만, 구독자는 팔로워를 통해 공급자에게 유리하게 시장을 '판매'할 수 있습니다.
물론 시장 판매에 대한 질문은 흥미롭습니다. 아마도 그것이 모든 것일 것입니다. 나는 신호를 봅니다-신호 발신자와 판매자는 많고 구독자는 거의 없습니다. 그리고이 수십만 명은 어디에 있지만 "서비스에서 정기적으로 "별" 이 나타나고 1,000 명의 구독자를 확보하고 최소 구독료 $ 20 / 월에도 월 $ 20,000를 벌고 있습니다."(c). 질문이 생깁니다. 2. 20 파운드 또는 20 %를 벌 때이 20 개를 돌려 주어야하고 더 많은 금액을 아직 위험하고 싶지 않기 때문에 중개인의 가격을 할인 할 때가 아닌가요? 612 년 민병대 승리의 휴가와 함께 모두. 행운을 빕니다.
거래량 비율을 계산하는 순간이 명확하지 않습니다. 주어진 예시에서:
2. 레버리지 보정 후:
가입자1: 가입자1의 레버리지(1:200)가 공급자(1:100)보다 크므로 레버리지 보정이 적용되지 않습니다.
가입자2: 0.1166 * (50 / 100) = 0.0583 (5.83%)
가입자 2의 수익/손실 비율이 제공자보다 2배 적은 것으로 나타났습니다. 즉, 내가 레버리지 1:100, 공급자가 1:500으로 거래하면 그의 안정적인 월 10% 수익이 나에게 2%로 바뀐다는 뜻인가요?