The orders handlingfunctions of thishttps://www.mql5.com/en/code/10398 were originally coded by me (years and years ago for forex-tsd forum elite (closed) section ) :).まあ、c'est la vie ...
Grid is a money maker in weak market, while a disaster in trending market. Maybe you can consider close all positions at some time, and run it totally again at another time, just like a fisher. This is AIGrid System With Manual Control.
送られた仕事は、あなたの要求に合っていますか？
あなた できる さえ 彼に尋ねる を追加する 更新 上 それ 良い 無駄にする よりも あなたの 時間 仲裁で
そのバージョンではリカバリートレードは完璧に動作していませんでした。
お客様は、素晴らしいEAだ、気に入った、とおっしゃいました。
私は、もしこのEAの最新版を買いたいなら、最新版を手に入れるために新しい仕事を作れ、と言いました。
彼は
私は私の仕事の最新バージョンを提供します。
そして、彼は私にこの電子のすべての機能を 定義するように要求しました。
私はそれがコードベースからであるため、著作権を変更しませんでした。
そして、私は作者であることを教えていない
私はフォーラムのスレッドea詐欺顧客から見たので、私は仲裁をクリックしました。
これはすべての物語である
?
すべてのものは、彼が要求したように要件として、何もそれ以上でも以下でもありません。
もし、質問コーダーが意図的に数ドルの詐欺を考えているならば、オリジナルの作者情報を削除するのはとても簡単でした、しかし、彼はただいくつかの言葉（modified by ....
"//|History:
//|という文言とともに、「///Ver.0.01 2009.08.01
//|Ver 0.02 2012.02.18
//| 1.修正されたCloseAllWithEquityIncreaseのEquityIncreasePercentageのコントロール
//| によって修正された......。などなど
//+------------------------------------------------------------------+"
30〜40kbのコードで、新しいコードの価格は20〜50ドルではありません。
"私は、他人の仕事をコピーし、いくつかの編集を行い、それを金で売るために人にお金を払っているわけではありません。
私の観察は、"Ovo Cz andMohammad Soubra " に近いと思います。
はい、同じものです。
開発者はコードの一部を変更しただけで、私にEAを売ろうとしています。
これは間違っているのでしょうか、それとも正しいのでしょうか？
私は、他人の作品をコピーして、少し編集して、それを売りつけるためにお金を払うのは間違っていると思います。
左側が新しい開発者の編集です。
右側は、オリジナルの開発者による編集です。
バックテストでも同じような結果になっています。
The orders handlingfunctions of thishttps://www.mql5.com/en/code/10398 were originally coded by me (years and years ago for forex-tsd forum elite (closed) section ) :).まあ、c'est la vie ...
それなら私も言うべきことがあります．
このhttps://www.mql5.com/en/code/10398 の注文処理機能は、もともと私がコーディングしたものです :)まあ、c'est la vie ...
だから、少なくとも我々は、オリジナルのおばあちゃんの作者に出てきた:)
ただ、いくつかのコード部分...通常のコピー/ペーストのもの...。
と 同じように「ちょっとした編集」をコピー＆ペーストしているだけなのです。正直、あなた方エキスパートコーダーは学習者の灯台、品質コードのシンボルで、あなたをコピーしないならどこに行くべき練習生がいる？
私は誰かを擁護したり非難したりするつもりはありませんが、通常の有効なシステムとして、コードがサンプル、使用、または教育目的のために公開される場合、標準的な意見として、それは修正や変更を許可されています。
もし、質問コーダーが意図的に数ドルの詐欺を考えているならば、オリジナルの作者情報を削除するのはとても簡単でした、しかし、彼はただいくつかの言葉（modified by ....
"//|History:
//|という文言とともに、「///Ver.0.01 2009.08.01
//|Ver 0.02 2012.02.18
//| 1.修正されたCloseAllWithEquityIncreaseのEquityIncreasePercentageのコントロール
//| によって修正された......。などなど
//+------------------------------------------------------------------+"
30〜40kbのコードで、新しいコードの価格は20〜50ドルではありません。
"私は、他人の仕事をコピーし、いくつかの編集を行い、それを金で売るために人にお金を払っているわけではありません。
私の観察は、"Ovo Cz andMohammad Soubra " に近いと思います。
2つの文書が同じなら、彼/彼女は世界で最も簡単な仕事をするために支払われただけです：Ctrl+Cと Ctrl+V = $$$$。
あなたは、誰かが「あなたの要求に応じたカスタムメイド」の仕事を開発するために費やした時間と知識に対してお金を払っているのです。
もしあなたが弁護士に契約書や手紙の作成を依頼し、その弁護士が5分かけて既存のテンプレートを見つけ、いくつかの名前や条項を変更し、あなたが要求したものをカバーしたとしたら、あなたはその弁護士を詐欺師と呼び、お金の返還を要求しますか？その人は、仕事を速くする方法を見つけるのに十分な経験があり、その経験はコストの一部です。
あなたがカスタマイズされていない特定の製品/サービスを 購入していない限り、その人がすべての作業を独自に行ったか、他の場所から断片を取得したかは、それがあなたが尋ねたことを行う場合、本当に重要なのでしょうか。
そうでなければ、その解決策を見つけるために自分でインターネットを検索し、必要以上の時間を費やさなければならないからです。