しかし、「オープンソース」であろうとなかろうと、作者の明示的な許可なく、例えばここで販売されているマーケット 製品やフリーランス・プロジェクトで 使用されているようなコードを商業利用や利益のために使うことは、非倫理的であり違法なことなのです。これは、一般的に使用されているフレーズ、すなわち「All Rights Reserved」の意味です。
しかし、「オープンソース」であろうとなかろうと、例えばここで販売されているマーケット 製品やフリーランスプロジェクトで 使われているようなコードを、作者の明示的な許可なく商業利用や利益のために使うことは、非倫理的で違法なことなのです。これが、よく使われる「All Rights Reserved」という言葉の意味です。
Ovo Cz: オープンソースは商用アプリケーションで一般的に使用されているので、オープンソースなしの商用JAVAプロジェクトはほとんど想像できません。通常、作者は再利用の条件を明記したライセンス文をドキュメントとして提供します。商用利用には実質的に何の制限もなく、多くの場合、そのライセンス文書をプロジェクトのパッケージに添付することだけが要件となります。
もっと悪いこともある。販売する前に、ここで無料コードの修正について無料で助けを求めていたかもしれません。
もっと悪いこともある。販売する前に、ここで無料コードの修正について無料で助けを求めていたかもしれません。
あなたは、誰かが「あなたの要求に応じたカスタムメイド」の仕事を開発するために費やした時間と知識に対してお金を払っているのです。
もしあなたが弁護士に契約書や手紙の作成を依頼し、その弁護士が5分かけて既存のテンプレートを見つけ、いくつかの名前や条項を変更し、あなたが要求したものをカバーしたとしたら、あなたはその弁護士を詐欺師と呼び、お金の返還を要求しますか？その人は、仕事を速くする方法を見つけるのに十分な経験があり、その経験はコストの一部です。
あなたがカスタマイズされていない特定の製品/サービスを 購入していない限り、その人がすべての作業を独自に行ったか、他の場所から断片を取得したかは、それがあなたが尋ねたことを行う場合、本当に重要なのでしょうか。
そうでなければ、その解決策を見つけるために自分でインターネットを検索し、必要以上の時間を費やさなければならないからです。
最近の状況により、私が強く感じている意見を表明するために、このスレッドを立ち上げることにしました。
コードベース、アーティクル、フォーラムに 置かれたコードスニペットで利用可能なすべてのコードは、本来、著作権を含むすべての権利が作者によって留保 されている「オープンソース」と見なされます（ただし、これに限定さ れるものではありません）。実際、EA、スクリプト、インジケータは、著作権や作者の詳細を含むコメントブロックから始めるのが一般的な方法です。このことは、他のウェブサイトから入手したコードについても同様です。
とはいえ、「オープンソース」コードは、以下の条件でのみ使用できます（それすらも、作者がどのような権利を認めているかに依存します）。
しかし、「オープンソース」であろうとなかろうと、作者の明示的な許可なく、例えばここで販売されているマーケット 製品やフリーランス・プロジェクトで 使用されているようなコードを商業利用や利益のために使うことは、非倫理的であり違法なことなのです。これは、一般的に使用されているフレーズ、すなわち「All Rights Reserved」の意味です。
ですから、もし誰かが作者の明示的な許可なく、コードの全体または一部を使用しようとするならば、あなたは非倫理的であるだけでなく、多くの国で法律を破っていることになるのです。そして、もしあなたがそのような非倫理的で違法な行為に従事するのであれば、モデレーターはあなたをこのサイトから永久に追放することが唯一のフェアだと私は思います。
...
しかし、「オープンソース」であろうとなかろうと、例えばここで販売されているマーケット 製品やフリーランスプロジェクトで 使われているようなコードを、作者の明示的な許可なく商業利用や利益のために使うことは、非倫理的で違法なことなのです。これが、よく使われる「All Rights Reserved」という言葉の意味です。
ですから、もし誰かが、作者からの明示的な許可なく、コードの全部または一部を使用したいのであれば、それは非倫理的であるだけでなく、多くの国で法律を破っていることになるのです。そして、もしあなたがそのような非倫理的で違法な行為に従事するのであれば、モデレーターはあなたをこのサイトから永久に追放することが唯一のフェアだと思います。
完全に同意します。
そして、当事者間で明確に合意されていない限り、フリーランスの仕事を果たすためにそのようなコードを取ることは、非倫理的で誤解を招くと思います。ですから、私は、OPがコーディング詐欺であることに同意しますし、この行為をMetaquotesに報告したいと思います。
...とはいえ、「オープンソース」コードは、以下の条件でのみ使用できます（それすらも、作者がどのような権利を認めているかに依存します）。
まあ、オープンソースが商用アプリケーションで一般的に使われているように、オープンソースのない商用JAVAプロジェクトは ほとんど想像できないことは認めざるを得ません。通常、作者は再利用の条件を明記したライセンス文をドキュメントとして提供します。商用利用には実質的に制限はなく、多くの場合、そのライセンス文書をプロジェクトパッケージに添付することだけが要件となります。
まさにそこがポイントです!ここでは、そのような「ライセンス」ファイルは作者から提供されていないので、特に明記されない限り、すべての権利は 留保 されています!
このMQLサイトは、コードを共有するコミュニティと取引への愛についてのもので、最終的に最も収入を得たい場所（FXやその他の市場）であるため、明らかに、ここのほとんどのユーザーは、あなたのような善意で行動します。
しかし、この「オープン性」を悪用して、「作品」を自分のものとして利用し、そこから利益を得る「ずる賢い」ユーザーもいるのです。彼らは「コーダー」ではないのに「コーダー」と名乗ることで、本質的に詐欺行為を行っているのですから、私はそれを嘆かわしいと思います
まさにそこがポイントです!ここでは、そのような「ライセンス」ファイルは作者から提供されていないので、特に明記されない限り、すべての権利は 留保 されています!
明らかに、ほとんどのユーザーは、このMQLサイトは、コードを共有するコミュニティと取引への愛についてほとんどであるため、あなたのような善意で行動する、最終的に最も彼らの収入（外国為替やその他の市場）を取得したいところからであるため。
しかし、この「オープン性」を悪用して、自分でコードを書くことをあまり知らない「ずるい」ユーザーが、この「作品」をパクって、それを自分のものとして、利益を得ているのです。彼らは「コーダー」ではないのに「コーダー」と名乗ることで、本質的に詐欺行為を行っているのですから、私はそれを嘆かわしいと思います
そうですね、ほとんどそうです。一方、ライセンスに関する記述がない場合、再利用の条件は非常に緩やかなものになると思います。
そしてまた、私はそのような "コーダー "が多数派であろうと予想しています - 仕事の価格を見てください。ゼロからコーディングしても、そのようなレートでは収入を得ることはできません。
私の知る限り、ほとんどの国では、特に明記しない限り、デフォルトですべての権利を留保する（下記参照）ことが法律で決められています。これは、企業スパイやリバースエンジニアリングなど、入手したコードにライセンスや権利が付随していない間接的な手段で入手したコードが悪用されるのを防ぐためです。これは、文学、音楽、写真など、他の多くの形式にも当てはまります。ですから、国によっては、ここでも同じことが適用されるでしょう
これらの行為を行う大多数の「コーダー」については、それが多数派であるというだけで、倫理的または合法的であるとは言えません。
法的背景
著作権とは何か、そしてなぜそれが問題なのか?
著作権法は、独創的な著作物の創作者に排他的権利を認めています。 各国の法律は通常、有形媒体に固定されると自動的にそのような作品に保護を拡大し、特に権利者の許可なく複製を作成することを禁止しています。インターネット上では、最も基本的な活動でさえ、著作権のあるコンテンツのコピーを作成することになる。コンテンツのアップロード、ダウンロード、オンライン上での共有が進むにつれ、著作権法は20年前よりも多くの人々にとって関連性の高いものになってきています。残念ながら、著作権を侵害すると、たとえ意図的でなくとも、また知らず知らずのうちに、法的責任を問われる可能性があります。 インターネットをうまく利用するためには、著作権法をある程度理解する必要があります。著作権は、創作物に対して、複製、頒布、展示、翻案などの独占的な権利を付与するもので、一般に、最低限必要な権利を含んでいます。著 作権者はしばしば「All Rights Reserved」という表現を用いて、法律で認められた権利のすべてを留保していることを示します。著作権が切れると、作品はパブリックドメインとなり、権利者は、一部の法域でクリエイターに留保されている著作者人格権を除き、著作権の下で他者がそれらの活動に従事することをもはや止めることはできなくなります。
著作権を取得するために必要なことは何ですか？
ほとんどの法域における著作権は、創作物が有形で固定されると（すなわち、あなたが紙にペンを置いたり、写真を撮ったり、コンピュータの「保存」ボタンを押した瞬間）、いかなる形式も必要とせず自動的に付与さ れます。法域によっては、クリエイターが法廷で著作権を行使するために、国の機関への登録が必要となる場合があります。詳細については、ベルヌ条約またはお住まいの法域の著作権法を参照してください。あなたの作品が保護されるために著作権表示を適用する必要はありませんが、その作品があなたのものであることを人々に明確に知らせるための有効なツールになる場合があります。また、その作品について誰に連絡すればよいかを一般の人に伝えるものでもあります。
EDIT: しかし、このサイトにコードを投稿することで、実際にはMetaQuotes 自体にいくつかの権利を譲歩していることに注意してください。
4.6.公共利用のためにwww.mql5.comのセクションに任意の材料を提出することにより、ユーザーは自動的に。公共利用のためにwww.mql5.comのセクションに資料を提出することにより、ユーザーは自動的にMQL5 Ltd、そのパートナーおよび関連事業者に、使用、投稿、保存、複製、変更、および派生物の作成（これらの資料など）に関するロイヤリティフリー、永久、取消不能、非独占的権利（非独占ライセンス）を許諾（または当該資料の所有者が明示的にMQL5 Ltdに対して許諾したことを保証）するものと見なされます。派生物の作成（翻訳、翻案またはその他の最適化から生じるものなど）、通信、出版、公開演奏、公開展示および配布を、当該素材に存在し得る著作権の全期間にわたり、現地の法律で規定された通りに世界中で行うことができる。
上記の権利は、ウェブサイト www.mql5.com を運営、宣伝、改善する限定的な目的のために使用されます。ユーザーによって付与された権利が認められるためには、書面を含む追加の書式は必要ありません。
このライセンスは、お客様がウェブサイト（www.mql5.com）の使用を停止した場合でも継続するものとします。お客様がMQL5 Ltdに資料を提出し、その使用についてこのライセンスを付与する前に、お客様がそのために必要な権利を有していることを確認するものとします。
私の知る限り、ほとんどの国では、特に明記しない限り、デフォルトですべての権利を留保する（下記参照）ことが法律で決められています。これは、企業スパイやリバースエンジニアリングなど、入手したコードにライセンスや権利が付随していない間接的な手段で入手したコードが悪用されるのを防ぐためです。これは、文学、音楽、写真など、他の多くの形式にも当てはまります。ですから、国によっては、ここでも同じことが適用されるでしょう
大多数の「コーダー」がそのような行為を行っていることについては、それが多数派であるからといって、それが倫理的あるいは合法的であるとは言えません。
EDIT: しかし、このサイトにコードを投稿することは、実際、MetaQuotes 自体にいくつかの権利を譲歩していることに注意してください。
そうですね。MetaQuotesや モデレーターがそれをコントロール するのは非常に難しいでしょう。しかし、モデレーターは少なくとも、そのような行為をしていることが明らかなユーザーを「罰する」ことができます。
また、モデレーターやユーザーは、他のユーザーに対して、そのような行為に注意するよう「教育」し、そのような行為を発見したら「仲裁」を通じてMetaQuotesに 苦情を言うことができ、それを多少減らすことができます。 それはおそらく海の一滴にしかならないでしょうが、どこかで始める必要がありますね