Comment Fitch Ratings stuck by its triple-A rating on France in a much-awaited review on Friday but predicted a peak in debt in 2014 at a level that it said was the maximum for a country with a top-notch credit grade. Comment A US holiday (bond market closed) and positive data in China over the weekend helped to result in...
スプレッドは顧客に対してのみ 有効であり、ブローカー自身に対しては有効ではありません。ブローカーは常に入札で購入/販売できる ため、お客様が売却する場合、ブローカーには2つの選択肢があります：市場で同じ価格（入札価格）でその金額を売却するか、スプレッドを練習して、この金額を他の（内部の）顧客に提示価格で売却するか...
ブローカーは銀行のようなもので、決して損をすることはありません！このことを心に留めておいてください。
ブローカーの種類については、こちらで 議論されています。まずはそちらをご覧になってはいかがでしょうか。
もしかしたら、何か面白いことが見つかるかもしれません。そうでなければ、またフォーラムで質問してください。とにかく、これが役に立つかもしれないと願っています。
あなたの説明を再度ありがとうございました !
私は少しラバ/失礼かもしれませんが、上記の「ここ」のリンクで読んだものは、私が持っていた古い意見を与えてくれます：私は、用語が混乱していると思います、「メーカー」（ブローカー）と「販売者」（フォーラムのリーダー）によって意図的に混合されています。
だから、より明確にするために。
一方で、あなたは "ブローカーについての議論は、コミュニティで禁止されています。申し訳ありません"・・・・・。
しかし、他方では、これらの（禁止されている）ことについて話すリンクに私を送って......そして問題を明確にしない!
もし私が間違っているならば、訂正してください !
買い指値注文は取引ではなく、実際の取引のない保留中の注文です。このシンボルのアスク価格が買い指値注文の価格に達したときにのみ、買いが発生します（保留中の注文がトリガーされます）。取引は買い手のアスク価格で行われます。取引は、トレーダーがこの価格で売る場合にのみ、この価格（買い指値注文価格）で発生します。この価格で売り手がいない場合、価格は上昇し、スリッページを得ることができます。
OPの中で100％正しいと思われることを引用していただけませんか？意味がよく分からないので。すべてのケースでそうなのでしょうか？例えばPETR4は株式ですが、なぜBidとAskがあるのでしょうか？
それはブローカーの種類によります。ECN+STPブローカーは仲介者としてのみ機能し、取引には関与しないことになっています。
MT5とブローカーを使用して取引する個人トレーダーについて話しています。外国為替市場におけるすべての取引は、売り手の入札と買い手のアスクで発生します。Metaquotesは、MqlTick.lastにビッドを置くことを選択し、同じようにビッド価格でチャートを描くことを選択します。私はこのように理解していますが、もしかしたら間違っているかもしれません。アラン、買いの指値注文が 出されて、その値段で誰かが売った場合、通常、その取引は買値で 行われ、売値では行われないと言うんだ！！！だから、「買いは売値で行われた」という文章は正しくないんだ。だから、「買い手のアスク価格で取引 されている」という文章は正しくないのです...。
この価格で売り手がいなければ、価格は上昇し、スリッページが 発生する」とありますが、これも間違っています。例えば、この定義のリンクを 参照して、文に注意してください。スリッページを避けるには、指値注文を使うしかない"...
100％正しいのは、OPが書いたこの一文です。「売りはBID価格から、買いはASK価格から取引 される」。
全てのケースでそうな のでしょうか？ 証券取引所で行われる「直接取引モード」の例外は、例えば、その証券にマーケットメーカーが存在する場合である。しかし、マーケットメーカーというのは、結局のところ、機関そのものなわけで......だから、それはまた別の定義の問題なんだけど......IMHO。
そうですね...私の意図は、FX市場が株式市場や先物市場とどう違うかを明確にすることにありました...。FXブローカーの種類を詳しく説明するつもりはなかったのですが......。
MetaQuotes のオプションで、ビッドを MqlTick.last とすることについては、Forex マーケットではそうかも知れませんが・・・。しかし、株式や先物では、MqlTick.last は bid と ask の両方で発生すると断言できるのですが・・・。
説明ありがとうございました。
多分、私は少しラバ/失礼ですが、私が上記のリンク「ここ」で読んだものは、私が持っていた古い意見を与えます：私は用語が混乱し、「メーカー」（ブローカー）と「販売者」（フォーラムのリーダー）によって意図的に混合されていると思います。
だから、より明確にするために。
一方で、あなたは "ブローカーについての議論は、コミュニティで禁止されています。申し訳ありません"・・・・・。
しかし、他方では、これらの（禁止されている）ことについて話すリンクに私を送って......そして問題を明確にしない!
私が間違っている場合は、私を修正してください
特定のブローカーについての議論は、既存のタイプのブローカーについての議論とは全く異なるものです....
そして、あなたが投稿を見てみると、あなたは実際にあなたの質問を明確にするために役立ついくつかのリンク（それをクリックすることができます）があることを見ることができます...
アラン、買いの指値注文が 出されて、その値段で誰かが売った場合、通常、その取引は買値で 行われ、売値では行われないと言うんだ！！！だから、「買いは売値で行われた」という文章は正しくないんだ。だから、「買い手のアスク価格で取引 されている」という文章は正しくないのです...。
この価格で売り手がいなければ、価格は上昇し、スリッページが 発生する」とありますが、これも間違いです。スリッページは指値注文には影響 しません（買い指値、売り指値は関係ありません）。例えば、この定義のリンクを 参照して、文に注意してください。スリッページを避けるには、指値注文を使うしかない"...
100％正しいのは、OPが書いたこの一文です。「売りはBID価格から、買いはASK価格から取引 される」。
全てのケースでそうな のでしょうか？ 証券取引所で行われる「直接取引モード」の例外は、例えば、その証券にマーケットメーカーが存在する場合である。しかし、マーケットメーカーというのは、結局のところ、機関そのものなのである。
...
MetaQuotesのbidをMqlTick.lastとするオプションについてですが、FXではそうかも知れませんが...。しかし、株式や先物市場では、MqlTick.lastはbidとaskの両方で発生すると断言できます...
マラカーン さんとアンジュボヤガー さんの投稿を読ませていただきましたが、とても興味深く、情報に溢れていると思います。しかし、残念ながら、彼らは理論的にのみである。ここで私は、特定のブローカーの動作を見つけることができますか？すべてのブローカーが独自の方法で理論的な用語を解釈するが、顧客にそれを詳細に説明する礼儀を持っていないとして、単純な答えは、どこにもありません！！！。
つまり、すべての議論は無駄なのです。
言い換えれば、「我々は車輪が必要なのであって、設計や、どうすればいいか、どうすれば他の人の計画に従うべきかの説明ではない」ということです。
アラン、買いの指値注文が 出されて、その値段で誰かが売った場合、通常、その取引は買値で 行われ、売値では行われないと言うんだ！！！だから、「買いは売値で行われた」という文章は正しくないんだ。ということは、「買い手にとっては、アスク価格で取引 されている」というのは、正しくないということになりますね・・・。
ただ、株式市場の注文や取引の説明について、私が一番懸念しているのは、十分な資料がなく、すべての説明が経験則に基づいたものになりすぎていることです。
これよりも、私は間違っているかもしれませんが、今日株式のために本当に有効な唯一のMT5サーバはブラジルのボベスパ指数です（あなたたちは他の知っていれば私を修正し、私が比較するためにアドレスを与えてください）。
とにかく、一般的なFX/株式市場に関するBUY/SELL、注文/取引、BID/ASK価格の違いは、新しいトピックに最適なテーマだと私は思っています。
そこで、私の提案は、経験的事実があるだけに、ここでは、Forexに焦点を当て、BUY/SELL注文/取引を 強調し、特定の株式市場の状況は、新しいトピックに残すことでしょう。
従来、「Mqlプライス」はBidプライスでした。このため、常にBidが表示されるのでしょう。
Ask_Priceを見たい場合は、Askの定義済み変数か、それに相当するSymbolInfo()を使用します。
上記は通常、Bid + Spreadsの現れです。