そこで、現在では、MT5がDepth of MarketとLast Priceを提供していますし、一部のFXブローカーもこれらのデータを提供しています。ですから、その仕組みを理解し、FXの取引に役立てることは、当然ながら重要だと思います。そして、OPが気づいたように、Forexで提供される最後の価格は常にbidである。最初はそれが普通だと思っていたのですが、今はそうではなく、少なくとも重大な疑問を持っています。もし最終価格が常に買値で、それがFXでそうあるべき姿だとしたら、それは事実上無意味なことだ。しかし、これは間違った結論で、Metaquotesやブローカーは間違いを犯す可能性があります。
他の人たちを見下す必要はありません。私たちは、開発者が知っておくべきことと、開発者が想定していることについて、異なる意見を持っているだけなのです（ass_u_me）。mt4 || mt5 のまともな開発者なら、Buy@Ask と Sell@Bid があることを知っているはずです。もしこの開発者がAsk_Lineをオンにする方法を知らないとしたら、MetaQuotesは誰のせいでしょうか？この同じ開発者は、自分のインジケータが再描画されていることを知らないかもしれません、なぜなら見えないからです。この同じ開発者は、コンピュータがdoubles_exactlyを表現できないことや、if( price != price )が悪いプログラミングであることを知らないかもしれません・・・それは誰のせいですか？
あなたの例からは、非常に重要な情報が抜けています。よりよい例を示すリンクはこちらです。http://www.investopedia.com/terms/s/stop-limitorder.asp。
より完全な例を提供するためには、Ask_Priceが何をしているのか、私たちに教える必要があります。そうでなければ、あなたはbad_programmingに言い訳を与えているだけです。見えなければ存在しないのと同じです。
Ubzenさん、あなたの意見は尊重しますが、アスクラインをオンにすることやダブルを正確に表現することとは全く関係のない議論です(笑)...
ところで、あなたが提供したリンクは、本当にMT5でどのように動作するかのより良い「例」だとお考えですか？単なる説明文であり、MT5とは何の関係もありませんよ。
第三に、私は、私の投稿のどの時点でも、悪いプログラミングの言い訳をしていません...ところで、悪いプログラミングの言い訳をする必要はありません。
最後に、非建設的なコメントを投稿する前に、もう少し調べてみてはいかがでしょうか。
他の人たちを見下す必要はありません。私たちは、開発者が知っておくべきことと、開発者が想定していることについて、異なる意見を持っているだけなのです（ass_u_me）。mt4 || mt5 のまともな開発者なら、Buy@Ask と Sell@Bid があることを知っているはずです。もしこの開発者がAsk_Lineをオンにする方法を知らないとしたら、MetaQuotesは誰のせいでしょうか？この同じ開発者は、自分のインジケータが再描画されていることを知らないかもしれません、なぜなら見えないからです。この同じ開発者は、コンピュータがdoubles_exactlyを表現できないことや、if( price != price )が悪いプログラミングであることを知らないかもしれません・・・それは誰のせいですか？
あなたの例からは、非常に重要な情報が抜けています。よりよい例を示すリンクはこちらです。http://www.investopedia.com/terms/s/stop-limitorder.asp。
より完全な例を提供するためには、Ask_Priceが何をしているのか、私たちに教える必要があります。そうでなければ、あなたはbad_programmingに言い訳を与えているだけです。見えなければ存在しないのと同じです。
Malacarneへの返信は少し厳しいと思いますので、少し落ち着いてください。私たちは学ぶためにここにいるのであって、 論争を する必要は ないのです。
内容については、後ほど返信します。
私の回答のどの部分が厳しいと思われますか？私が自覚できるように。私は明らかに私を見下すようなことを言う人に厳しいことを言いたくないので、これに答えてくれることを本当に感謝します。例えば、私が私は彼の最後の投稿のために私の研究をしました...それはあまりにも厳しいでしょうか？
私の回答のどの部分が厳しいと思われますか？私が自覚できるように。私は明らかに私を見下すようなことを言う人に厳しいことを言いたくないので、これに答えてくれることを本当に感謝します。例えば、私が私は彼の最後の投稿に向かって研究をしました......と言ったら、それは厳しすぎるでしょうか？
そして、それはそれでいいのです。誰もが自分の意見を持つ権利があります。では、なぜ私がLast.Priceについて意見を 述べると、私の経験が 疑われるのでしょうか？
そして、それはそれでいいのです。誰もが自分の意見を持つ権利があります。では、なぜ私がLast.Priceについて意見を 述べると、私の経験が 疑問視されるのでしょうか？
私の回答のどの部分が厳しいと思われますか？私が自覚できるように。私は明らかに私を見下すようなことを言う人に厳しいことを言いたくないので、これに答えてくれることを本当に感謝します。例えば、私が私は彼の最後の投稿に向かって研究しました...それはあまりにも厳しいでしょうか？
説明するのが難しいのですがあなたの投稿とMalacarneの投稿を読むと、明らかに意見が対立していますね。しかし、私はMalacarneのポストを読んだとき、何も私を傷つけることはありません、一方、私は あなたのコメントの トーンが 非常に 攻撃的 であることがわかります。
このサイトにいるほとんどの人は、英語が第一言語でないことを忘れないでください。とにかく、 この件についての議論は終わりに しましょう。この話題を続けましょう。
説明するのは難しいですね。あなたの投稿とMalacarneの投稿を読むと、明らかに意見が対立していますね。しかし、Malacarneの投稿を読んでも何も傷つきません。一方、 あなたのコメントの トーンは 非常に 攻撃的 だと思います 。
ここにいるほとんどの人は、英語が第一言語でないことを忘れないでください。とにかく、 この話は終わりに しましょう。では、この話題を続けましょう。
はい、これでおしまいです。申し訳ありません、モデレーター。続けましょう。:)
私のコメント内のこの 開発者というのは、Malacarneの ことを指しているのではありません。最初の発言で私が作った仮想の 開発者のことです。
Malacarneの 英語力が高いので、そのような印象を持たれていないことを祈ります。
なぜ、このことがそんなに重要なのでしょうか？この質問を理解するために、もっと説明してもらえると助かります。つまり、いい質問なんです......誰かが十分に考えたらね......。）でも、なぜあなたにとって重要なのですか？
...それは私が理解していない何でも一般的に理解することが重要です。
私は株式市場についての経験を持っていない、唯一の外国為替の2年以上の少し、私はまだ学ぶことがたくさんあるように。このトピックに関する私の最初の投稿は、明らかに間違っていて、不完全でしたので、私は株式市場について少し勉強し始めました。株式市場の取引では、売値・買値、出来高に加えて、最終価格がトレーダーにとって重要なデータです。この最終価格は、売値であったり買値であったりしますが、状況によっては売値と買値が異なることもあり得ます。
そこで、現在では、MT5がDepth of MarketとLast Priceを提供していますし、一部のFXブローカーもこれらのデータを提供しています。ですから、その仕組みを理解し、FXの取引に役立てることは、当然ながら重要だと思います。そして、OPが気づいたように、Forexで提供される最後の価格は常にbidである。最初はそれが普通だと思っていたのですが、今はそうではなく、少なくとも重大な疑問を持っています。もし最終価格が常に買値で、それがFXでそうあるべき姿だとしたら、それは事実上無意味なことだ。しかし、これは間違った結論で、Metaquotesやブローカーは間違いを犯す可能性があります。
DOMと最終価格を提供するFXブローカーは、（私が実験した限りでは）Exchange execution typeを使用しています。注文待ちのドキュメントを 読むと、次のようなことが書かれています。
取引所取引」 モードのシンボルでは、すべてのタイプの注文は最終価格（最後に執行された取引の価格）に従ってトリガー されます。言い換えれば、注文は最終価格が注文で指定された価格に触れたときにトリガーされます。ただし、注文のトリガーの結果としての売買は、常にBidとAskの価格によって実行されることに注意してください。