トレーダー向けのトピックです。 - ページ 214 1...207208209210211212213214215216217218219220221...247 新しいコメント Aleksei Gureev 2022.01.06 09:55 #2131 Sergey Gridnev #: ちなみに、「悲惨」な賃金についてですが、カザフスタンの平均賃金はロシアよりも30％ほど高いのです。つまり、社会的な爆発の問題は、給与の問題ではないのです どこが高いのか？紙面上 ?）KZの平均給与は約10,000ルーブル。食料品の価格はRFとほぼ同額 transcendreamer 2022.01.06 09:59 #2132 Evgeniy Chumakov #:では、波のナンバリングが何らかの論理と意味を持ち、明確な構造を持つように、正しく「ジグザグ」を構築するにはどうしたらよいのでしょうか。それとも、不可能なのでしょうか？あなた個人への質問ではなく、一般的な質問ですが...。結局、ジグザグの理論を引っ張る前に、何とか正しく構築しなければならない。偏差値ステップなどの形の単純な方法は、あまり適していないと思います。 R^2 を最大化する回帰チャネルは、RMSE がある閾値を超えるとすぐに新しいセグメント (およびチャネル) が作成されます。 khorosh 2022.01.06 10:01 #2133 transcendreamer #: なぜそんなに悲観的になるのか...。もしかしたら、近いうちに画期的な技術が開発され、オーグメンテーションやインプラントが行われ、サイバーパンクのような生活ができるようになるかもしれません。 私はコーカサスではなくウラルに住んでいて、100歳は無理だ、糖尿病だからなおさらだ）。 Sergey Gridnev 2022.01.06 10:04 #2134 khorosh #:私はコーカサスではなくウラルに住んでいて、糖尿病を患っているので100歳にはなれないのです。） まあ、息子が金を注ぎ込むならコーカサスへ行けよ。 vladavd 2022.01.06 10:05 #2135 Evgeniy Chumakov #:では、波のナンバリングが何らかの論理と意味を持ち、明確な構造を持つように、正しく「ジグザグ」を構築するにはどうしたらよいのでしょうか。それとも、不可能なのでしょうか？あなた個人への質問ではなく、一般的な質問ですが...。結局、ジグザグの理論を引っ張る前に、何とか正しく構築しなければならない。偏差値ステップなどの形の単純な方法は、あまり適していないと思います。 私の意見では、ジグザグは無駄なツールであり、頂点を描くだけのものです。原理的にそれに基づく理論はありえない。バンドパスフィルタを使うべき、従来のMACDはなぜか。1) この方法では、多かれ少なかれ、しかし固定された次元の動きをマークします。ジグザグは、価格ステップやバーの数によって制限されることはありません 2）バンドフィルターは、すべてのステップで存在するため、市場を表現することができない乖離を導入することができます。 このように、300から3500pipsの動きで、それぞれ5本と100本の長いバーがあります。これだけ大きなレンジの動きを見て、どのような再現性を期待できるのでしょうか。両者に共通点はなく、Zigzagは何らマークしていない--単純にそうすることができないのだ。そして比較のために、貧弱な標準的なMACDは、多かれ少なかれ明確な範囲での価格変動を即座に表示します。すぐに価格チャートを見ても、より一貫性と確実性があります。 Evgeniy Chumakov 2022.01.06 10:07 #2136 transcendreamer #:R^2 を最大化する回帰チャネルを適応させ、RMSE がある閾値を超えるとすぐに新しいセグメント（およびチャネル）が発生する、というのは純粋にオプションです。 わかったふりをする。 Uladzimir Izerski 2022.01.06 10:07 #2137 vladavd #:このスレッドは大きく騒がしいが、フォーラムにとっては何の役にも立たない。アイデアも定式化も基準も理論も、まったくないのだ。スレッド作成者のパソと大言壮語しかなく、明らかに実績のない専門家気取りがこのような形で挑発する論理の 破綻がある。誰かがここに書いていたが、この人は波動というテーマを、いいように発展させている。どこに行ったんだ？例えば、ここでは、ジグザグに沿った原始的なトップの番号付けしか見られず、さらに、波やチャネル、市場法則については、実質的なものは何もありません。本質的にも対象的にも、まさにゼロ。それは大騒ぎする能力である - フォーラムの参加者の有用性の基準ではありません、そうでなければ、あなたの裸のお尻の写真を撮って、それを投稿することができます - ので、誇大広告がさらに多くなります。これはやっぱりティクトックじゃない。 あなたは私のアイデアの仕事を好きではない、とまだすべての銀の大皿に掲載されていないことを残念に押し込めませんので、正当な口論、そして、あなたは、含まれています。 あなたの私に対するこの態度では、やってはいけないことなのですが、やってみようと思います。 "ジグザグによる原始的な頂点の番号付け"と言っていますね）。 では、そのようなジグザグの原始的な頂点の番号付けすらマスターしておらず、その重要 性を理解していないことになります。 それを理解するためには、グラフに反映されているプロセスを深く理解する必要があることです。 === そんなドリクラの侮辱はどうでもいい。意地悪して腐った空気作ってるだけで、司会者は注意しないし。 トレーダーにとって有益な情報を共有するために作られたスレッドが、妬みと荒らしから、あのような形になってしまったのです。 +++++++++ この支店は放っておいて、トレーダーのためのコミュニケーションのために、厳しいモデレーションのもと、一から新しい支店を開くべきだと思うのです。 トレーダー向けの支店が必要だ。 サポートがない場合は、トレーダー同士がチャットでコミュニケーションするためのオープングループを開設する予定です。 ___ ご意見をお聞かせください。 イザースキーがケチをつけるようなペーソスではなく、普通のアイデアを提供する)。 transcendreamer 2022.01.06 10:10 #2138 khorosh #:同級生がみんなもう亡くなっているのに、不本意でしょうが、私はコーカサスではなくウラルに住んでいて、特に糖尿病があるので100歳にはなれません）。 まだ治療法はないのですが、つい先日、インスリンに代わるFGF1のニュースがあり、専門家ではないのですが、楽観的な希望がありました...。 https://doi.org/10.1016/j.cmet.2021.12.004 (pdfは有料ですが、概要はそのまま理解できます) transcendreamer 2022.01.06 10:13 #2139 Uladzimir Izerski #:...私の考えが気に入らないので なかったんですね😆～話し合うことがない。 transcendreamer 2022.01.06 10:16 #2140 Evgeniy Chumakov #:わかったふりをする。 はい，グラフォニウムに回帰チャンネルを重ねるだけです - 各チャンネルが良い（誤差が少ない，または決定係数が高い）ようにします 1...207208209210211212213214215216217218219220221...247 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ちなみに、「悲惨」な賃金についてですが、カザフスタンの平均賃金はロシアよりも30％ほど高いのです。つまり、社会的な爆発の問題は、給与の問題ではないのです
どこが高いのか？紙面上 ?）KZの平均給与は約10,000ルーブル。食料品の価格はRFとほぼ同額
では、波のナンバリングが何らかの論理と意味を持ち、明確な構造を持つように、正しく「ジグザグ」を構築するにはどうしたらよいのでしょうか。
それとも、不可能なのでしょうか？
あなた個人への質問ではなく、一般的な質問ですが...。
結局、ジグザグの理論を引っ張る前に、何とか正しく構築しなければならない。偏差値ステップなどの形の単純な方法は、あまり適していないと思います。
R^2 を最大化する回帰チャネルは、RMSE がある閾値を超えるとすぐに新しいセグメント (およびチャネル) が作成されます。
transcendreamer #:
なぜそんなに悲観的になるのか...。もしかしたら、近いうちに画期的な技術が開発され、オーグメンテーションやインプラントが行われ、サイバーパンクのような生活ができるようになるかもしれません。
私はコーカサスではなくウラルに住んでいて、100歳は無理だ、糖尿病だからなおさらだ）。
私はコーカサスではなくウラルに住んでいて、糖尿病を患っているので100歳にはなれないのです。）
では、波のナンバリングが何らかの論理と意味を持ち、明確な構造を持つように、正しく「ジグザグ」を構築するにはどうしたらよいのでしょうか。
それとも、不可能なのでしょうか？
あなた個人への質問ではなく、一般的な質問ですが...。
結局、ジグザグの理論を引っ張る前に、何とか正しく構築しなければならない。偏差値ステップなどの形の単純な方法は、あまり適していないと思います。
私の意見では、ジグザグは無駄なツールであり、頂点を描くだけのものです。原理的にそれに基づく理論はありえない。バンドパスフィルタを使うべき、従来のMACDはなぜか。1) この方法では、多かれ少なかれ、しかし固定された次元の動きをマークします。ジグザグは、価格ステップやバーの数によって制限されることはありません 2）バンドフィルターは、すべてのステップで存在するため、市場を表現することができない乖離を導入することができます。
このように、300から3500pipsの動きで、それぞれ5本と100本の長いバーがあります。これだけ大きなレンジの動きを見て、どのような再現性を期待できるのでしょうか。両者に共通点はなく、Zigzagは何らマークしていない--単純にそうすることができないのだ。そして比較のために、貧弱な標準的なMACDは、多かれ少なかれ明確な範囲での価格変動を即座に表示します。すぐに価格チャートを見ても、より一貫性と確実性があります。
R^2 を最大化する回帰チャネルを適応させ、RMSE がある閾値を超えるとすぐに新しいセグメント（およびチャネル）が発生する、というのは純粋にオプションです。
わかったふりをする。
このスレッドは大きく騒がしいが、フォーラムにとっては何の役にも立たない。アイデアも定式化も基準も理論も、まったくないのだ。スレッド作成者のパソと大言壮語しかなく、明らかに実績のない専門家気取りがこのような形で挑発する論理の 破綻がある。誰かがここに書いていたが、この人は波動というテーマを、いいように発展させている。どこに行ったんだ？例えば、ここでは、ジグザグに沿った原始的なトップの番号付けしか見られず、さらに、波やチャネル、市場法則については、実質的なものは何もありません。本質的にも対象的にも、まさにゼロ。
それは大騒ぎする能力である - フォーラムの参加者の有用性の基準ではありません、そうでなければ、あなたの裸のお尻の写真を撮って、それを投稿することができます - ので、誇大広告がさらに多くなります。これはやっぱりティクトックじゃない。
あなたは私のアイデアの仕事を好きではない、とまだすべての銀の大皿に掲載されていないことを残念に押し込めませんので、正当な口論、そして、あなたは、含まれています。
あなたの私に対するこの態度では、やってはいけないことなのですが、やってみようと思います。
"ジグザグによる原始的な頂点の番号付け"と言っていますね）。
では、そのようなジグザグの原始的な頂点の番号付けすらマスターしておらず、その重要 性を理解していないことになります。
それを理解するためには、グラフに反映されているプロセスを深く理解する必要があることです。
===
そんなドリクラの侮辱はどうでもいい。意地悪して腐った空気作ってるだけで、司会者は注意しないし。
トレーダーにとって有益な情報を共有するために作られたスレッドが、妬みと荒らしから、あのような形になってしまったのです。
+++++++++
この支店は放っておいて、トレーダーのためのコミュニケーションのために、厳しいモデレーションのもと、一から新しい支店を開くべきだと思うのです。
トレーダー向けの支店が必要だ。
サポートがない場合は、トレーダー同士がチャットでコミュニケーションするためのオープングループを開設する予定です。
___
ご意見をお聞かせください。
イザースキーがケチをつけるようなペーソスではなく、普通のアイデアを提供する)。
同級生がみんなもう亡くなっているのに、不本意でしょうが、私はコーカサスではなくウラルに住んでいて、特に糖尿病があるので100歳にはなれません）。
まだ治療法はないのですが、つい先日、インスリンに代わるFGF1のニュースがあり、専門家ではないのですが、楽観的な希望がありました...。
https://doi.org/10.1016/j.cmet.2021.12.004
(pdfは有料ですが、概要はそのまま理解できます)
...私の考えが気に入らないので
なかったんですね😆～話し合うことがない。
わかったふりをする。
はい，グラフォニウムに回帰チャンネルを重ねるだけです - 各チャンネルが良い（誤差が少ない，または決定係数が高い）ようにします