トレーダー向けのトピックです。 - ページ 218 1...211212213214215216217218219220221222223224225...247 新しいコメント transcendreamer 2022.01.06 12:48 #2171 Maxim Kuznetsov #:誰かが腕を磨いたほうがいい...。例えば「古代アフリカ人」というのはわかるのですが、もちろん私は古代アフリカ人かもしれません :-) 閾値の定義が明確ではありません...R^2では極めて曖昧です。 R^2がベストな指標ではないことに同意します。なぜなら、異なる傾きでは、異なる品質の強さを与えるからです。もっと多くの基準を加えることができます。古代アフリカ叙事詩から、いくつかの標準F検定基準を覚えて、Encombeカルテットのような状況に陥ることを避けるために、残差分布を推定してみてはいかがでしょうか。 transcendreamer 2022.01.06 12:50 #2172 khorosh #:私は自分の生活水準にかなり満足しています。合理的充足感の原則に基づき、すべてを持っています。万が一に備え、現金を用意している。お金は悪ではありません。あまりの多さに、どうしようもなく使いたくなってしまうのです。悪とは、巨大な金がその持ち主に、自分は世界の支配者であり、他人と違って何でも許されるという誤った感覚を抱かせることである。 では、誰かがより多く使うのは残念なことなのでしょうか？そういうものなのでしょうか？これは典型的な共産主義者の考え方だ。 削除済み 2022.01.06 12:53 #2173 transcendreamer #:では、誰かがより多く使うことが苦痛なだけなのか？そういうものなのでしょうか？これは典型的な共産主義者の考え方だ。 スウェーデン語のlagom är bästは もういいとして、何か恨みや妬 みのようなものを感じる...という話ですね。 transcendreamer 2022.01.06 12:55 #2174 Valeriy Yastremskiy #:狼の晩餐の前に山羊の耳に歌を歌え）そして、銃を持って、法律を破ると、それは歌であり、自由を侵害するのではなく、誰かから何かを奪う...しかし、それ以外は、良くなって、他人を曲げる...))))限られた数の権利を利用することに何の意味があるのか、平等とは、たとえ全員が超ド級のユーザーであっても、そして超大国であっても、法律や自由の制限はないだろう。しかし、どうやらこれは、隣人の自由を侵害しないという意味と同様に、達成不可能な理解であるようだ。山の頂上に山の底はありえない)))単純な話ですが...。 なぜ、犯罪と公正な競争を混同するのか？あなたの主張は全く妥当ではありません。 交渉の強制もなく、法律を破ることもなく、公正な交換から富が得られるのであれば、何が問題なのでしょうか。 たとえ、すべてのお金を瞬時に取り上げて、すべての人に平等に資源を分配したとしても、資金管理の上手な人と下手な人がいるだけで、すぐに金持ちと貧乏人ができてしまう。 そして、イザスキーのように、FXで年金を使い果たす人もいる。😁 Uladzimir Izerski 2022.01.06 13:01 #2175 Shoker #:防波堤」とは何か、ZZとはどう違うのか、ZZとはどう違う構造なのかを説明するところから始めてみてください。そうすれば、少なくともマーケットに対する理解のイメージが湧いてくるかもしれません。どのシステムもパターンを使っていますが（SBを除く）、TSの各「ビルダー」だけが自分のパターンを見ています。誰かがあなたの市場分析の方法を使用しようとする恐れがある場合は、安心してください - それは手動でそれらを見つけることは困難であり、彼らは完成品を購入したいでしょう - 彼らはすでに理解している製品ではなく、それらが表示される方法を理解せずに金を約束し、その理解なしに素人の手に任意の "魔法の杖 "は棍棒以外の何もありませんポークの豚 "製品". 波やパターンについては、もう何度もお話ししています。それに対して、私は叱責とゴミ箱の汚物を受け取った。もう、うんざりです。 もし興味がある人がいれば、プライベートチャンネルでこのテーマについて議論することを提案します。MetaQuotes Ltdは それを可能にしました。プライベートで書き込んでください。 公開スレッドのリスナーが高揚しすぎて、みんなに説明する必要がないくらい、なんとかうんぬんしています。 transcendreamer 2022.01.06 13:01 #2176 Valeriy Yastremskiy #:極端な例だが、知恵遅れと道徳的倒錯者の金持ちの息子が、親の金で富と幸福の人生を送る一方で、知性、生きる力、起業家、しかし機会のない何千人もの善良な正義の人たちの人生を台無しにするとはどういうことだろう。何を主張されているのでしょうか？ これはあくまでも極端な例で、18世紀の金持ち貴族の浪費家の息子が乱痴気騒ぎに明け暮れる、そんな絵や本のような例である。現実には、成功を収め、貯め方、増やし方を知っている人のほとんどは、ただ何かできるようになるか、少なくとも適切なマネジメントの委ね方を教わっているに過ぎないのです。それでも、富は天から降ってきたわけではなく、資本は、彼によってではなく、彼の両親によって生産された労働の対象化です。したがって、資本と労働の間には常に関係があり、資本と労働のマルクス主義の対立は、階層や階級の不可侵性のドグマと同様に、ナンセンスなだけです。古いソ連の教科書はあまり読まず、もっと広く世界を見たほうがよいでしょう。 transcendreamer 2022.01.06 13:04 #2177 Uladzimir Izerski #:波やパターンについては、これまで何度もお伝えしてきました。その代わり、非難を受けたり、汚れたりしたこともあるんですけどね。もういい加減にしてほしい。もし興味がある人がいれば、プライベートチャンネルでこのトピックを議論することを提案します。MetaQuotes Ltdは それを可能にしました。プライベートで書き込んでください。リスナーがオープンスレで高揚しすぎて、みんなに説明する必要がないくらい糞化してる。 ここからが正念場! イジェルスキーは、直接、具体的な質問を受けると、いつもヒステリーを起こすか、恥ずかしい言い訳をして逃げる......。 自分のスレから外れた！？ いいね... ちょうど私が証明する必要があった、いつもの安い自慢の空虚な人。 😁😂🤣😆😅 Valeriy Yastremskiy 2022.01.06 13:09 #2178 transcendreamer #:なぜ、犯罪と公正な競争を混同するのか？あなたの主張は全く妥当ではありません。もし、富が公正な交換の結果として、交渉の強制もなく、法律を破ることなく得られるのであれば、何が問題なのでしょうか。たとえ、すべてのお金を瞬時に取り上げて、すべての人に平等に資源を分配したとしても、資金管理の上手な人と下手な人がいるだけで、すぐに金持ちと貧乏人ができてしまいます。そして、イザスキーのように、FXで年金を使い果たす人もいる。😁 公正な競争はどこにもないのでしょうか？あなたの訴えは、まさにその理由で有効ではありません。 すべて正直に受け取れば問題はないのだが、そのような例外的なケースがいかに多いことか。 たとい嫌なんです。相続という制度を廃止する。より過激に、より効率的に。社会の発展が加速されることになる。そしてモチベーションが下がるからなくならないという論調)))) また、誰もが年金を浪費しているわけではありませんし、個人的にも何人か知っています。彼らは満足な生活を送っており、ここではあまり娯楽を見つけることができません)))) transcendreamer 2022.01.06 13:11 #2179 Aleksandr Volotko #:Khoroshは基本的にスウェーデンのlagom är bästの話をしていて、あなたは何か恨みや妬みの ようなものを言っているようですが...。 いやいや、レストランで贅沢をしすぎることが問題なのではありません。Khoroshのテーゼは、誰かが多くの収入を得、支出することは悪いことで、ある平均的な工場労働者よりも顕著に多いのですが、Khoroshは、今では平均的工場労働者が100年前の富裕層商人よりも快適なレベルで暮らしているという歴史の流れを考慮していないのです。ホロシには、最終的に、収入と支出の合計が他人より多いことがなぜ悪いのかを言ってほしいのです。彼が人工的なイコライジングを望む理由は何なのでしょうか？これは隠れた妬みではないか？ Valeriy Yastremskiy 2022.01.06 13:15 #2180 transcendreamer #:いやいや、レストランで贅沢をしすぎることが問題なのではありません。Khoroshのテーゼは、誰かが多くの収入を得、支出することは悪いことで、ある平均的な工場労働者よりも顕著に多いのですが、Khoroshは歴史の流れを考慮していません。100年前の裕福な商人よりも、現在の平均的工場労働者の方が快適な暮らしをしているということなのです。ホロシには、最終的に、収入と支出の合計が他人より多いことがなぜ悪いのかを言ってほしいのです。彼が人工的なイコライジングを望む理由は何なのでしょうか？これは隠されたカムフラージュの嫉妬ではないか？ 彼には別のテーゼがある。他人の権利や自由が侵害されるのは良くないことです。以前も均等化について持っていた。それから、権利と自由についてです。 1...211212213214215216217218219220221222223224225...247 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
誰かが腕を磨いたほうがいい...。例えば「古代アフリカ人」というのはわかるのですが、もちろん私は古代アフリカ人かもしれません :-) 閾値の定義が明確ではありません...R^2では極めて曖昧です。
R^2がベストな指標ではないことに同意します。なぜなら、異なる傾きでは、異なる品質の強さを与えるからです。もっと多くの基準を加えることができます。古代アフリカ叙事詩から、いくつかの標準F検定基準を覚えて、Encombeカルテットのような状況に陥ることを避けるために、残差分布を推定してみてはいかがでしょうか。
私は自分の生活水準にかなり満足しています。合理的充足感の原則に基づき、すべてを持っています。万が一に備え、現金を用意している。
お金は悪ではありません。あまりの多さに、どうしようもなく使いたくなってしまうのです。悪とは、巨大な金がその持ち主に、自分は世界の支配者であり、他人と違って何でも許されるという誤った感覚を抱かせることである。
では、誰かがより多く使うのは残念なことなのでしょうか？そういうものなのでしょうか？これは典型的な共産主義者の考え方だ。
では、誰かがより多く使うことが苦痛なだけなのか？そういうものなのでしょうか？これは典型的な共産主義者の考え方だ。
スウェーデン語のlagom är bästは もういいとして、何か恨みや妬 みのようなものを感じる...という話ですね。
狼の晩餐の前に山羊の耳に歌を歌え）そして、銃を持って、法律を破ると、それは歌であり、自由を侵害するのではなく、誰かから何かを奪う...しかし、それ以外は、良くなって、他人を曲げる...))))限られた数の権利を利用することに何の意味があるのか、平等とは、たとえ全員が超ド級のユーザーであっても、そして超大国であっても、法律や自由の制限はないだろう。しかし、どうやらこれは、隣人の自由を侵害しないという意味と同様に、達成不可能な理解であるようだ。山の頂上に山の底はありえない)))単純な話ですが...。
なぜ、犯罪と公正な競争を混同するのか？あなたの主張は全く妥当ではありません。
交渉の強制もなく、法律を破ることもなく、公正な交換から富が得られるのであれば、何が問題なのでしょうか。
たとえ、すべてのお金を瞬時に取り上げて、すべての人に平等に資源を分配したとしても、資金管理の上手な人と下手な人がいるだけで、すぐに金持ちと貧乏人ができてしまう。
そして、イザスキーのように、FXで年金を使い果たす人もいる。😁
防波堤」とは何か、ZZとはどう違うのか、ZZとはどう違う構造なのかを説明するところから始めてみてください。そうすれば、少なくともマーケットに対する理解のイメージが湧いてくるかもしれません。
どのシステムもパターンを使っていますが（SBを除く）、TSの各「ビルダー」だけが自分のパターンを見ています。誰かがあなたの市場分析の方法を使用しようとする恐れがある場合は、安心してください - それは手動でそれらを見つけることは困難であり、彼らは完成品を購入したいでしょう - 彼らはすでに理解している製品ではなく、それらが表示される方法を理解せずに金を約束し、その理解なしに素人の手に任意の "魔法の杖 "は棍棒以外の何もありませんポークの豚 "製品".
波やパターンについては、もう何度もお話ししています。それに対して、私は叱責とゴミ箱の汚物を受け取った。もう、うんざりです。
もし興味がある人がいれば、プライベートチャンネルでこのテーマについて議論することを提案します。MetaQuotes Ltdは それを可能にしました。プライベートで書き込んでください。
公開スレッドのリスナーが高揚しすぎて、みんなに説明する必要がないくらい、なんとかうんぬんしています。
極端な例だが、知恵遅れと道徳的倒錯者の金持ちの息子が、親の金で富と幸福の人生を送る一方で、知性、生きる力、起業家、しかし機会のない何千人もの善良な正義の人たちの人生を台無しにするとはどういうことだろう。何を主張されているのでしょうか？
これはあくまでも極端な例で、18世紀の金持ち貴族の浪費家の息子が乱痴気騒ぎに明け暮れる、そんな絵や本のような例である。現実には、成功を収め、貯め方、増やし方を知っている人のほとんどは、ただ何かできるようになるか、少なくとも適切なマネジメントの委ね方を教わっているに過ぎないのです。それでも、富は天から降ってきたわけではなく、資本は、彼によってではなく、彼の両親によって生産された労働の対象化です。したがって、資本と労働の間には常に関係があり、資本と労働のマルクス主義の対立は、階層や階級の不可侵性のドグマと同様に、ナンセンスなだけです。古いソ連の教科書はあまり読まず、もっと広く世界を見たほうがよいでしょう。
波やパターンについては、これまで何度もお伝えしてきました。その代わり、非難を受けたり、汚れたりしたこともあるんですけどね。もういい加減にしてほしい。
もし興味がある人がいれば、プライベートチャンネルでこのトピックを議論することを提案します。MetaQuotes Ltdは それを可能にしました。プライベートで書き込んでください。
リスナーがオープンスレで高揚しすぎて、みんなに説明する必要がないくらい糞化してる。
ここからが正念場!
イジェルスキーは、直接、具体的な質問を受けると、いつもヒステリーを起こすか、恥ずかしい言い訳をして逃げる......。
自分のスレから外れた！？
いいね...
ちょうど私が証明する必要があった、いつもの安い自慢の空虚な人。
😁😂🤣😆😅
なぜ、犯罪と公正な競争を混同するのか？あなたの主張は全く妥当ではありません。
もし、富が公正な交換の結果として、交渉の強制もなく、法律を破ることなく得られるのであれば、何が問題なのでしょうか。
たとえ、すべてのお金を瞬時に取り上げて、すべての人に平等に資源を分配したとしても、資金管理の上手な人と下手な人がいるだけで、すぐに金持ちと貧乏人ができてしまいます。
そして、イザスキーのように、FXで年金を使い果たす人もいる。😁
公正な競争はどこにもないのでしょうか？あなたの訴えは、まさにその理由で有効ではありません。
すべて正直に受け取れば問題はないのだが、そのような例外的なケースがいかに多いことか。
たとい嫌なんです。相続という制度を廃止する。より過激に、より効率的に。社会の発展が加速されることになる。そしてモチベーションが下がるからなくならないという論調))))
また、誰もが年金を浪費しているわけではありませんし、個人的にも何人か知っています。彼らは満足な生活を送っており、ここではあまり娯楽を見つけることができません))))
Khoroshは基本的にスウェーデンのlagom är bästの話をしていて、あなたは何か恨みや妬みの ようなものを言っているようですが...。
いやいや、レストランで贅沢をしすぎることが問題なのではありません。Khoroshのテーゼは、誰かが多くの収入を得、支出することは悪いことで、ある平均的な工場労働者よりも顕著に多いのですが、Khoroshは、今では平均的工場労働者が100年前の富裕層商人よりも快適なレベルで暮らしているという歴史の流れを考慮していないのです。ホロシには、最終的に、収入と支出の合計が他人より多いことがなぜ悪いのかを言ってほしいのです。彼が人工的なイコライジングを望む理由は何なのでしょうか？これは隠れた妬みではないか？
いやいや、レストランで贅沢をしすぎることが問題なのではありません。Khoroshのテーゼは、誰かが多くの収入を得、支出することは悪いことで、ある平均的な工場労働者よりも顕著に多いのですが、Khoroshは歴史の流れを考慮していません。100年前の裕福な商人よりも、現在の平均的工場労働者の方が快適な暮らしをしているということなのです。ホロシには、最終的に、収入と支出の合計が他人より多いことがなぜ悪いのかを言ってほしいのです。彼が人工的なイコライジングを望む理由は何なのでしょうか？これは隠されたカムフラージュの嫉妬ではないか？
彼には別のテーゼがある。他人の権利や自由が侵害されるのは良くないことです。以前も均等化について持っていた。それから、権利と自由についてです。