トレーダー向けのトピックです。 - ページ 220

新しいコメント
 
Valeriy Yastremskiy #:

矛盾してきたな))))コンプライアンスは、もちろん手段と目的が一致しなければならないようなカッコいいものですが、イエズス会のラジョレに近い、目的が手段を規定する、ではなく、手段を正当化する、ということです。

いや、矛盾していない。これらは現代のトレンドであり、もちろん利益は二の次だ。利益がなければ何もないのだから。しかし、いずれにせよ明らかだろう。

責任とは、スローガンの中で、美しく、そしてほとんど理解されていない良い言葉です。そして、エコロジーは厄介なテーマなので、目的は手段を正当化し、美しいスローガンがすべてを正当化する）......。

だから、あなたのモデルを提供しなさい、あなたはそれをやっていない。世界資本主義への新しいアプローチを伝えるために、別の世界経済フォーラムに行く😃。😉

もちろん、鉱山事故などの大惨事にはつながらない方がいいのですが、これは経営者だけが理解しているのか、それとも経営者以外のほとんどの人が理解しているのでしょうか？

もちろん、集団的な相互利益です。私たちは、素手で硫黄を採掘することはありません。

だから、相続という制度は廃止したほうが正しいんです。

🙄😖それは欠陥がある...。想像してみてください。子どもたちの将来のためにと節約に節約を重ねてきたのに、バタンとダメになる。再建への意欲、あるいは経済的なインセンティブが低下する、まあしばらくしたらもっと稼げばいいんじゃないですか？そして、最も重要なことは、消費性向を高めることです。国家/社会/フリーローダーへ行かないように、すべてを使いたいと思うようになります。当たり前のことなんですけどね。

 
transcendreamer #:

根拠のない主張。

おそらくあなたは、前世紀のドラマチックでシャープな社会派文学を精神的に訴えているのだろう。引き延ばされた資本家が最大のチャンスを絞り出すようなエピソードが、あらゆる境界線を越えて描かれている......。

おそらくセオドア・ドライザーから、フランク・カウパーウッドのイメージが世界に投影されたのだろう。😄



どうだ...共産党宣言は、すべての点が実行されたわけではないが、集団無差別政策の結果は、飢饉や恐怖に至るまで悲惨なものであり、中国が最も多く殺したようである。



これはレトリックからの技術に過ぎない😄純粋に楽しみたい...。

しかし、この文脈で、苦悩する偽預言者イゼルスキーの姿を考えてみるのも面白いかもしれない。将来有望な学生、有能な進歩的人材、起業家を支援し、非効率なものは死滅させるほうが社会にとって効率的だからだ。😍

大文字は正直というのは、あなたも同じでしょう。しかし、法律に違反して得られた貯蓄があることは、ある種の公理である。さらに、世界の多くの貯蓄が不誠実である証拠もある。同じエチレンガソリンでも、太平洋から鉛が発見されるまでは、問題にもされず、国連の環境担当者は、そのガソリンを持つ事務所の給料をもらっていたのです。そして、そのことをどう感じているのか。レガシー機関に救われたのです。

共産党に引き抜かれる必要はない。それがない方がいい。レガシー機関の何が好きで、そこまで擁護するのか？

 
Valeriy Yastremskiy #:

資本はすべて正直であるというのは、あなたも同じでしょう。しかし、貯蓄の一部が法に反して得られたものであることは、ある種の公理である。

このような主張には注意が必要です。明日には、ヤストレムスキーが泥棒であることは公然の事実であると書く人が出てくるでしょう。賢い人たちは、「推定無罪」の定義を何の意味もなく発明したわけではありません。

 
Valeriy Yastremskiy #:

資本はすべて正直であるというのは、あなたも同じでしょう。しかし、貯蓄の一部が法に反して得られたものであることは、ある種の公理である。また、世界の多くの集積地では、不誠実な行為が行われていることが明らかになっています。同じエチレンガソリンでも、太平洋から鉛が発見されるまでは、問題にもされず、国連の環境担当者は、そのガソリンを持つ事務所の給料をもらっていたのです。そして、そのことをどう感じているのか。レガシー機関に救われたのです。

共産党に引き抜かれる必要はない。それがない方がいい。レガシー機関の何が好きで、そこまで擁護するのか？

みんなが正直だとは言っていませんが、資本家の大部分が泥棒であることには疑問を持っています。そう考えるのは愚かなことで、ある時点で誰から盗むつもりなのか？- 自分たちから？

公理」という概念をよく理解してください。あなたの言っていることは、あくまであなたの認識であって、公理ではありません。

金持ち＝泥棒というのは、貧しい人たちの意識の不合理な投影であることがほとんどで、そう考えた方が得だし、快適だし、平和だし、資本家がすべてを盗んだのだから仕方がない...と言って貧しさを正当化している、という指摘です。

 
Dmytryi Nazarchuk #:

このような断言には注意が必要です。明日になれば、ヤストレムスキーが泥棒であることは自明の理だと書く人がいるかもしれない。賢い人たちは「推定無罪」の定義を無駄に発明したりはしなかった。

良い点です。

 
transcendreamer #:

それは私も同感です。

効率よく働かなかった？- 工場に行かせる。

また、経営者の中には、「この事業を止めてはいけない、そうしないと多くの人が職を失うことになる」と考える人もいて、笑えますね。愚か者め。自分たちで経済を埋没させ、長期的には非効率にしているのです。

経営者は悪くない」については、断言しますが、普通の会社では真っ先にボーナスを失いますし、市場業績が下がればオプションも焼け石に水ですからね。ソ連式に考えるのはやめよう...しかし、多くの国営企業が今もそうであることは否定しない。


私は議論を面白くするために少しスパイスを加えているだけで、裸の市場やアンキャップを本当に求めているわけではありません。しかし、道徳的原則を口実に、社会の役に立たない、絶望的なメンバーに寄付を始めることには強く反対です。それは、ただのバカです。

権利の侵害の話をしているのに、それがパフォーマンスとどう関係するんだ？

従業員の給与を維持する倫理的な問題は、通常、会社を損失ゾーンから出す人が処理するが、彼らは何もしない。企業は一瞬で死ぬわけではありません。

そして、そう、マネージャーのせいではないのです。この言葉は、才能のない／非常識なマネジメントの言い訳になるのが普通です。

スパイスのために変化させることができます))))

 
Uladzimir Izerski #:

波やパターンについては、これまで何度もお伝えしてきました。その代わり、非難を受けたり、汚れたりしたこともあるんですけどね。もういい加減にしてほしい。

もし興味がある人がいれば、プライベートチャンネルでこのトピックを議論することを提案します。MetaQuotes Ltdは それを可能にしました。プライベートで書き込んでください。

公開スレッドのリスナーが高揚しすぎて、みんなに説明する必要がないくらい、なんとかうんぬんしています。


申し訳ありませんが、あなたの説明はすべて
に集約されます。
Uladzimir Izerski#:

1.全く別の、よりシンプルで優れたマークアップです。

2.ジグザグを使うこともできますが、使い勝手が悪くなります。

マイウェーブカッターは、幅広い価格帯でワンクリックで使用することができます。



そして、私たちはここで交流を深めています。コミュニケーションの種を蒔いたのに、芽が出ない。

だから1：マークアップはどう違うの？その優位性とは？

2：ZZは全く理解できないが、それで儲けている人がいることは知っている。マシュカで稼ぐ人がいるように、私は消耗品としてしか見ていません。しかし、私の直感では、ZZは波の反射だと思うのですが、ZZを作る原理は、私が理解している波の作り方とは、あなたの理解とは異なります。しかし、自分の視覚を説明できないからこそ、TSでは一切使わず半眼で見ているのです。しかし、あなたは自分のビジョンについてあれだけ不平を言っておきながら、それを（少なくともオープンな場では）説明しなかった。そして、このトピックは一般的な議論のために作られたもので、議論することがないので、見たままを議論するのです。


私は、20年以上FXをやってきて、いろいろな経験をしてきました。最初のころは、大金で「金」の七面鳥を買ったこともあります。しかし、この購入は私に貴重な知識を与えてくれ、その知識はあの手紙の中で説明され、私はそれに対してあなたから返事をもらい、今その議論を続けているのです。

 
Dmytryi Nazarchuk #:

このような断言には注意が必要です。明日には、ヤストレムスキーが泥棒であることは公然の事実であると書く人が出てくるでしょう。知的な人々は、「推定無罪」の定義を無意味に発明したわけではありません。

そして、太平洋の鉛は、あなたの言う発明品です。しかし、一族が世界を支配していることに変わりはない。そして、誰が私のことをどう書こうが、それまで生きていれば必ず時がすべてを裁いてくれる))))))

推定は発明されていません。ロースクールのカリキュラムを少し見てください...。

 
Valeriy Yastremskiy #:

それに太平洋の鉛なんて、あなたの言うファンタジーでしょう。しかし、一族が世界を支配していることに変わりはない。そして、誰が私について何を書いても気にしない、時間は常にすべてを判断する、もちろん、その瞬間まで生きていればだが)))。

推定は発明されていない、しばらく法学部に通え...。

まあ、海にはいろいろなものがありますから、それがどうした？

もし誰かが「公理によって」泥棒と呼ばれることができるのなら、なぜ彼はこの公理によって投獄されることができないのでしょうか。そして、判決を受けるときには、心配するな、時がすべてを裁いてくれる、と言ってください。なぜ？

そして、推定無罪はどのようにして生まれたのか。鉱山で採掘されたのか、それとも天から天使が降りてきたのか。

 
Valeriy Yastremskiy #:

権利侵害の話をしているのに、それとパフォーマンスがどう関係するんだ？

何をもって権利侵害とするのか？

仕事の効率が悪い→全員をクビにする→正常な労働状況


従業員の給与を維持する倫理的な問題は、通常、会社を損失ゾーンから出す人が処理するが、彼らは何もしない。会社は一瞬で潰れるわけではありません。

場合によりますが、弱小で価値のない企業であれば、そうなることもあります。

そして、賃金に倫理観は全くありません。賃金に道徳的、倫理的な側面が全く関係ないというのはおかしいでしょう。純粋に経済学です。


そして、そう、それはマネージャーのせいではない - それは通常、才能のない/非常識な管理を正当化するフレーズです、私はそれがなぜであるか分からないが、それはそうです。

スパイスの効いた味付けができますよ))

だから、普通の「資本主義」の関係では、目標を達成できなかったら、まず経営者が尻を叩かれるだろうと言っただけです。

例えば、ある実装プロジェクトに参加し、ある期日までに機能を提供することを目標とした場合、プロジェクトは失敗し、PMはあらゆる方面から非難され、ボーナスを奪われることになりますが、チームリーダーや専門家であるあなたは、腰を抜かして気にすることなく、自分個人のせいではないのでボーナスも問題ありません。

1...213214215216217218219220221222223224225226227...247
新しいコメント