Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением текущими позициями путем их модификации или закрытия. Платформа позволяет удобно просматривать торговую историю на счете, настраивать оповещения о событиях на рынке и многое другое. Открытие позиций...
ほとんどのトレーダーは、できるだけ正確な気配値でシステムをテストしようとします。
長い間（10年）、異なるペアで同じ設定のストラテジーをチューニングしてきたのですが......。
この方法の利点は、初心者にとって非常に心配な「歴史に合わせる」という問題......を解決できることです。
損益分岐点戦略など存在しない!
ひょっとしてミュンヒハウゼン男爵の関係者じゃないよね :)
探したけど、見つからなかったんですね。どうやら、あなたがたどった道には、「損益分岐 点戦略は 存在しない」ようです。それが、全くないと言い切るのですか？
それは、あなたの心の中、あなたの脳の中、あなたの頭の中にそれらが存在しないことを示すだけです。
探したけど見つからなかったんでしょ？どうやら、あなたがたどった道には、「損益分岐 点戦略は 存在しない」ようです。だから全く存在しないと言い張るのか？
それは、あなたの心の中、あなたの脳の中、あなたの頭の中に存在しないことの表れに過ぎない。
私の脳内では、損益分岐点は大きなドローダウンと密接に関連しています。しかし、私は、損益分岐点と小さなドローダウンを調和させることができる、非常に正確に市場に参入 できる個人（個人の心）が存在することを認めます。少なくとも、自然法則はそのような可能性を排除していない）。
純粋に理論的に、まったく任意のグラフで動作するようなシステムを設計することは現実的な のだろうかと思います。おそらく、数学者はそのような問いに対する答えを持っているに違いない。
ほとんどのトレーダーは、可能な限り正確な相場でシステムをテストしようとします。システムにとって極めて不都合なチャートを意図的に生成し、その上でゼロ付近をウロウロさせたことがある方はいらっしゃいますか？
1）任意のチャートで動く（稼げる）システムを作ることはできない。長い間議論していても、私たちの夢は、どうしようもない法則に阻まれてしまうのです。
2) 見積もりの精度は、高速かつ/または少量の取引に重要である。持ち時間が10～15分以上であれば、プラスマイナス半巾でOKです。現実にはこのようなものになり、この不正確さはテスト時に指定されるべきです。
。誰もが正確さにはあまり関心がなく、相手側の正確さ/優先順位-最小限の「スパイク」、適切なスプレッド、不変の履歴、実行のスピードと明確さ-に関心があるのです。
3)一様な random() を生成するシステムチャートにとって、超不快なこと。TSが機能するためにはパターンを利用する必要があり、それが全くない場合、限界ではスプレッドの「速度」で急落する。
面白いのは、誰もが「美しい」話し方を知っているのに、実際のアカウントで 少なくとも1つのシグナルを持っている人がいないことです。
あなたの損益分岐点 取引を見せてください。 見せてくれる人は、あなたのWebMoneyの財布に10ドルもらえます :)
面白いのは、誰もが「美しい」話し方を知っているのに、実際のアカウントで 少なくとも1つのシグナルを持っている人がいないことです。
あなたの損益分岐点 取引をお見せください。 お見せできる方は、WebMoneyの財布に10ドルを差し上げます :)
と聞くのはおかしい。時間間隔を追加する必要があります。(週間以内のブレイクイーブントレードが多く表示される場合があるとする））。
正しく聞けていない。時間間隔を追加する必要があります。(例えば、多くのトレーダーは1週間以内にロスカット・トレードを示すことができる））。
みんなにわかりやすいように。数ヶ月間ロスなく作ることが可能です。例えば、200回連続ですべてのトレードが利益で決済されたようなケースは何度もありました。
しかし、これは純粋な偶然 です。最大ドローダウンを小さくして普通に取引しようと思ったら、損切りしないと取引できない。
それが皆さんに伝われば幸いです。数ヶ月間、損失を出さずに過ごすことも可能です。例えば、200回連続ですべてのトレードが利益で決済されたことが何度もあります。
しかし、これは純粋な偶然 です。ドローダウンを小さくして普通にトレードしようと思ったら、損切りしないとトレードできない。
私見では、時間間隔以外に、相対的な着陸の最大値や、収益性の最小値も規定すべきと思う。そうでなければ、巨額の初期預金を預け、最小限のロットで取引し、すべての損失を待つことになります。すべての取引は利益をもって終了しています。しかし、そんな損益分岐点を必要とする人がいるのだろうか。
お前こそ、怒鳴り始めたぞ...。
本当に報告書を見たのなら、それぞれの取引にストップロスがついていて、それが不可抗力に対する防御になっていることがわかるはずなのですが...。
仮に不可抗力でストップがかかったとしても、利益総額はプラスで推移していたはず...。
しかし、あなたはそのような戦略には興味がない...あなたの仕事は、結果がどうであれ、推論の矛盾を見つけることだ...。
つまり、どんなポジションでも、出現するとすぐに利益になるのです。バロン・ムンクホイゼンは緊張の面持ちでドアの外でタバコを吸っている。
つまり、どんなポジションでも、出たとこ勝負ですぐに利益になるのです。奥ではバロン・ムンクホイゼンが緊張した面持ちでタバコを吸っている。
不可抗力によるストップロスはすごいですね！「不可抗力保護」という言葉もなかなかです。