お客様からの不当な否定的コメントや侮辱。どうすればいいのか？ - ページ 8

新しいコメント
 
Dmitry Fedoseev:

裁判所へようこそ！有罪を宣告できるのは裁判所だけです。

クライアントが何らかのブリットである場合。管轄権があれば、訴えることは十分に可能です。

注文は締め切られ、一方はお金を手に入れ、もう一方は結果を手に入れた。しかし、その結果は、お客様の同意なく公表されます。


 
Maxim Kuznetsov:
クライアントが何らかのブリットである場合。管轄権、彼は非常によく訴えることができる。

注文は終了し、一方はお金を受け取り、もう一方は結果を受け取った。しかし、その結果は、お客様の同意なく公表されます。


私にとっては、お客様のコードを公開することは、ネガティブフィードバックよりもずっと悪いことです。そんな会社には仕事を発注しない。
 

フリーランスのルールに違反しているhttps://www.mql5.com/ru/job/rules:

1.12.フリーランスサービスによる受注制作プログラムに関する独占権の譲渡条件が別途利用規約で定められていない場合、受注制作プログラムに関する独占権はお客様に 帰属するものとします。この場合、契約者は、作成されたプログラムを、独占権の存続期間中、ロイヤリティフリーの単純（非独占）ライセンスの下で自己の必要性に応じて使用することができます。

 
Aleksey Mavrin:

げげっ。非常に面白い )石油 フリーランスの大物たちは、金鉱を奪い合い、ライバルを惜しまず、方法を選ばない。100年後には、未来の世界の支配者の第一歩を描いたフリーランスの映画が作られるでしょう ))

とはいえ、ここで起きてしまったこと。

 
Maxim Kuznetsov:
もし、クライアントがどこかのブリットで司法権、申請したほうがいいのでは？

一方はお金を受け取り、もう一方は結果を受け取って、注文は終了です。しかし、その結果は、お客様の同意なく公表されます。


提出させる))

 
Andrey F. Zelinsky:

フリーランスのルールに違反しているhttps://www.mql5.com/ru/job/rules:

1.12.フリーランスサービスによる受注制作プログラムに関する独占権の譲渡条件が別途利用規約で定められていない場合、受注制作プログラムに関する独占権はお客様に 帰属するものとします。この場合、契約者は作成したプログラムを独占的権利の存続期間中、無償の簡易な（非独占的）ライセンスのもとで自己の必要性に応じて使用することができる。

と、そこでは、続きの - VII.10.

ショベルが残念((

 
著作権法のどこかに、研究目的や特性を示すために公開することについての注意書きがあるんです。それにね、裁判をしたことがないのに語るのは馬鹿らしいけど、一度でもしたことがあるなら、思い出したくもないでしょう。だから～、幼稚園。
 
その結果がどうなったのか、とても興味深いです。TCはベストを尽くしたいが、結局はいつもと同じになってしまった。彼が正しく、正義が勝ったことを証明するために、あなたは公共の場でいくつかのルールを破ることができます )
 
Aleksey Mavrin:
このような結果になったのは、とても興味深いことです。TCはベストを尽くしたいが、結果的にいつもと同じになってしまった。自分が正しく、正義が勝つことを証明するために、公の場でいくつかの規則を破ることだってできるのです )

...そしていつものように、フォーラムのメンバー全員が、このスレッドにすでに書かれていることを何も読まずに自分のコメントを書き込んでいます。

 
スカイプでクライアントに連絡し、対立を解決しようとするのではなく、女性に何をどのように見せるか説明し、問題が何であるかを見つけるために、TCは8ページにわたって鼻水を垂らしています。
そんな時、自分には自分があるのだからと、お客様を一人にさせてはいけない。どんなビジネスでも、ルールとなるのは取り決めであって、取引の対象ではありません。
逆に言えば、自分は小学生ではなく大人なのだから、必ず妥協点を見出すことができる、ということです。TCの場合は、逆に人生経験が足りないという意見もあります。
しかし、TCは自分の正しさと独占欲を主張し、10銭のために自殺する覚悟で、自分の製品で顧客を助けようとはしないのです。5分もあれば、原因を突き止め、不具合を解消することができます。
、考えられる原因を説明し、顧客側で不具合が確認された場合は、自力で解決できるようにします。
しかし、TCは自分を正しいと思い、クライアントに喜んでもらえるような仕事をするのはらしくなく、「次はあなたのところに来てください、他の人には頼みません」と言われました。
つまり、常連客のことを考えず、一度だけTCが動くということは、まだまだ人生経験が足りないということなのです。
欠陥は必ずしもコードにあるのではなく、未解決の問題にあるのかもしれません。この場合、レビューは当然だと思います。
それが私の意見です。
123456789101112
新しいコメント