信号のことです。アカウントの監視

 

みなさん、こんにちは。

ここには、アカウント監視の適切性に問題がある。現実には非常に不明確で、分析に不便な点があります。

ゲイン」チャートは、残高(クローズドポジション)を基準にしたものです。また、(オープンポジションを考慮した)本当の収益性を調べる方法は、私には理解できません。 実質的なドローダウンも理解しがたい。

資本活用の度合い、レバレッジのかけ方をどう理解すればよいのか?

一般に、収益性の推定にバランスを用いることは、シグナルプロバイダーの不適切な行動(損失の重なり)を刺激する。 しかし、格付けでプロバイダーの素敵なチャートを見て、チャートをクリックすると、訳の分からない株式や入出金が表示される...。そして、経験によってのみ、それがゴミであることを理解することができるのです:)。しかも、経験者でなければ理解できないかもしれない...。

一般的には、オープンポジションを考慮した収益性チャートを作成することが提案されています。 また、可能であれば、プロバイダーが実際に使用しているレバレッジを表示することができます。

もしかしたら、この質問はすでに議論されているかもしれませんね。私はそれを見つけることができませんでした、私は誰もそれに注意を払わないことを信じていません。)

 

このような疑問には、すべてにおいて最適な答えがあった。そこにあるのは、

監視の適切さと可視性という点では、これ以上のサービスはない、過負荷にする必要はない、イミフ。

 
onedollarusd:

このような疑問には、すべてにおいて最適な答えがあった。そこにあるのは、

監視の適切さ、わかりやすさという点では、これ以上のサービスはない、過負荷は必要ない、イミフ。

過負荷は必要ない」という点のみ同意します。:)

 
notsure:

まあ、「オーバーロードは必要ない」という部分だけは同意します。:)

実質利回りは......現時点では株式を見る必要があります)以上です。
 
onedollarusd:
実質利回りについては、今の時点のエクイティを見る必要があります。

全てではありません。また、入出力もあります。でも、確かに少しは明確になりましたね。でも、だから、「目で見て」。

また、ランキングをスクロールする際に、バランスシートのロールではなく、リターンを見ることができるようにしてほしいです。

 
notsure:

全てではありません。また、入出力もあります。でも、確かに少しは明確になりましたね。でも、だから、「目で見て」。

また、レーティングをスクロールする際に、バランスロールではなく、イールドを表示することが望ましいと思います。

はい、エクイティによるフィルタリングです。でも。それでは意味がない。

なぜ?

ポジションを閉じるまでは、エクイティもバランスも重要ではありません。

なぜなら、それは中間的な結果であって、最終的な結果ではないからです。

 
%nedollarusd:

そう、エクイティフィルターです。でも。意味がないんです。

なぜダメなのか?

ポジションを閉じて いない限り、バランスもエクイティも重要ではありません。

なぜなら、それは中間結果であって、最終結果ではないからです。

ここには中間結果はありません。また、未決済 ポジションのドローダウンが50%あったとしても、それは無視できるような「中間結果」ではなく、実際に50%の資金が不足しているということです。

この質問に興味を持ったのは、今日が初めてではありません :)。そして、私は一般的に、バランスで構築されたグラフ「Growth」が極めて情報不足であり、時には誤った情報であることに疑問を持っていません。そのため、オープンポジションに基づく収益性チャートに置き換えることを提案します。

ちなみに、こういった提案には専用のスレッドがあるのかもしれませんね(笑)多分、私は間違った場所をノックしている :)?

 
notsure:

ここでは、中間結果はありません。その時々の口座の状態しかありません。 また、オープンポジションで 50%のドローダウンがある場合、それは無視できるような「中間結果」ではなく、本当に50%の資金が不足している状態なのです。

この質問に興味を持ったのは、今日が初めてではありません :)。そして、私は一般的に、バランスで構築されたグラフ「Growth」が極めて情報不足であり、時には誤った情報であることに疑問を持っていません。そのため、オープンポジションに基づく収益性チャートに置き換えることを提案します。

ちなみに、こういった提案には専用のスレッドがあるのかもしれませんね(笑)もしかしたら、ノックする場所を間違えているかもしれませんね :)?

Забанили Советник и Аккаунт без причины!
Забанили Советник и Аккаунт без причины!
  • 2019.11.19
  • www.mql5.com
Доброго времени суток. Меня Забанили...
 
notsure:

一般的には、オープンポジションを考慮した収益性チャートを作成することが提案されています。 また、可能であれば、プロバイダーが実際に使用しているレバレッジを表示することができます。

資金」チャートでは、自己資本と残高の両方が表示されます。実際のレバレッジはどうなっているのでしょうか?使用するレバレッジは、シグナルのページで公開されているものと異なることがありますか?

 
notsure:

みなさん、こんにちは。

ここには、アカウント監視の適切性に問題がある。現実には非常に不明確で、分析に不便な点があります。

ゲイン」チャートは、残高(クローズドポジション)を基準にしたものです。また、(オープンポジションを考慮した)本当の収益性を調べる方法は、私には理解できません。実質的なドローダウンも理解しがたい。

資本活用の度合い、レバレッジのかけ方をどう理解すればよいのか?

一般に、収益性の推定にバランスを用いることは、シグナルプロバイダーの不適切な行動(損失の重なり)を刺激する。しかし、格付けでプロバイダーの素敵なチャートを見て、チャートをクリックすると、訳の分からない株式や入出金が表示される...。そして、経験によってのみ、それがゴミであることを理解することができるのです:)。しかも、経験者でなければ理解できないかもしれない...。

一般的には、オープンポジションを考慮した収益性チャートを作成することが提案されています。 また、可能であれば、プロバイダーが実際に使用しているレバレッジを表示することができます。

もしかしたら、この質問はすでに議論されているかもしれませんね。私はそれを見つけることができない、私は誰もそれに注意を払うとは思わない:)

記事があります-。

----

Быстрая оценка сигнала: торговая активность, графики просадки/загрузки и распределения MFE/MAE
Быстрая оценка сигнала: торговая активность, графики просадки/загрузки и распределения MFE/MAE
  • www.mql5.com
При поиске Сигнала подписчики в первую очередь ориентируются на общий прирост на торговом счете Поставщика, и это, в общем-то, логично. Но при этом также важно принимать во внимание потенциальные риски, которые несет конкретная торговая стратегия. В этой статье мы покажем, как просто и наглядно можно оценить заинтересовавший Сигнал с помощью...
 
Vitaliy Maznev:

Fundsチャートでは、equityとbalanceの両方が表示されます。実際のレバレッジはどのくらいなのでしょうか?使用するレバレッジは、シグナルのページで公開されているものと異なることがありますか?

エクイティとバランスは少し違う。物事を混乱させる入出力がある。ただ、正しいリターンの指標・チャートが必要です。 少なくともフラッパーのときと同じくらいに。

そして、実際のレバレッジとは、口座内の資金に対するオープンポジションの 価値の実際の比率を指します。レバレッジ」と呼ばれることもあります。時には、レバレッジ(可能な最大値に対するオープンポジションの量の比率)とみなされることもあります。しかし、すべてのプロバイダーが異なるレバレッジを持っていることを考えると、レバレッジは私たちの選択肢ではありません。実際の」または「使用中のテコ入れ」が欲しい。

理由: