規則性またはランダム性 - ページ 64

[Unicornis]

Maxim Romanov:

私も今日、公式の夢を見ました)) 思い出そうとしたのですが、うまくいかず...。写真を撮って、それをどう現実に移すかを考えないといけないと思うのですが......。対数と、分数があったことだけは覚えているのですが、何の対数で、何がベースで、何が分数だったのか、はっきりしないのです。

マクシム・ロマノフ

何か抽象的なものが頭の上に落ちてこないと...。抽象的な庭にある抽象的な木から、例えばあるフラクタル。

コドベースのフラクタル/フラクタル・インディケーター。

[Yuriy Asaulenko]

実際、どのような規則性があるのでしょうか。

宇宙が量子ゆらぎとして偶然に生まれたことは、すでに知られています。

生命は、場所と時間の偶然の一致によって生まれた。そして、あなたも私も、N次の揺らぎでしかないのです。

こんにちは、cat about conscious necessityとその他ナンセンス)です。

A_Kさん、ハイ、心から同情しますよ、このゆらぎ。

[Yousufkhodja Sultonov]

Yuriy Asaulenko:
実際、どのような規則性があるのでしょうか。

宇宙が量子ゆらぎとして偶然に生まれたことは、すでに知られています。

生命は、場所と時間の偶然の一致によって生まれた。そして、あなたも私も、N次の揺らぎでしかないのです。

こんにちは、cat about conscious necessityとその他ナンセンス)です。

A_Kさん、ハイ、心から同情しますよ、このゆらぎは。

RNAとDNAでは、基本的な4つの塩基対の組み合わせにより、遺伝情報の保存と伝達が可能です。DNAの構成要素であるヌクレオチドは、アデニン、シトシン、グアニン、チミン、または単にA、C、G、Tの4種類から構成されています。RNAでは、Tはウラシル（U）に置き換えられている。基本塩基は、タンパク質の基本構成要素であるアミノ酸をコードして いる。 これは、自己複製する生命をプログラムし、維持するために必要な遺伝子構造のモデル である。......

ユーリ、この構造が偶然に生まれたと本当に思っているのか？完璧なプロセスには、偶然が入り込む余地はない。例えば、親子鑑定では、ゲノムの99.9％が一致することを前提にしています。何十億もの分子のうち、間違った場所に "ランダムに "行き着くものはないのだ!私たちは、多くのトラブルから解放されるために、ランダムという概念を発明しました。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Yousufkhodja Sultonov:

RNAとDNAは、4つの基本塩基対の組み合わせにより、遺伝情報の保存と伝達を可能にしています。DNAの構成要素であるヌクレオチドは、アデニン、シトシン、グアニン、チミン、または単にA、C、G、Tの4種類から構成されています。RNAでは、Tはウラシル（U）に置き換えられている。基本塩基は、タンパク質の基本構成要素であるアミノ酸をコードして いる。 これは、自己複製する生命をプログラムし、維持するために必要な遺伝子構造のモデル である。......

ユーリ、この構造がすべて偶然に生まれたと本気で思っているのか？

このようなシステムのプログラミング自体も、非常に、信じられないほど難しいのです。あなたの体のすべての細胞には、30億個のヌクレオチドのDNAがあると想像してください。たった23個のヌクレオチドで、最大3兆通りものバリエーションがあることを想像してみてください。私たちの身体は、スーパーコンピューターでできているのです。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

ランダム性は、秩序の上位互換に過ぎない。BECAUSE ランダム性の両側は、より高いレベルの表現である。それは、理解できない人がいたらはっきりさせるためで、あなたと私にとって、買いと売りの力は同じプロセスの表現なのです。ベアとブルではない。

そして、そのプロセスのランダム性の度合いがそれを証明している。

[Yuriy Asaulenko]

Yousufkhodja Sultonov:

RNAやDNAでは、その組み合わせは......。

すべて既知である。

R.ドーキンスの進化論に関する講義をぜひYouTubeで見てください。

[Yuriy Asaulenko]

Martin_Apis_Bot Cheguevara:
ランダム性は、秩序の上位互換に過ぎない。BECAUSE ランダム性の両側は、より高いレベルの表現である。それは、理解できない人がいたらはっきりさせるためで、あなたと私にとって、買いと売りの力は同じプロセスの表現なのです。ベアとブルではない。

そして、そのプロセスのランダム性の度合いがそれを証明している。

強さではなく、無力さ。すべてが潜在的な落とし穴になる傾向がある。

[Yuriy Asaulenko]

蝶の羽ばたきが嵐を起こすという事実を認めなければ、メカニズ ムといえどもやっていけないのです。中でもそのバタバタ感は気になりますか？

釘がない、蹄鉄が落ちた。

蹄鉄は落ち、馬は足を引きずる。

....

敵は捕虜を惜しまず侵入してくる。

鍛冶屋に釘がなかったからだ。

[Yousufkhodja Sultonov]

Martin_Apis_Bot Cheguevara:
ランダム性は、秩序の上位互換に過ぎない。WHY両者のランダム性は、より高いレベルの表現である。それは、理解できない人がいたらはっきりさせるためで、あなたと私にとって、買う力と売る力は1つの同じプロセスの表現です。ベアとブルではない。

そして、そのプロセスのランダム性の度合いがそれを証明している。

そうすると、パターンとは、ランダムな事象の連鎖であると考えることができるのですどんな規則性も、その基本はランダムであり、それは私たちにはわからない。もし、将来の規則性の根拠となるランダムなプロセスがうまく定式化されれば、すべてが規則的になり、この規則性の根拠が偶然に作られたものであることを忘れてしまう。ここでは、商品とサービスの市場の規則性を記述する試みから、実際の例を紹介します。https://www.mql5.com/ru/articles/1825。この記事を注意深く読むと、市場の次のような規則性は、市場が需要と供給の指標に基づいており、順番にランダムなプロセスで形成されているという前提に基づいていることに気づきます - 商品を売るための売り手のランダムな意思と商品を売るための買い手の同様にランダムな意思から。以下は、計算機的な正確さで市場を記述する明確なパターンです外国為替市場を説明するためには、現実のモノやサービスの市場と同じように、需要と供給の指標を見つける必要があります。私はこの市場で失敗したので、それは私がそれらの形成のランダムなプロセスのこれらの指標を決定するための適切な方法を見つけることができなかったことを意味します。この方向で掘っていく必要があります。残念なのは、このアプローチに誰も興味を示さず、自分で考えようとする努力だけが必要なことだ。もうひと頑張りすれば、問題は解決するはずです。もし、この件で私を助けてくれる人がいれば、その時は、このスレッドで議論を続けることになります。

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko:
力ではなく、無力感。 すべては潜在的な落とし穴になりがちです。

まあ、大賛成です。

しかし、すべては落とし穴の中であろう。

コンボリューション（畳み込み）の概念は、皆さんもよくご存じですよね？

私の理解では、潜在的なピットは、以前の関数の微分を繰り返し行うことである

そして、その結果はどうなるのでしょうか？

アルマゲドン

しかし、無線電子部品は、その内部で次々と障壁を乗り越え、動き続けている。

結論は、「大げさだ。落とし穴から脱出する方法を探さなければならない。